圆周度与三棱镜度数的临床对比观察

目的观察圆周度与三棱镜度数理论值与临床值的差异并分析其可能的原因。方法本组共202例水平共同性斜视患者,共同性外斜视100例,男43例,女57例,最小年龄6岁,最大45岁,平均年龄17.89±7.44岁。共同性内斜视102例,男46例,女56例,最小年龄3岁,最大63岁,平均年龄18.82±9.02岁。分别以角膜映光法和三棱镜遮盖-去遮盖法行斜视角测量。将数据输入SPSS17.0软件行统计学处理。结果外斜视的圆周度与三棱镜度的换算值:1°=1.85△～2.24△。内视圆周度与三棱镜度的换算值:1°=2.07△～2.50△。内斜视和外斜视圆周度和三棱镜度的临床值同理论值的差异均有统计学意义(=0.002-0.000);内斜视与外斜视的临床值间也有统计学意义(=0.001)。结论①圆周度与三棱镜度理论值和临床值的比值随斜视度的增加而增加;②内斜视圆周度与三棱镜度的比值较外斜视大。患者配合程度、瞳孔直径大小、隐斜度的部分缺失及三棱镜块本身的缺陷等是造成圆周度与三棱镜度差异的主要原因。同视机联合三棱镜检查斜视度可能更为准确。

圆周度与三棱镜度的对比观察

在眼肌临床上,常用视野计法和遮盖加三棱镜法测量斜视角,前者是测量斜视的圆周度,后者则是测量斜视的三棱镜度。视野计法是根据反光点恰落在角膜中央时灯光在视野计上的所在刻度来确定斜视度;遮盖加三棱镜法则是以三棱镜中和眼球运动来确定斜视度。研究圆周度与三棱镜度的关系,对准确估计斜视度,设计斜视手术量具有重要的临床意义。圆周度与三棱镜度的对比研究在国内尚未见报道。本文就水平斜视的圆周度与三棱镜度的对比进行线性回归分析,求其相关系数和回归系数,并从理论和临床上探求其换算值的数据。

三棱镜度与圆周度关系及其影响因素

<正> 斜视矫正术前斜视角测定的准确与否直接影响手术效果,目前多采用三棱镜度与圆周度联合检查斜视度来设计手术量。所以三棱镜度与圆周度之间的关系就显得十分重要。在理论上,对三棱镜度与圆周度的关系已早有定论,根据三棱镜的屈光原理推算出1°=1.75~△。我们暂称之为理论值,但通过临床手段检查结果与该值相差很大,我们暂称之为临床值。为了探讨临床上三棱镜度与圆周度的关系及其影响因素,我们对64名共转性斜视患者进行了斜视角的测定,现将检查结果及分析报告如下: