目的对比生物陶瓷iRoot BP plus和三氧化矿物聚合体(MTA)形成根尖屏障的临床疗效。方法选取2020年1月-2021年12月本院收治的根尖孔未闭合患者70例作为研究对象,随机分为观察组、对照组,各35例患牙。对照组应用生物陶瓷iRoot BP plus治疗...目的对比生物陶瓷iRoot BP plus和三氧化矿物聚合体(MTA)形成根尖屏障的临床疗效。方法选取2020年1月-2021年12月本院收治的根尖孔未闭合患者70例作为研究对象,随机分为观察组、对照组,各35例患牙。对照组应用生物陶瓷iRoot BP plus治疗,观察组应用MTA治疗。比较临床效果。结果观察组6、12、24个月疗效优于对照组(P<0.05);观察组根尖屏障术操作时间、治疗满意度及24月后的牙体变色例数优于对照组(P<0.05)。结论生物陶瓷iRoot BP plus可以在根尖屏障技术的应用中起到较好疗效,且操作时间更短,患者满意度高。展开更多
目的系统评价iRoot BP Plus与三氧化矿物聚合体(MTA)用于恒牙直接盖髓术的临床疗效。方法电子检索中国生物医学文献数据库、中国知网、维普资讯、Medline、EMBASE和PubMed等数据库,检索时间截止至2020年7月,采用Cochrane协作网推荐的方...目的系统评价iRoot BP Plus与三氧化矿物聚合体(MTA)用于恒牙直接盖髓术的临床疗效。方法电子检索中国生物医学文献数据库、中国知网、维普资讯、Medline、EMBASE和PubMed等数据库,检索时间截止至2020年7月,采用Cochrane协作网推荐的方法进行质量评价,文献筛选并提取数据后采用RevMan 5.3.3进行Meta分析。计算比值比(OR)或均值差(MD)和95%可信区间(CI)。结果最终纳入9个随机对照试验,共567颗患牙。Meta分析显示,与MTA相比,iRoot BP Plus用于恒牙直接盖髓术成功率略高,但差异无统计学意义[OR=1.51,95%CI(0.87,2.52),P=1.00],术后牙齿变色率低[OR=0.08,95%CI(0.02,0.36),P=0.03],操作时间短[MD=-2.16,95%CI(-2.31,-2.00),P<0.01],差异有统计学意义。结论iRoot BP Plus与MTA对恒牙行直接盖髓术均可达到较好的术后效果,但与MTA相比,iRoot BP Plus在就诊次数、操作简便性和牙齿美观方面是更为理想的直接盖髓剂。展开更多
目的比较iRoot BP Plus与三氧化矿物聚合体(MTA)在恒牙深龋直接盖髓术中的临床疗效。方法选取82例单颗恒牙深龋露髓患者为研究对象,根据使用盖髓剂不同分为对照组和观察组,各41例。观察组采用iRoot BP Plus直接盖髓,对照组采用MTA直接...目的比较iRoot BP Plus与三氧化矿物聚合体(MTA)在恒牙深龋直接盖髓术中的临床疗效。方法选取82例单颗恒牙深龋露髓患者为研究对象,根据使用盖髓剂不同分为对照组和观察组,各41例。观察组采用iRoot BP Plus直接盖髓,对照组采用MTA直接盖髓。比较两组术后不同时间点治疗成功率,直接盖髓操作时间,钙化桥形成情况及牙冠变色发生情况。结果所有患者术后均连续随访12个月,无失访病例。观察组术后3、6、12个月治疗成功率分别为97.56%、97.56%、95.12%,对照组为95.12%、92.68%、92.68%;两组术后3、6、12个月治疗成功率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者直接盖髓操作时间为(2.58±0.40)min,对照组为(4.42±0.56)min;观察组患者直接盖髓操作时间短于对照组,差异有统计学意义(t=17.120,P=0.000<0.05)。术后连续随访12个月,观察组钙化桥总形成率为95.12%,对照组为90.24%,两组钙化桥总形成率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组牙冠变色率为0,低于对照组的56.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论iRoot BP Plus与MTA应用于恒牙深龋直接盖髓术中均具有显著的临床疗效,能提高治疗成功率,但iRoot BP Plus在减少操作时间、避免牙冠变色方面更具优势,是临床上更为理想的直接盖髓剂。展开更多
目的 探讨生物陶瓷材料iRoot BP Plus和三氧化矿物聚合体(mineral trioxide aggregate,MTA)应用于成熟恒牙直接盖髓术的效果,为临床提供参考。方法 因深龋或可复性牙髓炎去腐后露髓的成熟恒牙75颗,患者74例,随机分为两组,每组37例患者,...目的 探讨生物陶瓷材料iRoot BP Plus和三氧化矿物聚合体(mineral trioxide aggregate,MTA)应用于成熟恒牙直接盖髓术的效果,为临床提供参考。方法 因深龋或可复性牙髓炎去腐后露髓的成熟恒牙75颗,患者74例,随机分为两组,每组37例患者,试验组使用iRoot BP Plus(iRoot组),对照组使用MTA(MTA组)作为盖髓剂。术后1、3、6、12个月进行临床评价及影像学分析。比较两组治疗成功率,并分析性别、年龄、牙位、洞型、穿髓孔数目、大小等因素对直接盖髓术疗效的影响。结果 12个月后完成复诊60例患者61颗患牙(i Root组30例患者31颗,MTA组30例患者30颗),iRoot组的成功率90.3%,MTA组成功率为90.0%,两组成功率差异无统计学意义(P>0.05),性别、年龄、牙位、洞型、穿髓孔数目、大小等因素对两组疗效的影响均无统计学意义(P>0.05)。结论 iRoot BP Plus与MTA用于因龋露髓成熟恒牙直接盖髓术效果均良好,但iRoot操作较为简便。展开更多
目的对iRoot BP Plus与矿物三氧化聚合体(MTA)两种方法用于直接盖髓术治疗的临床疗效进行对比分析。方法本研究随机抽取牙体牙髓科2018年1月至2019年1月期间收治80例年轻恒牙患者为观察对象,依据治疗方案差异分为iRoot BP Plus组(40例,i...目的对iRoot BP Plus与矿物三氧化聚合体(MTA)两种方法用于直接盖髓术治疗的临床疗效进行对比分析。方法本研究随机抽取牙体牙髓科2018年1月至2019年1月期间收治80例年轻恒牙患者为观察对象,依据治疗方案差异分为iRoot BP Plus组(40例,iRoot BP Plus直接盖髓术治疗)与MTA组(40例,MTA直接盖髓术治疗),对比两组临床治疗效果。结果 iRoot BP Plus组患者随访2年是治疗成功率则明显高于MTA组,两组数据差异对比存在统计学意义(P<0.05),同时,iRoot BP Plus 组治疗时间为(2.55±0.33)min,MTA 组治疗时间为(4.88±0.25)min,两组差异明显(T=35.594,P<0.05)。结论 iRoot BP Plus用于直接盖髓治疗,效果显著,操作简便,推广应用价值较高。展开更多
文摘目的对比生物陶瓷iRoot BP plus和三氧化矿物聚合体(MTA)形成根尖屏障的临床疗效。方法选取2020年1月-2021年12月本院收治的根尖孔未闭合患者70例作为研究对象,随机分为观察组、对照组,各35例患牙。对照组应用生物陶瓷iRoot BP plus治疗,观察组应用MTA治疗。比较临床效果。结果观察组6、12、24个月疗效优于对照组(P<0.05);观察组根尖屏障术操作时间、治疗满意度及24月后的牙体变色例数优于对照组(P<0.05)。结论生物陶瓷iRoot BP plus可以在根尖屏障技术的应用中起到较好疗效,且操作时间更短,患者满意度高。
文摘目的系统评价iRoot BP Plus与三氧化矿物聚合体(MTA)用于恒牙直接盖髓术的临床疗效。方法电子检索中国生物医学文献数据库、中国知网、维普资讯、Medline、EMBASE和PubMed等数据库,检索时间截止至2020年7月,采用Cochrane协作网推荐的方法进行质量评价,文献筛选并提取数据后采用RevMan 5.3.3进行Meta分析。计算比值比(OR)或均值差(MD)和95%可信区间(CI)。结果最终纳入9个随机对照试验,共567颗患牙。Meta分析显示,与MTA相比,iRoot BP Plus用于恒牙直接盖髓术成功率略高,但差异无统计学意义[OR=1.51,95%CI(0.87,2.52),P=1.00],术后牙齿变色率低[OR=0.08,95%CI(0.02,0.36),P=0.03],操作时间短[MD=-2.16,95%CI(-2.31,-2.00),P<0.01],差异有统计学意义。结论iRoot BP Plus与MTA对恒牙行直接盖髓术均可达到较好的术后效果,但与MTA相比,iRoot BP Plus在就诊次数、操作简便性和牙齿美观方面是更为理想的直接盖髓剂。
文摘目的比较iRoot BP Plus与三氧化矿物聚合体(MTA)在恒牙深龋直接盖髓术中的临床疗效。方法选取82例单颗恒牙深龋露髓患者为研究对象,根据使用盖髓剂不同分为对照组和观察组,各41例。观察组采用iRoot BP Plus直接盖髓,对照组采用MTA直接盖髓。比较两组术后不同时间点治疗成功率,直接盖髓操作时间,钙化桥形成情况及牙冠变色发生情况。结果所有患者术后均连续随访12个月,无失访病例。观察组术后3、6、12个月治疗成功率分别为97.56%、97.56%、95.12%,对照组为95.12%、92.68%、92.68%;两组术后3、6、12个月治疗成功率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者直接盖髓操作时间为(2.58±0.40)min,对照组为(4.42±0.56)min;观察组患者直接盖髓操作时间短于对照组,差异有统计学意义(t=17.120,P=0.000<0.05)。术后连续随访12个月,观察组钙化桥总形成率为95.12%,对照组为90.24%,两组钙化桥总形成率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组牙冠变色率为0,低于对照组的56.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论iRoot BP Plus与MTA应用于恒牙深龋直接盖髓术中均具有显著的临床疗效,能提高治疗成功率,但iRoot BP Plus在减少操作时间、避免牙冠变色方面更具优势,是临床上更为理想的直接盖髓剂。
文摘目的 探讨生物陶瓷材料iRoot BP Plus和三氧化矿物聚合体(mineral trioxide aggregate,MTA)应用于成熟恒牙直接盖髓术的效果,为临床提供参考。方法 因深龋或可复性牙髓炎去腐后露髓的成熟恒牙75颗,患者74例,随机分为两组,每组37例患者,试验组使用iRoot BP Plus(iRoot组),对照组使用MTA(MTA组)作为盖髓剂。术后1、3、6、12个月进行临床评价及影像学分析。比较两组治疗成功率,并分析性别、年龄、牙位、洞型、穿髓孔数目、大小等因素对直接盖髓术疗效的影响。结果 12个月后完成复诊60例患者61颗患牙(i Root组30例患者31颗,MTA组30例患者30颗),iRoot组的成功率90.3%,MTA组成功率为90.0%,两组成功率差异无统计学意义(P>0.05),性别、年龄、牙位、洞型、穿髓孔数目、大小等因素对两组疗效的影响均无统计学意义(P>0.05)。结论 iRoot BP Plus与MTA用于因龋露髓成熟恒牙直接盖髓术效果均良好,但iRoot操作较为简便。
文摘目的对iRoot BP Plus与矿物三氧化聚合体(MTA)两种方法用于直接盖髓术治疗的临床疗效进行对比分析。方法本研究随机抽取牙体牙髓科2018年1月至2019年1月期间收治80例年轻恒牙患者为观察对象,依据治疗方案差异分为iRoot BP Plus组(40例,iRoot BP Plus直接盖髓术治疗)与MTA组(40例,MTA直接盖髓术治疗),对比两组临床治疗效果。结果 iRoot BP Plus组患者随访2年是治疗成功率则明显高于MTA组,两组数据差异对比存在统计学意义(P<0.05),同时,iRoot BP Plus 组治疗时间为(2.55±0.33)min,MTA 组治疗时间为(4.88±0.25)min,两组差异明显(T=35.594,P<0.05)。结论 iRoot BP Plus用于直接盖髓治疗,效果显著,操作简便,推广应用价值较高。