基于放射-DR投照技术的图像特征与临床应用价值分析

探究放射-DR投照技术的图像特征,并对其临床应用价值进行评估。选取2021年3月—2023年3月普定县中医医院100例疑似股骨头坏死患者为研究对象,所有患者均实施传统X线投照、放射-DR投照技术诊断,以病理学诊断结果为金标准,对上述措施实施的诊断价值进行分析。结果显示,100例疑似股骨头坏死患者中,金标准诊断显示为96例,占比为96.00%,传统X线投照诊断出76例,占比为76.00%,放射-DR投照技术诊断出95例,占比为95.00%,传统X线投照与放射-DR投照技术诊断结果差异大,具有统计学意义(P<0.05);研究发现,放射-DR投照技术具有较高的诊断敏感度、准确度,可以提升疾病检出率,对后续治疗具有指导意义。

DR投照技术在临床上的影像学特征及应用价值评价

分析DR投照技术在临床上的应用价值,研究其影像学特征。选取2021年5月—2023年5月的肺炎患者80例进行分析,所有入组患者均实施DR投照技术、传统X线投照技术进行诊断,对两种诊断技术的诊断价值进行分析,并研究DR投照技术的影像学特征。结果显示,80例肺炎患者中采用传统X线投照技术诊断出59例,DR投照技术诊断出77例,检出率分别为73.75%、96.25%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。传统X线投照技术三片率为甲级55张、乙级15张、废片10张,占比分别为68.75%、18.75%、12.50%;DR投照技术三片率为甲级73张、乙级5张、废片两张,占比分别为91.25%、6.25%、2.50%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究发现,DR投照技术的实施价值更高,可以显著提升疾病检出率,后期图像处理能力强,图像清晰,分辨率高,可推广。

放射-DR投照技术的图像特征与临床应用分析

探讨放射-DR投照技术的图像特征与临床应用价值。方法:选取我院骨科收治的股骨头坏死患者86例,根据其就诊单、双号,将86例患者分为不同小组。比对组43例:实施传统X线投照技术;探析组43例:实施放射-DR投照技术诊断;比对不同诊断方法对疾病诊断准确率、图像特征、照片治疗以及影像三片率情况。结果:探究组:患者股骨头正常,重面下段表现为大面积高密度点状影像,分布有线性低密度影像。中晚期股骨头坏死患者的股骨头存在凹陷情况,骨密度增加,存在变形情况。比对组:股骨头密度不均匀、边缘毛躁,囊变影像。探析组疾病诊断准确率97.67%高于比对组的81.40%,互比,有差异性(P<0.05)。探析组在影像动态范围、影像色彩、影像分辨率以及成像速度方面评分均高于比对组,(P<0.05)。探析组影像甲级率93.02%高于比对组影像甲级率69.77%,互比,有差异性(P<0.05)。结论:放射-DR投照技术具有操作简单、分辨率高等优势性,在临床应用价值较高,可行性强,值得推广应用。