强化预审办案职能 搞好“三类案件”审理

三类案件,是指反革命案件,判处无期徒刑,死刑的普通刑事案件和外国人犯罪或我国公民侵犯外国人合法权利的案件。这种案件具有审理难度大,政策性强、社会影响大的特点。从某种意义上讲,“三类案件”的好坏,是一个公安局预审办案水平的标志。因此。

加强对“三类案件”的防控和侦查预警 深挖和打击黑恶势力犯罪

黑恶势力犯罪是新时期刑事犯罪最突出的表现形式。近年来,黑恶势力犯罪表现较多的就是寻衅滋事、聚众斗殴和故意伤害案件(简称“三类”案件)。因此,准确把握“三类”案件与黑恶势力之间的关联,确立对策措施,加大打击防范力度,对有效预防、控制和打击黑恶势力犯罪具有十分重要的意义。

着力打防控管 守护平安家园——凤城路派出所十项举措降控街面三类案件

今年以来,凤城路派出所以＂平安家园专项行动＂为载体,认真分析研判,强力推进工作落实,紧紧围绕降控发案,特别是以群众反映强烈的街面三类案件降控为重点,采取十项措施,因地制宜,科学布警,着力打防控管降发案。4月份以来,共破获各类案件40起,打击处理171人,其中刑拘41人,并破获＂3·2＂抢劫和＂4·10＂团伙系列案件2起。巡逻中现场抓获违法嫌疑人7人。一是5＋2模式,强化巡逻。加强巡逻力量的投入,增加巡逻车辆。根据季节特点和发案规律,内部挖潜,整合警力,

完善社会监督机制 促进公正执法进程——开阳县检察院人民监督员监督“三类案件”情况调查

为深化人民监督员试点工作,本文就试行人民监督员监督“三类案件”情况作了深入调查研究,对试行工作存 在的问题和根源进行剖析,并提出建议。

论当前银行发生“三类”案件的特点和原因及对策

近年以来,银行业诈骗、盗窃、抢劫案件(以下简称银行"三类"案件)呈"五下降、三提高"的好趋势。但是,银行是货币集散之地,历来是社会上不法分子侵害的主要目标。不法分子诡计多端,作案手法繁多,且向智能化发展,不断研究和寻求作案成功的可能性,对银行安全构成严重威胁,我们面临的形势仍然十分严峻,安全防范工作任重道远。为此,通过分析当前银行安全保卫工作中的薄弱环节,归纳近年来银行"三类"案件的特点,揭示银行"三类"案件产生的原因并提出相应的对策。

减少“三类犯罪案件” 稳定社会治安大局

命案、黑社会性质组织犯罪和流氓恶势力犯罪（简称“三类犯罪案件”），严重影响社会稳定和治安大局。减少“三类犯罪案件”在理论上具有必要性，在实践上具有可行性，主要措施是：把握三大要素，实现多层面预防；紧扣三个环节，实现全过程预防；强化三种职能，实现全方位预防。

论第三类自诉案件的制度完善

我国刑事诉讼法中的第三类自诉案件是一种被害人自诉救济制度,它的设立被视为"保障被害人诉讼权利"的重大举措,但其适用自诉程序的规定,亦给我国刑事诉讼理论与实践带来诸多弊端。为了补正其缺陷,建议建立被害人申请法院审查制度。

加强对“三类”案件的防控和侦查预警 深挖和打击黑恶势力犯罪

黑恶势力犯罪是新时期刑事犯罪最突出的表现形式。近年来,黑恶势力犯罪表现较多的就是寻衅滋事、聚众斗殴和故意伤害案件(简称"三类"案件)。因此,准确把握"三类"案件与黑恶势力之间的关联,确立对策措施,加大打击防范力度,对有效预防、控制和打击黑恶势力犯罪具有十分重要的意义。

论我国刑事自诉制度的完善——改“三类自诉案件”为“亲告罪”

我国刑事自诉制度自古有之,其长期存在亦是客观发展的需要。但我国的刑事自诉制度因缺乏可操作性而给司法实践带来很多困惑,包括罪类范围、公安机关的管辖限度,以及公诉转自诉的规定等。而现行刑事诉讼法相较于旧法,仅对刑事自诉的审理期限和调解范围进行了规范,这是远远不够的,还应当将自诉的案件范围进行限缩,将刑事自诉中的"三类案件"整合为"亲告罪",并对被害人的权利进行调整。

对第三类刑事自诉案件若干问题的思考

我国是实行以公诉为主，自诉为辅刑事追诉制度的国家。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，自诉案件的范围主要有三类，其中第三类自诉案件存在的问题尤其突出。本文对第三类自诉案件的存在问题作指出和分析，并在此基础上提出一些改革和完善的建议。

监督“三类”案件应注意的程序性问题

人民监督员制度的实施,有利于人民群众更加关注检察工作,更加有利于在全社会实现公平与正义,使检察工作更加符合现代司法制度人文化、科学化、规范化的主旨。

银行案件防范的几点思考

近年我国宏观经济形势好转,但微观经济效益却不尽人意,社会治安形势较为严峻,侵害银行的案件时有发生,各种犯罪分子紧盯着特殊商品——货币,千方百计寻找银行漏洞,想方设法制造作案机会,严重威胁着银行的资金和人员安全。如何防范犯罪分子对银行的侵害,是摆在我们面前的一个重要课题。这里,就银行的案件防范问题谈一点粗浅思考。

安徽省国家税务局转发《国家税务总局关于印发（利用增值税专用发票违法犯罪案件查报制度）的通知》

安徽省国家税务局转发《国家税务总局关于印发（利用增值税专用发票违法犯罪案件查报制度）的通知》皖国税征（１９９５）３１５号１９９５年６月２６日各地、市、县国家税务局：现将（国家税务总局关于印发（利用增值专用发票违法犯罪案件查报制度）的通知》（国税发［１...

人民监督员的定位思考

人民监督员制度存在坚实的法理基础和法律规定的根据,由于检察机关自侦案件缺乏国家权力监督的保证,人民监督员的介入显得尤为重要。但是,现行的人民监督员制度存在一定的不合理性和不可行性,人民监督员审查不服逮捕的案件,很难发现错误且几乎不可能纠正错误。拟撤销的案件和拟不起诉的案件人民监督员事前主动审查有很多弊端,应改为事后应当事人申请进行。

社会保险争议持续上升的原因及对策

社会保险争议是劳动争议的重要组成部分,随着社会的发展,劳动争议的焦点也在不断发生变化。近年来,社会保险争议逐渐进入人们的视线。

论形式监督与实质监督——以人大监督与人民监督员监督为参照

不应将形式监督与实质监督完全绝对化、对立化,或者将"形式和实质"想当然地理解为"程序和实体",又或者将形式监督机械地理解成"监督的形式主义"。

刑事缺席审判程序的价值定位与实践取向

古人云:'两造具备,师听五辞',指的是法庭上控辩双方对抗,法官居中裁判。刑事诉讼中,对席审判是原则,缺席审判是例外。此次刑事诉讼法修改,新增缺席审判程序一章,里程碑式地在刑事诉讼法中确立真正意义上的缺席审判程序。该程序是顺应时势的产物,同时也弥补了我国刑事诉讼法的漏洞。

人民监督员的监督意见效力探析

社会主义法治的真谛在于公平正义,"一切权力属于人民"是我国宪法规定的一项重要政治制度,作为人民检察院外部监督有效形式之一的人民监督员制度是中国检察机关为实现公平正义所做出的有益尝试。