三级康复整体护理方案对脑卒中偏瘫患者神经功能缺损程度及ADL的影响

目的:探讨三级康复整体护理方案对脑卒中偏瘫患者神经功能缺损程度及日常生活能力(ADL)的影响。方法:将129例脑卒中患者随机分为护理组、康复组和对照组各43例,三组均给予常规内科治疗、护理,康复组接受三级康复治疗,护理组在康复组的基础上给予三级康复整体护理;在脑卒中发病后2周内、1个月末、3个月末及6个月末采用美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS量表)、改良的Barthel指数评价患者临床神经功能缺损程度、日常生活能力恢复情况。结果:护理组患者在1个月末、3个月末及6个月末的NIHSS评分、MBI评分明显优于对照组(P<0.05),3个月末与6个月末的NIHSS评分、MBI评分明显优于康复组(P<0.05)。结论:实施三级康复整体护理方案能够有效地降低脑卒中偏瘫患者神经功能缺损程度,提高ADL。

脑卒中偏瘫患者6个月三级康复整体护理期间的成本效果分析

目的:对脑卒中偏瘫患者三级康复整体护理方案作成本-效果的经济学统计和分析,为能更有效恢复患者功能的同时节省治疗费等开支提供依据。方法:129例脑卒中患者随机分为A、B、C 3组各43例,均按内科常规治疗,同时A组执行脑血管病三级康复治疗方案:早期Bobath法,中期移乘、站立、重心转移及步行训练,出院后社区康复训练,并配合三级康复整体护理,包括协调康复团队工作,指导康复器具使用,将训练内容融合ADL中及每周访视等。B组仅接受三级康复治疗方案。C组完成常规治疗。治疗6个月末时采用美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、改良Barthel指数(MBI)评定各组间的差值,并对治疗期间的各项费用作成本-效果的经济学统计。结果:3组所花费的总住院费,直接医疗费用比较差异无统计学意义,但间接费用、直接非医疗费用和总费用C组明显高于A组。B组的直接非医疗费用高于A组。A组FMA、MBI评分每提高1分、NIHSS评分降低1分,需要消耗的住院相关费用、直接医疗费和总的成本费用均明显低于B、C组,B组低于C组。结论:实施三级康复治疗及整体护理方案能明显减少医疗费用,是一种经济、有效的护理方案。

三级康复整体护理方案在改善脑卒中偏瘫患者神经功能缺损程度中的效果观察

目的：观察三级康复整体护理方案在改善脑卒中偏瘫患者神经功能缺损程度中的效果。方法：选取80例脑卒中偏瘫患者，将其随机分为2组，观察组给予三级康复整体护理方案护理，对照组给予神经内科常规护理，比较2组患者神经功能缺损程度以及日常生活能力恢复情况。结果：护理前，2组患者NHISS（美国国立卫生院神经功能缺损评分标准）评分以及MBI（改良巴氏指数评定表）评分等方面与对照组比较，无统计学意义（P〉0．05）；护理后，观察组NHISS评分及MBI评分均优于对照组（P〈0．05），有统计学意义；且观察组认知功能改善率高于对照组（P〈0．05），有统计学意义。结论：三级康复整体护理方案在改善脑卒中偏瘫患者神经功能缺损程度中的应用效果显著，值得在临床上推广。