三级质控管理模式在手术室护理中的应用效果

目的探讨三级质控管理模式在手术室护理中的应用效果。方法以2016年6月至2017年5月三级质控管理模式实施前24次手术室质控检查结果为对照组,以2017年6月至2018年6月三级质控管理后24次手术室质控检查结果为观察组,对三级质控管理模式实施前、后手术室护理质量,手术医生对手术室护理配合满意度,护士专业技术水平进行分析比较。结果三级质控管理体系实施后,观察组术前访视、手术安全核查、消毒隔离、术中护理质量、设备维护、护理文书质量等评分均优于对照组(均P<0.01),手术室护理人员理论、操作考核成绩高于实施前(均P<0.01),手术医生对手术室护理配合满意度高于实施前(P<0.05)。结论三级质控管理模式应用于手术室护理管理中能提高护士专业技术水平与手术室护理质量,消除安全隐患,提高手术效果,保障患者安全。

三级质控管理模式在手术室护理管理工作中的应用价值

目的:探讨三级质控管理模式在手术室护理管理工作中的应用价值。方法:选取2013年8月至2018年8月期间在德阳市第二人民医院进行手术的182例患者及同期在该院手术室工作的21名护理人员作为研究对象。自2016年2月起,该院采用三级质控管理模式对手术室的护理工作进行管理。然后比较在进行三级质控管理前后该院手术室护理工作的质量及在该院手术室进行手术的患者并发症的发生率。结果:与进行三级质控管理前相比,进行三级质控管理后,该院手术室护理工作质量的评分更高,P<0.05;在该院手术室进行手术的患者并发症的发生率更低,P<0.05。结论:将三级质控管理模式应用于手术室护理管理工作中的效果较为理想。

三级质控护理管理模式在手术室中的应用及效果研究

目的:研究三级质控护理管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取我院2016年5月～2017年5月手术患者50例作为乙组,实行常规质量控制方法管理;选取我院2017年6月～2018年6月手术患者50例作为甲组,实行三级质控护理管理,对比两组不良事件发生率、护理质量评分。结果:甲组不良事件发生率明显低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组护理文书质量评分、消毒隔离质量评分、物品管理质量评分均高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理管理中实行三级质控护理管理,可减少护理不良事件发生率,提高护理质量。

神经科患者压力性损伤管理中护理三级质控的应用效果

目的探析神经科患者压力性损伤管理中护理三级质控的应用效果。方法随机选取2020年10月—2021年10月该院神经科工作的医务人员42名为研究对象,按照随机抽签分组法分为两组,参比组21名医务人员应用常规护理管理模式,观察组21名医务人员应用护理三级质控管理模式。分析两组神经科医务人员管理后的神经科知识了解情况、压力性损伤管理知识了解情况、工作能力和管理满意度。结果管理后,观察组医务人员的神经科知识和压力性损伤管理知识了解情况均优于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组医务人员的工作能力强于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组医务人员的管理满意度高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对神经科工作的医务人员进行管理时,使用护理三级质控管理模式能够丰富医务人员神经科知识,提高医务人员压力性损伤管理认知,增强工作能力,提高管理服务质量,值得应用。

智能信息化管理联合三级质控目标管理的应用价值分析

目的研究重症ICU病房日常管理工作中应用智能信息化手段配合三级质控目标管理模式的效果。方法选择2016年7月至2018年7月我院重症ICU患者108例纳入本次研究,依据管理方式的不同分对照组、研究组,各54例。对照组实施常规管理,研究组在常规管理基础上应用智能信息化管理联合三级质控目标管理模式,比较工作合格率、护理评分及术后并发症。结果研究组护理合格率相比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组护理评分更高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率9.3%(5/54),低于对照组的40.7%(22/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论智能信息化与三级质控目标管理模式相结合可提高ICU病房管理水平,预防术后并发症风险。

手术室护理管理中应用三级质控小组的价值分析

目的对于手术室护理管理工作中应用三级质控小组管理模式的具体方法以及应用价值进行探讨。方法选取广州医科大学附属顺德医院骨科2019年1月—2020年1月接诊的手术患者100例作为观察对象,给予其质控小组管理模式,组建三级质控小组体系,确保护理管理工作的系统性与全面性,将其纳入研究组,选取2018年1—12月手术患者100例,给予常规管理,将其纳入对照组,对比两组手术患者接受不同护理管理模式之后的护理效果。结果研究组100例患者对于手术室护理工作满意度为98.0%,对照组100例患者对于手术室护理工作满意度为84.0%,两组手术患者的护理满意度对比差异有统计学意义(P <0.05)。研究组100例患者中产生不良事件0例,不良事件出现率为0,对照组100例患者中产生不良事件3例,不良事件出现率为3.0%,两组手术患者中不良事件产生率对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论临床中在手术室护理管理工作中开展质控小组管理模式效果明显,能够提高手术患者的护理满意度,保证手术室护理质量,减少护理失误现象的出现,提升手术室护理工作人员责任心,避免护患纠纷的出现。

三级质控护理管理模式用于中心静脉穿刺患者感染控制的效果

目的:探讨三级质控护理管理模式用于中心静脉穿刺患者感染控制的效果。方法:选取2018年7月~2019年6月在医院行中心静脉置管穿刺的201例患者为研究对象,2018年7~12月的96例设为对照组,采用常规护理管理;2019年1~6月的105例患者为观察组,采用科室护士长-责任组长-责任护士三级质控护理管理模式,比较两组患者的感染发生情况及满意度。结果:观察组感染2例,对照组感染10例(χ^2=5.67,P<0.05);观察组的感染有效控制率为100%,明显高于对照组的80%(χ^2=22.22,P<0.05);患者护理满意度为95.23%,高于对照组的84.38%(χ^2=16.55,P<0.05)。结论:三级质控护理管理模式能有效降低静脉穿刺中心患者感染发生率,有效提高患者的感染控制率,增强患者的满意度。