三级预防管理治疗原发性高血压并发症疗效分析

目的:探讨三级预防管理治疗原发性高血压并发症的疗效。方法:将我科2008年11月～2009年12月期间收治的158例原发性高血压患者分为两组,观察组105例,均接受规范化的三级预防管理治疗;对照组53例,由于自身原因采取自服药物治疗。2011年12月,随访上述158例患者。结果:与首诊时相比,观察组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)的降低幅度显著大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组高血压心脏病、高血压脑病、高血压肾病的发生率均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的死亡率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三级预防管理治疗原发性高血压具有血压控制效果好、并发症发生率低、死亡率低等优点。

三级预防管理对原发性高血压患者血压及并发症的影响

目的探讨三级预防管理对原发性高血压患者血压及并发症的影响。方法选择2014年1月至2015年5月于深圳市光明新区人民医院就诊的76例原发性高血压患者进行分析,以随机数字表法分组,观察组与对照组各38例。对照组采取自服药治疗,给予常规健康教育,观察组接受三级预防管理,观察两组患者血压及并发症控制效果。结果干预后,两组患者血压水平均有下降,观察组明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组心肌梗死、脑梗死、高血压眼病、高血压肾病、心律失常等并发症发生率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论三级预防管理可提高原发性高血压患者血压控制效果,对降低并发症发生风险具有显著效果,也利于患者远期预后,值得临床推广。

三级预防管理对原发性高血压患者血压及并发症的影响分析

目的分析三级预防管理对原发性高血压患者血压及并发症的影响。方法选择2016年12月至2018年1月期间在某院治疗原发性高血压的患者作为样本研究资料,共有70例。依照计算机表法处理为两组,试验组(n=35例)进行三级预防管理,对照组(n=35例)进行常规药物治疗,比较两组患者的临床治疗效果,分析三级预防管理对原发性高血压患者血压及并发症的影响。结果试验组35例患者血压值以及并发症发生率与对照组患者相比,形成治疗优势,具有探讨研究价值。结论对原发性高血压患者进行三级预防管理,具有明显的临床应用效果,可改善患者的血压情况,减低并发症的发生率。

三级预防管理对原发性高血压患者血压及并发症的影响分析

目的分析探讨三级预防管理对原发性高血压患者血压和并发症情况的影响。方法将2015年12月—2016年12月于该院就诊的92例原发性高血压患者作为研究对象,随机分46例患者为接受三级预防管理治疗的观察组,其余46例患者为接受回家自行服药治疗的对照组,跟踪随访两组患者的治疗情况,比较分析两组患者的血压控制情况。结果观察组干预后舒张压及收缩压降低幅度分别为(20.0±3.8)、(34.1±5.2)mm Hg,显著多于对照组的(7.1±2.0)、(11.2±2.8)mm Hg,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性高血压患者进行三级预防管理可有效提高血压控制情况,有较好的干预效果,具有临床推广价值。

探究三级预防管理对原发性高血压患者血压及并发症的改善情况

探究三级预防管理对原发性高血压患者血压及并发症的改善情况。方法:将100例原发性高血压患者作为本次研究对象,所选患者均于2019年5月—2021年5月入住本院,并平均分成观察组(三级预防管理)及比照组(常规健康教育),各50例。对血压以及并发症改善情况展开比较。结果:相较于比照组,观察组舒张压以及收缩压均更低(P<0.05);相较于比照组,观察组并发症总发生率明显更低(P<0.05)。结论:选择三级预防管理对原发性高血压患者展开干预,患者血压水平得到有效改善,并发症发生情况也明显有所减少,具有临床应用价值。

三级预防管理对原发性高血压患者血压及并发症的影响

目的探究三级预防管理对原发性高血压患者血压及并发症的影响。方法将我中心2016年1月~2017年1月收治的120例原发性高血压患者,随机分为对照组(自服药治疗)与观察组(展开三级预防管理)各60例,对比两组干预效果。结果干预前后两组血压水平有统计学差异,干预后观察组收缩压(131.25±9.57mm Hg)、舒张压(84.65±4.15mm Hg)水平,明显低于对照组,组间有统计学差异(P<0.05)。观察组的并发症发生率(11.67%)明显低于对照组(46.67%),组间有统计学差异(P<0.05)。随访3年时间发现,观察组血压控制优良率(91.67%)、死亡率(3.33%),显著优于对照组,组间有统计学差异(P<0.05)。结论对于原发性高血压病人来说,临床展开三级预防管理,是有效预防高血压及并发症的方法,对此值得临床应用与推广。

中医树式三级预防管理在疾病管控中的应用

目的:分析中医树式三级预防管理在疾病管控中的应用效果。方法:选择医院心内科2019年5月-2021年5月收治的78例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组39例。对照组采用常规预防管理,观察组采用中医树式三级预防管理。比较两组患者管理前后的疾病控制质量和患者对疾病管控的满意度。结果:观察组患者管理前的起居饮食调护评分、情志调护评分、中医适宜技术应用评分及辨证施护评分和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后观察组患者的起居饮食调护评分、情志调护评分、中医适宜技术应用评分及辨证施护评分高于对照组(P<0.05);观察组患者的疾病管控满意率高于对照组(P<0.05)。结论:中医树式三级预防管理在疾病管控中具有良好的应用效果,可以进一步提升患者疾病管控质量及其对疾病管控的满意度。

三级预防性质量管理思路在工程项目中的实践

该文以具体工程项目的质量管理为例,介绍了三级预防性质量管理的每一级预防管理思路在工程中的应用和做法,及经验总结。

医疗设备关键零部件预防性维修策略在重症监护室医疗设备管理中的价值研究

目的:基于医疗设备关键零部件制定预防性维修策略,探讨其在重症监护室(ICU)医疗设备管理中的应用价值。方法:选取医院ICU临床在用的医疗设备,根据管理模式不同将其分为对照组(1239台)和观察组(1353台),对照组设备管理采用事后维修管理模式;观察组设备管理采用关键零部件预防性维修管理,在分析ICU医疗设备结构功能和临床运行数据的基础上,选取关键零部件,并制定三级预防管理和动态监测反馈管理路径。对比两组设备故障预防效果、运营成本控制效果和管理目标达成效果。结果:观察组输液注射类、医用监护类、康复治疗类、生命支持类、急诊抢救类和消毒杀菌类医疗设备故障周期短于对照组,差异有统计学意义(t=2.759,t=2.934,t=3.744,t=2.590,t=2.097,t=2.679;P<0.05);观察组医疗设备零部件购置及运营成本低于对照组,技术咨询费高于对照组,差异有统计学意义(t=4.884,t=3.102,t=3.692;P<0.05);观察组医疗设备临床报修率同比、质量检测合格率、维修费用支出同比和运行空窗期好于对照组,差异有统计学意义(t=11.138,t=3.081,t=6.616,t=3.884;P<0.05)。结论:医疗设备关键零部件预防性维修策略的实施,能够有效降低ICU医疗设备故障发生率和维修时长,减少设备管理运营成本。