采煤面隐伏陷落柱三维并行电法探测模拟与应用

针对含水陷落柱与周围煤岩体之间存在明显的视电阻率差异,可以通过三维并行电法进行探查。文章以柱状模型代替陷落柱目标体,建立数学模型,通过构建不同地质参数的陷落柱模型进行数值模拟,并分析各模型的地电响应特征。结果表明含水陷落柱正演数据,在通过反演后,低阻异常区域迅速收敛,能够清晰地反映模型中含水陷落柱的分布范围,异常体与周围岩层有明显的电阻率差异,低阻区位置与模型预设的位置相对应。在正演结果中,单极–单极排列与单极–偶极排列方式相比,前者对于低阻区的定位及范围分布响应效果较好;在反演结果中,后者对于低阻区的收敛效果优于前者。在对某矿II6115面风联巷陷落柱探测中,利用三维并行电法技术探测陷落柱的赋存范围及其富水性,取得良好的效果。

双巷三维并行电法数值及物理模型试验研究

电法勘探是一种以研究地下探测目标体与周围介质之间的电性差异的地球物理探测方法,通常采用的二维电法勘探只能得到一条垂直于测线的视电阻率剖面,如果不能确定测线位置正好在异常体的正上方,这时就难给出较准确的结论。三维电阻率法采集数据量大,可获得三维电性数据体,而且可方便地根据需要实现水平及垂直切片,有着二维电法探测不能比拟的优点,实现对目标体的准确定位及全面透视。通过对构建的三维地质模型体进行数值模拟和物理模拟,表明双巷并行三维电法对地质异常体可以进行有效的探查并获得良好的探测效果。

面向三维并行工程的EQFD研究

三维并行工程(3D-CE)是协调产品设计、流程设计和供应链设计的方法和技术,同时也是一种基于时间竞争的运作管理的新方法,突破了传统的二维并行工程,将并行工程扩展到供应链的设计;QFD是并行工程的使能工具;在阐述传统的质量屋存在一些缺陷的基础上,提出了一种拓展的质量屋(EHOQ);三维并行工程与拓展的质量功能展开(EQFD)结合使用,组织可以将顾客的个性化要求通过EQFD技术展开为产品设计、流程设计和供应链设计;从而实现满足顾客的个性化定制要求,同时也缩短了产品从研发到上市的时间,获得更大的竞争优势。

三维并行工程的组织管理方法研究

提出建立跨职能、跨企业的供应链交叉功能团队,综合利用垂直、水平和外部三种信息流的组织管理方法,以支持三维并行工程实现。三维并行工程将在两个层面上展开,在战略层面上前瞻性地评估企业适应供应链环境变化的能力,在运作层面上协调产品流程、制造流程与供应链流程。最后,对国内某汽车企业组建供应链交叉功能团队的实践进行了案例分析。

用于腔体内电磁脉冲模拟的三维并行全电磁粒子方法

X射线辐照飞行器等腔体在其内部产生的腔体内电磁脉冲,会干扰其内部电子系统的正常工作,进而影响飞行器的运行和生存。介绍一种三维并行全电磁粒子方法,用于模拟X射线辐照腔体在其内部产生的瞬态电磁脉冲响应。在这一数值方法中,时域有限差分方法和Particle-in-Cell方法用来求解瞬态电磁场的产生和带电粒子运动之间的耦合关系,有效电流分配方法用来计算瞬态电磁场产生的源项。该方法基于JASMIN并行框架实现,可模拟含数亿网格和数亿粒子的三维腔体结构的内电磁脉冲响应,且具备大规模并行的优势。用这一方法来模拟圆柱腔体在X射线辐照下的腔体内电磁脉冲响应,其计算结果与文献结果吻合较好,验证了算法的有效性和正确性。

三维并行电法在底板水探测中的应用

直流电法对富水区反应明显。双巷三维底板探水为最新的电法技术,已在生产实际中成功应用。本次探测拟采用网络并行电法探测技术进行底板含导水性进行探测,为工作面底板水害防治提供地质依据。

物质点法模拟的大规模并行算法

【目的】物质点法是一种无网格法,常被用于求解碰撞、侵彻和大变形问题。一方面,为了获得更真实的模拟效果,实际应用场景涉及数亿的物质点和网格,这对存储资源和计算能力提出要求。另一方面,物质点和网格之间频繁的插值,需要综合考虑两者实现任务的划分,而物质点的分布相对于背景网格是不均匀的,设计灵活的划分方式实现任务负载均衡成为问题的关键。基于此,本文设计并实现了物质点法的大规模并行模拟算法。【方法】为了使得进程间的任务量相对均衡,对物质点实现自适应划分设计,然后对网格点上的数据依赖和进程间移动的物质点进行通信设计,最后实现了物质点和网格点耦合的并行。【结果】针对物质点法求解侵彻问题,强扩展性获得80%以上的并行效率。【局限】由于物质点不断在空间移动,对物质点进行动态负载均衡设计可能会获得更好地加速效果。【结论】本文实现了物质点法的三维自适应划分并行设计,获得了良好加速效果,相关的数据依赖分析为之后的动态负载平衡的设计和优化提供参考。

三维并行工程组织模块化产品开发

本文介绍了三维并行工程的概念与涵义,提出运用三维并行工程组织模块化产品开发的新方法,分为模块化设计、模块化制造、模块化定制与使用等。通过三维并行工程方法管理产品开发可以协调模块化设计、制造与使用之间的冲突。模块化策略部署矩阵、模块团队与交叉功能团队是实施模块化产品开发的有效方法。

三维并行首次碰撞源模块研制

为了解决首次碰撞源方法对于大规模网格计算效率低以及近源区存在较大计算误差的问题,研制了三维并行首次碰撞源模块。该模块采用区域分解方法实现三维首次碰撞源并行计算,利用自适应源区网格加密方法降低近源区的计算误差。计算结果表明,并行计算有效地提高了计算效率,140核并行计算时,并行效率可达66.89%,自适应源区网格加密方法很好地降低了近源区的计算误差。

并行三维叠前深度偏移在桩西古潜山的应用

桩西古潜山带经历了长期、复杂的地质演化过程 ,形成了地下复杂构造和速度突变带 ,用常规时间偏移资料很难得到潜山的地质信息。文中利用国产三维叠前深度偏移并行软件进行了并行处理 ,偏移结果归位准确 ,对地质体成像有明显的改进。可合理解释古潜山内部构造 ,获得的两个有利含油圈闭 。

并行三维电法在底板灰岩水防治工作中的应用

恒源煤矿6煤层工作面受底板灰岩水影响,在比较多种物探方法的基础上,引入并行三维电法对II6111工作面在注浆前探查底板相对富水区,在钻孔注浆加固底板后进行注浆效果检验。结果表明,该法对底板电性变化反映灵敏,对相对富水区的探测准确率高。探测成果有效指导了该面的底板灰岩水防治工作,确保了工作面安全回采。

三维弹塑性接触边界元网络并行解法

给出三维弹塑性接触边界元网络并行解法及 C语言源程序。借助于网络中的两台微机对宽厚比为 2 0 0的板带轧制过程进行了数值模拟 ,与原单机上运行的传统串行计算方法相比 ,在确保数值精度条件下 ,缩短计算时间 。

三维有限差分深度偏移并行算法的设计和实现

针对分布式并行系统的特点 ,设计出一个高效实用的同步并行算法 .使用PVM编程 ,将串行的三维叠后深度偏移软件 ,在SP2上实现了并行化 ,获得了理想的并行效率和可扩展性 .已经在地质情况十分复杂的桩西地区进行实验 .在获得的叠后深度偏移剖面上 ,同相轴归位准确 ,断面清晰 ,构造形态鲜明 ,符合本地区的地质背景 。

三维激光烧蚀瑞利-泰勒不稳定性并行计算

给出了用三维激光烧蚀不稳定性程序求解的物理方程组 ,简要介绍了所用的数值方法 .根据所模拟问题的物理性质和数值模拟方法探索了在多处理机上实行并行计算的技术和方法 ,并行效率达 75 % ,在此基础上进行了三维多模激光烧蚀不稳定性的数值模拟 ,深化了对有关物理规律的认识 .

顾北煤矿A组煤层富水性立体电法探测应用研究

本研究以顾北煤矿A组煤层开采为对象,采用三维并行电法探查13321工作面顶底板岩层相对富水区的分布情况。

三维循序集成CMOSFET结构设计方法研究

详细介绍了三维集成的基本概念,针对二维SoC集成、三维并行TSV集成和三维循序集成的特点进行深入描述和比较。分析了三维循序集成CMOSFET结构的发展现状,包括早期的三维器件级集成设计、基于SOI的平面型CMOSFET三维循序集成设计,以及共包围栅SiNWFET三维循序集成设计。结合各种三维循序集成CMOSFET结构设计方法的特点,提出一种双层隔离三维循序集成SNWFET结构设计方法,为三维集成CMOSFET结构设计提供了一种新的解决方案。

并行电法探测煤层工作面底板和面内技术研究

传统的电法探测方法采用的是串行循环采集方式,虽然对巷道底板富水区有一定效果,但是不能准确的探测巷道富水区进行平面或三维空间位置。本文采用巷道底板直流并行电法和面内并行电法三维空间勘探两种探测技术对山西新元3415工作面进行探测,结合三维电阻率反演技术,得到工作面底板的富水情况和面内三维空间异常分布范围。

并行电法探测煤层工作面底板和面内技术研究

采用巷道底板直流并行电法和面内并行电法三维空间勘探两种探测技术对山西新元3415工作面进行探测,结合三维电阻率反演技术,得到工作面底板的富水情况和面内三维空间异常分布范围。

矿井工作面底板水害综合探查技术研究

针对矿井工作面内底板水害,可利用井下电法穿透技术进行有效探测。利用双巷音频电透视技术和双巷三维并行电法技术在淮北某矿Ⅲ631工作面底板进行探水,实践表明:两种探查技术各有特点,其中双巷音频电透视技术发收分离,采集数据量有限,其探测结果的收敛性稍差,对工作面内底板赋水区定位范围大,适合于进行大范围勘探;双巷三维并行电法技术数据采集量大,目标体收敛性好,其对工作面内底板赋水区的空间范围判断准确,适合于进行精细探查。

矿井工作面底板水害探查试验模拟研究

矿井工作面底板水害探查方法较多,双巷三维并行电法是其中应用效果较好的一种方法。通过室内实验模拟双巷三维并行电法中AM法采集系统和ABM法采集系统,分析两种探测系统的优缺点,为工作面底板水害探查提供参考。结果表明:两种方法采集数据各有特点,对于异常体均有明显反应。AM法数据采集效率高,但采集数据量有限,其探测结果的收敛性稍差;ABM法数据采集量较大,异常目标体收敛性较好,对工作面内底板岩层异常区的空间范围判断准确。