三维整脊推拿手法对神经根型颈椎病患者疼痛及颈椎功能的影响

目的:对神经根型颈椎病患者施行三维整脊推拿手法加以治疗,探究对患者疼痛情况以及颈椎功能造成的影响。方法:选取2021年1月—2022年12月本院收治的神经根型颈椎病患者60例作为研究对象,采用抽签法分为对照组与观察组,各30例。对照组采用电针颈夹脊穴法治疗,观察组采用三维整脊推拿手法治疗。观察各组的临床疗效。结果:治疗前疼痛评分、颈椎功能评分两组数据对比无差异性(P>0.05);行分组治疗后,疼痛评分、颈椎功能评分观察组低于对照组;观察组的C5~7数据均低于对照组(P<0.05),有临床比较价值。结论:三维整脊推拿手法应用后,可减轻患者疼痛感,恢复颈椎功能,值得临床上进一步推广应用。

针刀合谷刺法联合三维整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察针刀合谷刺法联合三维整脊手法治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的临床疗效,为临床非手术治疗LDH提供新思路,并为“筋骨并重”理念提供临床科学依据。方法将60例LDH患者随机分为观察组与对照组,每组30例,观察组采用针刀联合三维整脊手法,对照组采用单纯针刀疗法。通过观察治疗前后两组患者的视觉疼痛模拟评分(visual analogue score,VAS)、日本骨科协会评估治疗(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分、后肌链角度肌张力指数、整体姿势对称性、腰部姿势对称性、椎旁关键肌表面肌电指标,比较两组的临床疗效、后肌链张力效应及椎旁肌耐疲劳性。结果(1)观察组总有效率86.67%,高于对照组的73.33%,但差异无统计学意义(P>0.05)。(2)治疗后,两组患者VAS评分、后肌链角度肌张力指数、整体姿势对称性及腰部姿势对称性指标均较治疗前降低(P<0.05,P<0.01),且观察组VAS评分、角度肌张力指数、腰段姿势对称性指标均低于对照组(P<0.05),但脊柱整体姿势对称性稍高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)治疗后,两组患者JOA评分、患侧腹直肌、腹横肌以及腰段竖脊肌均方根(root mean square,RMS)值均较治疗前明显提高(P<0.05,P<0.01),且观察组JOA评分、患侧腰段竖直肌RMS值高于对照组(P<0.05),而两组患侧腹直肌、腹横肌RMS值组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组健侧腹直肌、腹横肌、腰段竖脊肌RMS值与治疗前相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针刀合谷刺法联合三维整脊手法能够缓解LDH患者临床症状,改善腰椎功能活动,提高患者生活质量,有效调整后肌链张力指数及腰部姿势对称性,提升椎旁肌肉肌力,促进局部生物力学平衡,其疗效优于单纯针刀组。

局麻加骶管光注射下三维整脊结合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨局麻加骶管光注射下三维整脊结合推拿牵引治疗腰椎间盘突出的临床效果。方法 2008年4月至2011年12月间收治的腰椎间盘突出症患者30例,随机分为两组,治疗组15例患者给予骶裂孔注射、突出椎间盘周围关节局部麻醉配合快速牵引,对照组15例患者予以单纯行快速牵引,对比观察治疗效果。结果治疗组治愈7例(46.7%),好转6例(40.0%),无效2例(13.3%),有效率为86.7%;对照组治愈4例(26.7%),好转7例(46.7%),无效4例(26.7%),有效率为73.3%。两组的有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加骶管注射下三维整脊治疗腰椎间盘突出症效果相较于单纯快速牵引更佳。

麻醉下三维整脊快速牵引合手法治疗腰椎间盘突出症30例

目的:探讨麻醉下三维整脊快速牵引合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组30例给予骶裂孔神经阻滞、局部麻醉配合三维整脊快速牵引合手法放松,对照组30例予以单纯三维整脊快速牵引治疗。结果:治疗组治愈16例,显效7例,有效4例,无效2例,总有效率为93.3%;对照组治愈12例,显效6例,有效4例,无效8例,总有效率为73.3%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),2组经四格表χ2检验的结果,χ2=4.320,P=0.038,差异有统计学意义。结论:麻醉下三维整脊快速牵引合手法治疗腰椎间盘突出症效果相较于单纯三维整脊快速牵引治疗更佳。

三维整脊结合中频脉冲电治疗腰椎间盘突出症的疗效对比观察

目的探讨三维整脊结合中频脉冲电治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将96例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组48例三维整脊治疗前给予中频脉冲电治疗,对照组48例仅予以单纯三维整脊治疗。结果治疗组治愈15例,显效24例,有效5例,无效4例;对照组治愈7例,显效15例,有效19例,无效7例。两组疗效进行x2检验,x2=12.864,P<0.05,差异有统计学意义。结论三维整脊结合中频脉冲电治疗腰椎间盘突出症的临床效果优于单纯三维整脊治疗的效果。

针刀结合三维定位平衡整脊手法治疗颈性眩晕的疗效及对患者椎动脉血流动力学的影响

目的:探究颈性眩晕患者行针刀结合三维定位平衡整脊治疗的效果及对椎动脉血流动力学的影响。方法:选取2016年5月—2018年11月本院诊治的颈性眩晕患者98例,按随机数表法分两组,各49例。对照组行常规针刀松解治疗,研究组行针刀结合三维定位平衡整脊手法治疗,均治疗3个疗程。观察两组椎动脉血流动力学(Vp、Vd、Vm)、症状及功能评分(ESCV)、临床疗效、安全性。结果:治疗后两组血流动力学水平、ESCV评分均提高,且研究组的效果要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率97.96%(48/49),高于对照组79.59%(39/49)(P<0.05)。两组均无严重不良反应发生。结论:针刀结合三维定位平衡整脊手法治疗颈性眩晕可显著改善椎动脉血流动力学水平、临床症状及功能,提高治疗效果,且安全可靠。

超微针刀结合三维平衡整脊治疗颈性眩晕的临床研究

目的比较超微针刀结合三维平衡整脊与常规针刺治疗颈性眩晕的疗效差异并探讨其机制。方法将60例颈性眩晕患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组先用超微针刀松解下项线及第1、2颈椎横突处的痛性结节,再用三维平衡整脊手法对颈椎进行整脊微调,间隔2 d治疗1次,3次为1个疗程;对照组用平补平泻手法针刺风池、风府、颈夹脊、百会、合谷,每日1次,10次为1疗程,1个疗程后观察疗效。结果两组方法均可改善颈性眩晕的症状,治疗组愈显率及总有效率分别为86.67%和96.67%,优于对照组的63.33%和80.00%(均P<0.01);两组治疗后患者症状与功能评分及椎-基底动脉血流动力学指标均明显改善,其中治疗组改善更明显(P<0.01)。结论超微针刀结合三维平衡整脊能有效改善颈性眩晕症状、椎-基底动脉血流动力学指标,效果优于针刺组。

颈性眩晕给予超微针刀结合三维平衡整脊治疗的意义观察

目的分析观察颈性眩晕给予超微针刀结合三维平衡整脊治疗的意义。方法选取我院2017年1月—12月期间所接收的68例颈性眩晕患者,将其随机分为观察组与对照组各34例,对照组接受常规的针刺治疗,观察组实施超微针刀结合三维平衡整脊治疗,对2组患者临床症状与功能评分、临床疗效进行比较。结果观察组治疗有效率明显优于对照组;观察组治疗后的症状与功能评分明显优于对照组,数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对颈性眩晕患者实施超微针刀结合三维平衡整脊治疗,可以使患者的临床症状得以有效缓解,治疗效果显著。

综合治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的:分析采取三维整脊仪、小针刀、中药熏蒸、针灸四联法综合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取我院收治的腰椎间盘突出症60例,按照分层随机法分成观察组和对照组,观察组采取三维整脊仪、小针刀、中药熏蒸、针灸四联法综合治疗,对照组采取三维正脊仪治疗,比较两组临床效果。结果:观察组优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四联疗法较之基础疗法具有更佳的疗效,具有较高的临床价值。