全数字化三维断层乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺癌进展

乳腺癌在临床上十分常见,对女性健康构成了严重威胁。随着医学诊断技术水平的不断提高与各种先进影像学检查技术的不断发展,乳腺癌的术前诊断水平与早期发现率在很大程度上提高,全数字化乳腺钼靶X线摄影、MRI、超声与CT等诊断方式在乳腺癌诊断中得到了广泛应用,并且获得了良好的诊断效果。本研究主要针对全数字化三维断层乳腺钼靶X线摄影在该疾病诊断中的应用进展进行探究,总结如下。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌早期诊断中的价值

评价全数字乳腺钼靶 X射线照相技术对乳腺癌早期诊断的价值。方法 选择本院临床诊断为乳腺癌的200例病人,采用数字乳腺 X线照相及超声造影,对乳腺肿瘤的检出率及各病灶的检出率进行对比分析。结果 表1显示 X线平片和超声心动图的检出率分别为90%和70%,有统计学意义(X2=12.506,P=0.006)。从表2可以看出,无论是左侧,右侧,中央区,内上象限,内下象限,外上象限,外下象限,内下象限,外上象限,外下象限,均有显著性差异。结论 全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌的诊断中具有较高的敏感性和特异性,尤其在识别不同部位乳腺癌的能力上要优于彩超,因此在临床应用中具有较高的价值。

乳腺钼靶X线摄影在乳腺钙化灶诊断中的应用

目的 分析乳腺钼靶X线摄影在乳腺钙化灶诊断中的应用效果。方法 选择56例乳腺疾病患者的临床资料实施回顾性分析,所有患者均实施乳腺钼靶X线摄影检查。以手术病理检查结果为诊断金标准,分析钼靶X线摄影对乳腺钙化灶的诊断准确率,乳腺钙化灶形态、大小、分布及良、恶性病变情况。结果 56例患者经手术病理诊断结果显示, 47例为恶性病变内钙化灶, 9例为良性病变内钙化灶;乳腺钼靶X线摄影准确诊断结果显示, 14例为极度致密型乳腺钙化灶, 13例为不均匀致密型乳腺钙化灶, 16例为散在纤维腺体型乳腺钙化灶, 10例为脂肪型乳腺钙化灶。以手术病理诊断结果为金标准,乳腺钼靶X线摄影诊断准确率为94.64%(53/56)。根据患者的乳腺钙化灶大小、形态等差异分成7种类型:(1)乳腺内有较小的钙化点,直径<1 mm,呈簇状分布,其钙化点形态与大小等不存在明显的差异;(2)钙化灶呈碎石状形态,直径>1 mm;(3)钙化灶呈小叉状,聚集分布,存在棍棒样的形态,直径1~3 mm;(4)钙化灶呈不规则形态;(5)钙化灶呈圆孔状形态;(6)钙化灶呈弧形蛋壳状形态;(7)钙化灶呈轨道状以及条柱状形态。根据乳腺钙化灶分布情况可分为弥漫型分布、区域型分布、孤立型分布、成簇分布、线样或段样分布。良性病变特征:纤维腺瘤的主要形态为空泡钙化与粗大钙化;乳腺增生的钙化情况具备多发性,其形态以颗粒为主。恶性病变特征:以小叉钙化、细沙钙化、短棒钙化为主,同时还有钙化弥散情况。一般良性钙化灶常见于脂肪组织中,恶性钙化灶常见于癌细胞病变区域。结论 用乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺钙化灶的效果显著,此诊断方法值得在临床上推广应用。

数字化乳腺X线检查数字钼靶断层摄影及超声对致密型乳腺内病变诊断效能对比分析

我国女性乳腺疾病临床发病率非常高,尤其乳腺癌,更是高居我国女性恶性肿瘤的第一位.中国女性乳腺相较于西方国家女性腺体更致密,而且乳腺癌的发病年龄越来越年轻化,而年纪越轻,乳腺腺体也相对越致密,而这些因素都会导致乳腺病变在常规数字化乳腺X线检查(DM)中检查效果欠佳.超声检查是致密型乳腺的重要的常规检查手段之一.而数字钼靶断层摄影(DBT)相比于DM则可以降低致密腺体对病变的重叠及遮盖.本文旨在比较DM、DBT及超声对致密型乳腺内病变的诊断效能,以指导临床诊断及治疗方案的选择.

乳腺钼靶X线摄影诊断早期乳腺癌的临床诊断价值

目的:探讨乳腺钼靶X线摄影诊断早期乳腺癌的临床诊断价值。方法:选取喀什地区第二人民医院2022年6月至2024年6月期间收治的150例疑似乳腺癌患者为研究对象,所有研究对象均实施彩色多普勒超声检查及乳腺钼靶X线摄影检查,并以病理检查结果作为检查的确定诊断标准,记录并比较两种检查方式对早期乳腺癌分型的诊断结果,准确度、灵敏度、特异度。结果:经过病理检查,本研究150例疑似乳腺癌患者中,有128例阳性、22例阴性;乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺癌的灵敏度及准确度均高于彩色多普勒超声检查,两者之间有显著性差异,有统计学意义(P 0.05);两种检查方式对不同类型乳腺癌的检出率比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。结论:在早期乳腺癌的诊断及诊疗过程中,乳腺钼靶X线摄影检查与彩色多普勒超声检查相比,患者疾病诊断的准确度与灵敏度均有一定程度的提高,也能够为早期乳腺癌的诊断分型提供更可靠的临床诊断依据。Objective: To investigate the clinical diagnostic value of mammography in the diagnosis of early breast cancer. Methods: A total of 150 patients with suspected breast cancer admitted to the Second People’s Hospital of Kashgar from June 2022 to June 2024 were selected as the study subjects, and all the subjects were treated with color Doppler ultrasonography and mammography, and the pathological examination results were used as the “gold standard” to record and compare the accuracy, sensitivity and specificity of color Doppler ultrasound and mammography imaging methods, and to compare the diagnostic results of the two examination methods on the classification of early breast cancer. Results: After pathological examination, 128 of the 150 suspected breast cancer patients in this study were positive and 22 were negative. The sensitivity and accuracy of mammography in the diagnosis of breast cancer were higher than those of color Doppler ultrasonography, and the difference was statistically significant (P 0.05). There was no significant difference in the detection rate of different types of breast cancer between the two examination methods (P > 0.05). Conclusion: Compared with color Doppler ultrasonography, the use of mammography in the diagnosis of early breast cancer has improved the accuracy and sensitivity of diagnosis to a certain extent, which can provide a more reliable basis for the diagnosis and classification of early breast cancer.

钼靶X线摄影结合超声在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的:探讨钼靶X线摄影结合超声在早期乳腺癌诊断中的应用价值。方法:选取本院收治的60例疑似早期乳腺癌患者为对象,均接受钼靶X线与超声检查,以病理结果为参照,分析两种检查方式诊断乳腺癌的价值。结果:超声对团状阴影、血管影增粗或血流信号异常检出率高于钼靶X线,对点状钙化灶、边缘模糊与毛刺检出率低于钼靶X线(P<0.05)。钼靶X线诊断早期乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度分别为83.02%、85.71%、83.33%;超声诊断早期乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度分别为77.36%、71.43%、76.67%;钼靶X线+超声诊断早期乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度分别为96.23%、100.00%、96.67%。钼靶X线联合超声诊断早期乳腺癌的灵敏度、准确度高于钼靶X线、超声(P<0.05)。钼靶X线+超声诊断直径<1.0cm、>3.0cm乳腺癌的准确率高于钼靶X线及超声(P<0.05)。结论:钼靶X线与超声检查联合用于乳腺癌的诊断,可提高其诊断价值。

乳腺钼靶X线摄影和MRI对乳腺癌的诊断效果差异

探讨诊断乳腺癌采用乳腺钼靶X线摄影和MRI 效果。方法 回顾性研究2020年11月-2022年11月收治的64例乳腺肿瘤患者,其中41例为恶性乳腺癌患者,23例为良性乳腺肿瘤患者,所有患者均进行了乳腺钼靶X线摄影和MRI检查,对比疾病诊断效果。结果 乳腺钼靶X线摄影较MRI的病灶检出率更高;钼靶X线摄影较MRI恶性肿瘤确诊率更低、钙化病灶检出率更高;MRI与病理检查的符合度更高;乳腺钼靶X线摄影较MRI的敏感度、特意度、准确度、阳性预测值更高;上述指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 在诊断乳腺癌疾病时,乳腺钼靶X线摄影的诊断效果更佳,可提高疾病的检出率,而MRI更适合用于确定病灶大小,所以两种方法各有优缺点,可根据患者具体情况选择诊断方式,必要下可进行联合诊断。

钼靶技术在乳腺X线摄影中的应用效果及其局限性探讨

探讨钼靶技术在乳腺X线摄影(乳腺钼靶X线摄影)中的应用效果及其局限性,以提高对早期乳腺癌诊断的准确性和效率。方法 本研究采用回顾性研究设计,选择2023年在上海市某大型医院接受乳腺钼靶X线摄影的150名患者为样本。通过分析患者的影像数据,评估钼靶技术在显示乳腺微钙化和肿块边界方面的有效性。数据收集后,利用统计软件进行χ2检验和t检验,比较钼靶技术与传统X线技术的差异。结果 研究显示,使用钼靶技术的患者中,有较高比例(89%)能够清晰显示微钙化和肿块边界,与传统X线摄影相比(75%),钼靶技术在显示细节方面具有显著优势(p<0.05)。然而,钼靶技术在对高密度乳腺组织的穿透力方面表现不足,部分患者(12%)的诊断结果仍不够理想。结论 钼靶技术在乳腺X线摄影中表现出较好的图像质量,特别是在显示微小结构方面优于传统X线技术,有助于提高早期乳腺癌的检测率。然而,针对高密度乳腺组织的局限性仍需进一步优化和改进。建议未来的研究应集中于提高钼靶技术对高密度乳腺组织的诊断效能,以拓宽其在乳腺癌筛查中的应用。

全数字化乳腺钼靶X线摄影应用于早期乳腺癌诊断的准确性探讨

探析在对早期乳腺癌的诊断中,使用全数字化的乳腺钼靶X线摄影,对诊断的准确性的效果。方法 择取2022.11.01-2023.10.31,在我院诊治的,疑似早期乳腺癌的患者,78例。所有的对象,都行全数字化的乳腺钼靶X线摄影、彩色多普勒超声检查,按照金标准(细针活检病理诊断)的结果,比较上述检查方式的诊断效能,观察不同部位的病变的检出情况。结果 全数字化的乳腺钼靶X线摄影在诊断早期乳腺癌中的准确率、特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值分别是96.15%、96.08%、96.30%、92.86%、98.00%,都比彩色多普勒超声检查的诊断结果更高(P<0.05)。而两种检查方式对中央区、内上象限、内下象限、外上象限、外下象限病变的检出率比较,差异不明显(P>0.05)。结论 全数字化的乳腺钼靶X线摄影应用于早期乳腺癌诊断的准确率比较高,能更好地明确患者的病情,为下一步治疗提供可靠的影像学依据,建议临床推广。

比较X线钼靶摄影与超声在乳腺微钙化灶诊断中的价值

分析比较X线钼靶摄影与超声在乳腺微钙化灶诊断中的价值。方法 选取本院2023年01月至2023年12月间200例乳腺微钙化灶患者作为观察对象,依据诊断方法不同,分为对照组(X线钼靶摄影)和观察组(超声联合X线钼靶摄影),各100例,比较应用效果。结果 乳腺微钙化灶检出率、良性肿瘤及恶性肿瘤诊断符合率观察组均高于对照组(P<0.05)。结论 在乳腺微钙化灶诊断中,单一诊断价值不如联合诊断,在X线钼靶摄影检查的基础上,联合应用超声可提高检出率,鉴别病灶性质。

数字乳腺钼靶X线摄影技术规范化操作对图像质量影响分析

目的:分析数字乳腺钼靶X线摄影技术(DM)规范化操作对图像质量的影响。方法:选取2022年1月—12月北京肿瘤医院行常规操作的DM患者100例设为A组,选取2023年1月—12月北京肿瘤医院行规范化操作的DM患者100例设为B组,对比两组图像质量及图像满意度。结果:B组图像质量甲级率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组图像满意度高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化操作用于DM诊断中能提高图像质量和满意度。

数字化乳腺钼靶X线摄影联合磁共振成像技术诊断乳腺癌的价值分析

分析总结乳腺癌疾病应用影像学技术诊断的价值,以数字化乳腺钼靶X线摄影联合磁共振成像技术方案为例,探究联合诊断方案价值。方法 以2023年4月至2024年4月80例疑似乳腺癌患者,所有患者均采用数字化乳腺钼靶X线摄影、磁共振成像技术两种影像学技术进行诊断。金标准为病理性检查结果,整理单一影像学技术诊断、联合诊断方案的检查数据,并加以分析、总结。结果 在灵敏度与准确率上,数字化乳腺钼靶X线摄影分别与磁共振成像技术、联合诊断方案有显著差异,P<0.05;但在特异性上无统计学意义P>0.05;在灵敏度、准确率以及特异性上,磁共振成像技术与联合诊断方案的数据结果比较无统计学意义P>0.05。在乳腺癌患者病理分型诊断上,联合诊断方案、数字化乳腺钼靶X线摄影、磁共振成像技术两两对比,数据虽有差异单无统计学意义P>0.05;除联合诊断方案、数字化乳腺钼靶X线摄影在导管原位癌上的诊断,数据差异存在统计学意义P<0.05。结论 在乳腺癌疾病诊断中,磁共振成像技术诊断准确性高于数字化乳腺钼靶X线摄影,且两种检查手段的联合诊断结果更加贴近病理结果,为准确诊断患者是否患有乳腺癌疾病及病理分型,应运用联合诊断方案,为乳腺癌疾病的临床治疗提供可靠数据支持。

3.0T高场强磁共振动态增强联合钼靶X线摄影在隐匿性乳腺癌中的诊断效果评价

选择隐匿性乳腺癌,对其临床诊断情况进行探究,明确3.0T高场强磁共振动态增强联合钼靶X线摄影的可行性。方法 以南京大学医学院附属苏州医院为研究地点、2021.03~2022.12为研究时限、疑似隐匿性乳腺癌患者为病例资料,按照纳入、排除标准,从研究对象中纳入46例,于术前完成临床检查,即钼靶X线、3.0T高场强磁共振动态增强检查,参照金标准(手术病理检查结果),对比单项检查、联合检查的诊断效能(敏感度、准确性、特异度),在此基础上分析影像学特征表现。结果 联合检查的诊断准确性93.48%、敏感度96.15%、特异度90.00%、阳性预测值92.59%、阴性预测值94.74%,高于钼靶X线摄影69.57%、76.92%、60.0%、71.43%、66.67%,也高于3.0T高场强磁共振82.61%、88.46%、75.00%、82.140%、83,33%,均P<0.05。影像学特征表现:钼靶X线可见孤立模糊小结节状影,且分布均匀,边缘模糊;见孤立模糊小结节状影伴微细钙化。3.0T高场强MRI动态增强可见肿块边缘、形态不规则,毛刺,内部不均匀强化。结论3.0T高场强MRI动态增强与钼靶X线联合诊断在隐匿性乳腺癌中的诊断效能较理想,可获取更为丰富的影像学信息,以指导临床治疗。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2013年1月至2014年6月70例乳腺钼靶X线诊断IB-RADS评分4级及以上、经病理证实或随访证实的病例,钼靶X线诊断结果与病理结果对照比较。结果病理检查确诊发现良性3例,恶性67例,全数字化乳腺钼靶X线摄影正确诊断率95.7%,其中肿块及结构扭曲、钙化等征象47例(67.1%),仅表现微钙化征象23例(32.9%)。3例良性病变误诊为恶性病变:1例为右乳外上象限肿块影,边缘清晰,呈浅分叶状,未见明显钙化;术后病理结果为乳腺结核。1例为左乳外上象限大片状致密影,其内大片成簇状微小钙化;病理结果为乳腺囊肿。1例为左乳头深部肿块影,边缘模糊欠规整;病理结果为乳腺囊肿。结论肿块及微小钙化是乳腺癌最直接、最主要的X线征象,全数字化乳腺钼靶X线摄影对乳腺组织结构显示清晰,特别对于微小钙化是其他检查不可比拟的,对早期乳腺癌有很高的诊断价值,大大提高了早期乳腺癌的诊断正确率。

乳腺钼靶X线摄影和超声诊断乳腺导管内癌的对照研究

目的 :评价乳腺钼靶X线摄影和超声诊断乳腺导管内癌的价值。材料和方法 :回顾性分析 3 8例病理证实乳腺导管内癌的乳腺钼靶X线摄影和超声的表现。结果 :3 8例中 ,乳腺钼靶X线摄影表现为丛样微小钙化点 16例( 4 2 .1% ) ,边界不规则高密度影 13例 ( 3 4.2 % )。乳腺导管造影显示导管充盈缺损或中断 6例 ( 15 .8% )。超声显示为界限不清和形态不规则实性肿块 11例 ( 2 8.9% ) ,界限清楚和形态规则实性肿块 6例 ( 15 .8% ) ,囊实性肿块 3例 ( 7.9% )。乳腺钼靶X线摄影和超声准确诊断率分别为 78.9%和 5 2 .6%。结论 :乳腺钼靶X线摄影和超声对乳腺导管内癌有诊断价值 ,但前者优于后者 。

乳腺钼靶X线摄影和彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤的诊断比较

目的:探讨超声检查和钼靶X线对早期乳腺肿瘤的诊断价值。方法:术前常规进行钼靶X线和超声(二维黑白超声和彩声超声)检查,并经病理证实诊断为乳腺肿瘤52例。结果:经病理证实,38例为浸润性导管癌,7例为乳头状导管癌,5例为腺癌,1例为转移性肉瘤,2例为分叶状囊肉瘤,41侧淋巴结肿大,7例伴对侧淋巴结肿大。超声对乳腺肿瘤的总阳性诊断率为86.5%,钼靶X线总阳性诊断率为90.4%,两者联合总阳性诊断率为94.2%,但是钼靶X线摄影、超声或两者联合对转移性肉瘤、分叶状囊肉瘤和乳头状导管癌有较高误诊率。结论:超声检查和钼靶X线对乳腺肿瘤较具特征性,两者联合可明显提高诊断正确率,并有一定的互补性,但对非浸润性乳腺良恶性肿瘤均有一定的假阴性率,有待于扩大样本量继续进行临床观察。

X线钼靶摄影与超声诊断乳腺微钙化灶的对比研究

目的:比较X线钼靶摄影与超声在乳腺微钙化灶诊断中的价值。方法:收集伴随微钙化灶(经X线钼靶摄影确诊)的乳腺良性、恶性疾病患者117例,分析超声对乳腺微钙化的检出率;比较X线钼靶摄影与超声检查对乳腺微钙化灶病例诊断的敏感性、特异性及准确性。结果:乳腺微钙化的超声检出率为66.7%,其中乳腺恶性病灶的微钙化超声检出率为87.5%,乳腺良性病变的微钙化灶超声检出率为33.3%,超声诊断乳腺微钙化灶病例的敏感性、特异性和准确性分别为69.4%、86.7%和76.1%,X线钼靶摄影分别为75.0%、73.3%、74.3%,两者联合应用为90.2%、91.1%、90.5%。结论:X线钼靶摄影与超声相比,前者具有较高的敏感性,后者具有较高的特异性,而两者联合应用可提高对乳腺微钙化灶病例诊断的准确率,对于乳腺癌的早期诊断具有较高的临床实用价值。

钼靶X线摄影和彩色多普勒超声对早期乳腺癌诊断价值的对比分析

目的探讨钼靶X线摄影和彩色多普勒超声(CDUS)对早期乳腺癌的诊断价值,提高早期乳腺癌的检出率。方法对45例早期乳腺癌和20例乳腺良性病变患者均行两侧X线摄影和CDUS并与病理结果进行对照。结果在45例早期乳腺癌中,钼靶X线摄影诊断早期乳腺癌40例,其敏感性和特异性分别为84.5%和90.0%,准确性为86.2%;CDUS诊断早期乳腺癌38例,其敏感性和特异性分别为77.8%和85.0%,准确性为80.0%。综合影像诊断早期乳腺癌43例,其敏感性和特异性分别为91.2%和90.0%,准确性为90.8%。结论X线摄影和CDUS联合应用,可提高早期乳腺癌的检出率。

钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的 提高对早期乳腺癌X线征象的认识。方法 将 5 0例乳腺癌X线征象作回顾性分析。结果 直接征象 :结节。圆形结节 9例 ,分叶状结节 7例 ,毛刺状结节 2 1例 ,透亮环结节 5例。间接征象 :微小钙化 17例 ,大导管 4例 ,漏斗征 11例 ,厚皮征 6例 ,血管异常相 3例 ,Cooper韧带牛角征 3例 ,淋巴管塔尖征 2例。 结论 乳腺X线片中不同形态的结节及间接征象对乳腺癌的诊断具有重要价值。