桂枝加天麻汤结合龙氏三维正骨手法治疗颈源性头痛临床效果观察

目的探讨桂枝加天麻汤结合龙氏三维正骨手法治疗颈源性头痛的临床效果。方法选取2012年12月～2013年12月于广东省韶关市中医院进行治疗的颈源性头痛患者130例，随机分为研究组65例和对照组65例。观察两组的临床疗效，治疗前后视觉模拟评分（VAS）、颈椎活动度评分（ROM）及治疗后疼痛发作次数、持续时间及服用止痛药次数。结果两组治疗后VAS、ROM评分比较显著下降，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后研究组VAS为（1．09±0．23）分，显著低于对照组的（1．71±0．52）分（P〈0．05）。治疗后研究组ROM为（0．43±0．19）分，显著低于对照组的（0．73±0．22）分（P〈0．05）。研究组治疗后疼痛发作次数[（3．17±0．54）次／周1、持续时间[（19．36±3．56）min]及服用止痛药次数[（0．45±0．13）次／d]，均显著少于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组总有效率为95．38％，对照组为86．15％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应情况比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论桂枝加天麻汤结合龙氏三维正骨手法治疗颈源性头痛临床效果显著，可明显减轻疼痛。改善颈椎活动度，值得在临床上推广应用。

三维正骨推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的观察三维正骨推拿手法对神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法选取2018年12月至2019年8月岳阳市中医医院收治的神经根型颈椎病患者60例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用三维正骨推拿手法,对照组采用电针颈夹脊穴法,观察各组的临床疗效,并对比各组治疗前后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、颈痛量表(neck pain questionnaire,NPQ)评分及超声影像下C5~C7神经根横切面内径。结果观察组总有效率(96.7%)与对照组(93.3%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后VAS、NPQ评分、C5~C7神经根横切面内径均较治疗前降低(P<0.05),且观察组治疗后的VAS、NPQ评分、C7神经根横切面内径低于对照组(P<0.01),但治疗后观察组与对照组C5~C6神经根横切面内径比较差异无统计学意义(P>0.05)。在起效时间节点上,观察组在治疗1 d、5 d的起效率优于对照组(P<0.05)。结论三维正骨推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效确切且优于电针颈夹脊穴法,能有效改善患者颈部疼痛症状和神经根受压情况,起效时间更快,值得临床上推广应用。

三维正骨推拿手法治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:观察三维正骨推拿手法干预对颈型颈椎病患者的临床疗效。方法:将60例患者随机分成治疗组和对照组,观察指标采用疼痛视觉模拟评分量表(Visual Analogue Scale,VAS)、颈痛量表(Neck Pain Questionnaire,NPQ)及表面肌电中位频率(Median Freyuency,MF),观察各组的临床疗效。结果:治疗组总有效率与对照组总有效率差异有统计学意义(P<0.05),VAS、NPQ评分、表面肌电MF值改善治疗组均优于对照组。结论:三维正骨推拿手法能有效治疗颈型颈椎病,同时较坐位旋转扳法能更有效的改善颈型颈椎病患者疼痛症状。

三维正骨推拿手法对神经根型颈椎病患者NPQ评分、颈椎弧度及颈椎功能的影响

三维正骨推拿手法对神经根型颈椎病(CSR)患者NPQ评分、颈椎弧度及颈椎功能的影响。方法:择取到院CSR患者80例,时间为2019年10月-2020年10月,分别实施常规治疗及三维正骨推拿手法。分析NPQ评分比较。结果:与对照组相比,观察组NPQ评分偏低,(p<0.05)。结论:对CSR患者使用三维正规推拿手法治疗能够NPQ评分、颈椎弧度及颈椎功能。

中医综合疗法治疗腰间盘突出症临床疗效分析

目的:观察中医综合疗法治疗腰间盘突出症疗效。方法:78例患者采用熥法、针灸及王氏三维正骨手法治疗。结果:治疗1个疗程15天,经过4～9个月的随访,平均5.2月,结果优48例,良19例,中6例,差5例,优良率86%。结论:中医综合疗法治疗腰间盘突出症方法简便,痛苦小,治疗周期短,值得推广使用。