三维结构护理与共情护理用于卵巢囊肿患者护理中的效果

目的探讨卵巢囊肿患者的临床护理中实施三维结构护理及共情护理的效果。方法方便选取2021年3月—2022年10月山东省济宁市妇幼保健计划生育服务中心收治的92例卵巢囊肿患者作为研究对象,利用盲盒抽签法分为两组,每组46例。所有患者均开展切除术治疗,同时对照组提供常规护理干预,观察组提供三维结构护理与共情护理干预,比较两组护理前后的负性情绪评分、生活质量评分和对护理服务的满意度。结果护理前,两组患者负性情绪评分及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05);护理后,相比对照组,观察组患者负性情绪评分更低,生活质量评分更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组患者对护理服务的总满意度为95.65%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.059,P<0.05)。结论卵巢囊肿患者的临床护理中实施三维结构护理及共情护理可有效减轻其负性情绪,提升患者的生活质量以及对护理的满意度。

三维结构护理联合参与管理在卵巢囊肿中的效果研究

目的探讨三维结构护理联合参与管理在卵巢囊肿患者治疗中的应用效果。方法按随机数字表法将2019年1月—2021年1月会昌县人民医院收治的60例卵巢囊肿患者分为2组,每组30例。对照组采取常规护理,观察组接受三维结构护理联合参与管理,比较2组消极情绪、生活质量、护理满意度和并发症发生情况。结果2组干预前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康调查简表(SF-36)评分比较,无明显差异(P>0.05);观察组干预后SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36中躯体疼痛、生理功能、生理职能、情感职能、心理健康、生命活力、社会功能、总体健康评分均高于对照组,有明显差异(P<0.05);观察组护理满意度为100.00%,高于对照组的80.00%,有明显差异(P<0.05)。观察组将并发症发生率为0.00%,低于对照组的20.00%,有明显差异(P<0.05)。结论将三维结构护理联合参与管理应用于卵巢囊肿患者治疗中,可减轻焦虑、抑郁情绪,预防并发症发生,改善患者生活重量,促进满意度提升。

三维结构护理在小儿重型颅脑损伤安全转运中的应用

重型颅脑损伤具有致残率高和病死率高的特点,在创伤外科中,是造成患者死亡的关键原因,和原发性颅脑损伤相比,继发性损伤一般会更为严重,所以,最大程度消除继续引发伤害的因素,提高生存率,显得格外重要[1]."黄金1 小时"指的是伤后1 h,在这个时间段内患者最容易死亡,是第1个死亡高峰.在对该病患者进行院前院内的救治过程当中,重点是快速、准确、及时[2].随着医学理念的不断进步,三维结构护理逐渐应用在临床当中,可以有效弥补常规护理的缺陷[3].笔者选取了部分该病患者进行三维结构护理,取得较好效果,现报道如下.

三维结构护理管理结合参与管理在宫外孕患者中的应用分析

目的对宫外孕患者采取三维结构护理管理+参与管理的效果进行分析。方法选择80例患者随机分组,对照(基础护理组)、研究(三维结构护理管理+参与管理)组,对比护理结果。结果研究组围术期指标、SF-36评分等临床指标明显优于对照组,差异显著,P<0.05。结论宫外孕患者采取三维结构护理管理+参与管理具有高临床价值。

三维结构护理对急诊多发伤患者救治效果的影响

目的:分析三维结构护理对急诊多发伤患者救治效果的影响,为临床干预提供参考。方法:回顾性分析2019年10月—2020年10月驻马店市中心医院急诊收治的120例多发伤患者临床资料,将2019年10月—2020年4月采用常规急诊科抢救护理的60例患者资料纳入对照组,将2020年5月—2020年10月采用三维结构护理的60例患者资料纳入研究组。比较两组抢救情况、抢救成功率及家属护理满意度。结果:研究组医护人员到达时间、建立静脉通道时间、气道管理时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组家属护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊多发伤患者救治中采用三维结构护理可缩短抢救时间,提高抢救成功率与家属护理满意度,值得推广。

多发伤患者应用三维结构护理管理模式的效果观察

目的研究三维结构护理管理模式对多发伤患者护理效果观察。方法选取2017年2月~2019年2月本院收治的多发伤患者92例,根据患者入院时间先后分为观察组和对照组,各46例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施三维结构护理管理模式,比较两组抢救成功率、满意度及不良反应。结果观察组治疗成功率91.30%,对照组73.91%,差异有意义(P<0.05);观察组满意度(护理态度、工作效率、专业度)评分均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组出现并发症3例(6.52%)对照组10例(21.74%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论三维结构护理管理模式护理能提高多发伤患者抢救成功率、满意度,减少患者不良反应。

三维结构护理管理联合情景模拟教学在阴道分娩初产妇中的应用

目的:探讨三维结构护理管理联合情景模拟教学在阴道分娩初产妇中的应用。方法:选取2017年4月至2018年3月临沂市中医医院进行阴道分娩的初产妇114例,按护理方式分为两组,各57例,对照组应用情景模拟教学方式进行干预,研究组在对照组情景模拟教学方式的基础上联合三维结构护理管理,比较两组分娩结局、心理状态变化情况、自我效能变化情况及三个产程的时间。结果:对照组发生产程延长、胎儿窘迫、剖宫产的概率均高于研究组(均 P<0.05),干预后对照组SAS、SDS评分均高于研究组(均 P<0.05),两组干预前的自我效能评分、分娩恐惧评分对比差异均无统计学意义(均 P>0.05),研究组干预后的自我效能评分比对照组高,分娩恐惧评分比对照组低( P<0.05),研究组干预后亲子依附、照顾行为、角色认同评分均比对照组高(均 P<0.05)。 结论:给予阴道分娩的初产妇三维结构护理管理联合情景模拟教学能够改善妊娠结局,值得临床推广应用。

结构-过程-结果三维质量结构护理模式在溃疡性结肠炎患者中的应用

目的探讨结构-过程-结果三维质量结构护理模式在溃疡性结肠炎患者中的应用。方法选取2020年1月至2022年10月在本院就诊的溃疡性结肠炎患者100例,随机分组,即对照组、观察组,均50例。对照组常规护理,观察组结构-过程-结果三维质量结构护理模式,统计两组临床疗效、疾病认知度、自我效能、疾病活动度、生活质量、护理满意度。结果观察组临床有效率96.00%高于对照组(P<0.05);观察组CCKNOW评分、IBD-SES评分高于对照组,Mayo评分低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度96.00%高于对照组(P<0.05)。结论结构-过程-结果三维质量结构护理模式可提高溃疡性结肠炎患者认知度、自我效能,改善患者疾病活动度,提高疗效,还可提高患者生活质量和护理满意度。

结构-过程-结果三维质量评价护理模式在慢性肾衰竭高通量血液透析患者中的应用观察

目的:探讨结构-过程-结果质量评价护理模式应用于慢性肾衰竭(CRF)高通量血液透析患者中的效果。方法:采用随机数字表法,将2017年1月—2019年12月间在漯河市郾城区人民医院进行高通量血液透析治疗的82例CRF患者分为两组,每组各41例。对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上采取结构-过程-结果三维质量评价护理模式干预,均干预3个月。对比两组干预前及干预3个月时自我护理能力测定量表(ESCA)评分及生活简易量表(WHOQOLBREF)评分。结果:干预3个月,观察组ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预3个月,观察组环境评分、社会评分、生理评分及心理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结构-过程-结果三维质量评价护理模式干预可改善慢性肾衰竭高通量血液透析患者的自护能力,提升生活质量。

维质量评价模式在椎体压缩性骨折PKP手术患者术后延续性护理中的应用效果

目的探讨结构—过程—结果三维质量评价模式在椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术(PKP)患者术后延续性护理中的应用效果。方法以河南信阳罗山县人民医院2016年7月—2018年7月收治的80例椎体压缩性骨折并实施PKP手术的患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,观察组采用结构—过程—结果三维质量评价模式,对照组采用常规延续性护理,两组均干预3个月。评估术前、出院时、干预后患者的改良Oswestry功能障碍指数评分(ODI评分),并比较出院时、干预后的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分,统计干预期间的并发症发生情况。结果术前、出院时两组的ODI评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组ODI评分为(13.1±2.6)分,显著低于对照组(14.7±3.2)分,差异显著(P<0.05);干预后观察组的SAS、SDS评分依次为(72.3±13.8)分、(75.4±11.3)分,均显著高于对照组(62.6±14.2)分、(63.5±10.6)分,差异显著(P<0.05);对照组并发症总发生率27.5%,显著高于观察组的7.5%,差异显著(P<0.05)。结论结构—过程—结果三维质量评价模式能改善椎体压缩性骨折PKP术后患者延续性护理质量,改善患者预后。

“结构-过程-结果”三维质量结构护理模式在消化道肿瘤患者中的应用分析

目的:分析"结构-过程-结果"三维质量结构护理模式在消化道肿瘤患者应用。方法:选择2019-1-2020-1本院收治消化道肿瘤患者40例,按随机数表分为两组,对照组20例采用常规营养支持护理,研究组20例采用"结构-过程-结果"三维质量结构护理模式,对两组心理状态及并发症进行比较。结果:研究组SAS(42.11±3.34)分、SDS(41.65±4.35)分,低于对照组(P<0.05);且研究组血糖异常、腹泻、反流、误吸等并发症15.00%比对照组低50.00%(P<0.05)。结论:将"结构-过程-结果"三维质量结构护理模式用于消化道肿瘤,可缓解患者不良心态,减少并发症发生,临床上值得推广使用。