食管癌三维适形放疗同步射频热疗的近期疗效观察

目的探讨食管癌三维适形放疗同步射频热疗的近期疗效,包括急性毒副反应、后期放射反应、总有效率及1、2、3年生存率。方法我科2005年12月～2006年12月收治85例食管癌患者,随机分为实验组:采用三维适形放疗(3D-CRT)同步射频热疗;对照组:采用单纯三维适形放疗,观察比较两组患者放疗后的急性毒副反应、后期放射反应、总有效率及1、2、3年生存率。结果①急性放射性食管炎(≥Ⅲ级)、急性放射性肺炎(≥Ⅱ级)发生率、放射性食管狭窄(≥Ⅱ级)发生率、放射性肺纤维化(≥Ⅱ级)发生率方面,实验组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示同步热疗未提高放疗急性毒副反应的发生率。②两组总有效率比较,差异无统计学意义(χ2=0.357,P=0.607>0.05)。③1、2、3年局部控制率及总生存率,实验组与对照组比较,差异有统计学意义(χ2=4.513,P=0.009<0.05),提示放疗合并热疗可以提高食管癌的局部控制率、改善生存率。结论适形放疗同步射频热疗治疗食管癌,能在不增加放疗毒副反应的基础上提高局部控制率及12、18个月生存率,对远期生存率的影响有待于进一步观察。

三维适形放疗联合射频热疗治疗中晚期食管癌的疗效观察

目的探讨三维适形放疗联合射频热疗治疗中晚期食管癌的疗效。方法 48例中晚期食管癌随机分成2组,每组24例。单纯放疗组:DT 2 Gy/次,共30～35次,6～7周完成;综合治疗组:DT 2 Gy/次,共30～35次,6～7周完成,放疗期间加用HY7000-1型射频热疗,每周2次,功率500～800 W,每次加热1 h,共6次。结果综合治疗组的近期有效率为95.8%,明显高于单纯放疗组的70.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三维适形放疗联合射频热疗能提高中晚期食管癌的近期治疗效果。

三维适形放疗联合射频热疗治疗食管癌临床疗效观察

目的:探讨食管癌三维适形放疗同步射频热疗的毒副反应、近远期疗效。方法:2005年5月-2011年5月收治95例食管癌患者,随机分为实验组(三维适形放疗同步射频热疗)与对照组(单纯三维适形放疗),比较两组患者放疗后的毒副反应、有效率及1、2、3年局部控制率、生存率及远处转移率。结果:实验组与对照组毒副反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),提示同步热疗未增加放疗毒副反应的发生率。实验组生活质量提高明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.01)。实验组CR率高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。1、2、3年局部控制率、生存率,实验组高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论:适形放疗同步射频热疗治疗食管癌,能在不增加放疗毒副反应的基础上提高生活质量,提高1、2、3年局部控制率及生存率。

三维适形放疗联合射频热疗治疗42例中晚期肝癌的疗效分析

目的评价三维适形放疗(3DCRT)联合射频热疗治疗中晚期原发性肝癌的疗效。方法 42例中晚期原发性肝癌均给予3DCRT联合射频热疗,治疗结束后评价疗效和毒副反应。结果治疗后3个月、1年的肿瘤局部有效率分别为61.9%和40.5%;1、2、3年生存率分别为54.8%、28.6%、7.1%,中位生存期为13.6个月;71.4%的患者治疗后AFP水平下降。主要毒副反应为上腹部饱胀、纳差、恶心、呕吐、腹痛、骨髓抑制。结论 3DCRT联合射频热疗对中晚期原发性肝癌是安全有效的。

三维适形放疗联合射频热疗治疗食管上段癌的临床观察

目的分析三维适形放疗联合射频热疗治疗食管上段癌的疗效,与单纯放疗作对比。方法48例食管上段癌随机分2组,每组24例。单纯放疗组：DT 60-70 Gy/30-35次/6-7周;综合治疗组：DT 60-70 Gy/30-35次/6-7周,放疗期间加用SR-1000型射频热疗,每周两次,功率500-800 W,每次加热1 h,共6次。结果综合治疗组的近期疗效（CR＋PR）为95.8%,明显高于单纯放疗组的70.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论联合方法即三维适形放疗＋射频热疗能提高食管癌的近期治疗效果。

三维适形放疗联合射频热疗治疗局部晚期前列腺癌

目的:观察三维适形放疗(3DCRT)联合射频热疗治疗局部晚期前列腺癌的近期疗效及不良反应。方法:21例局部晚期前列腺癌(Ⅲ～Ⅳ期)患者,均行三维适形放疗联合射频热疗。结果:21例前列腺癌患者原发病灶完全缓解(CR)33.3%,部分缓解(PR)42.9%,稳定和进展(SD+PD)23.8%。总有效率(CR+PR)76.1%。无3级以上不良反应。中位随访时间24个月。结论:三维适形放疗联合射频热疗治疗局部晚期前列腺癌的近期疗效确切,不良反应可以耐受,有进一步研究的价值。

三维适形放疗联合射频热疗治疗中晚期贲门癌30例疗效观察

目的探讨三维适形放疗(3D-CRT)联合射频热疗治疗中晚期贲门癌的近期疗效及安全性。方法对30例经病理证实的中晚期贲门癌患者行3D-CRT配合射频热疗,其中3D-CRT计划照射剂量为60～66 Gy,1.8～2.0 Gy/次,1次/d,5次/周;射频热疗每周2次,每次60 min,共6～8次。治疗结束时及结束后2个月分别采用实体瘤客观疗效评价标准(2000)进行近期疗效评价,观察毒副反应发生情况,随访生存情况。结果 30例均完成治疗,治疗结束时总有效率(RR)为90%、临床受益率(CBR)为100%,治疗结束后2个月RR为100%、CBR为100%;毒副反应均较轻微,且经对症治疗后未影响疗程;随访至2011年8月,1年生存率为86.7%(26/30),2年生存率为50.0%(15/30)。结论 3D-CRT联合射频热疗治疗中晚期贲门癌近期疗效较为满意、毒副反应均可耐受。

超声引导下射频热疗联合适形放疗治疗肝癌的近远期疗效

目的:探讨超声引导下射频热疗联合适形放疗治疗肝癌的近远期疗效。方法:连续收集我院2012年3月至2014年3月收治的80例肝癌患者的临床资料,患者均经临床表现、影像、生化检查及病理确诊为原发性肝癌。该研究取得我院伦理委员会通过及患者、家属的知情同意权后,依据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予单纯适形放疗,观察组在对照组的基础上联合使用超声引导下射频热疗,对两组患者近期及远期疗效进行比较和分析。结果:两组患者治疗前胆红素、白蛋白、ALT和PT水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的胆红素、ALT和PT水平均降低,且试验组降低的更明显,白蛋白水平均升高,且试验组升高的更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访发现,观察组患者6个月和1年的肿瘤复发率及患者的病死率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下射频热疗联合适形放疗治疗肝癌近远期效果显著,有效降低了放疗对肝脏的损害,患者耐受度较高,提高了患者远期生存率。

三维适形放疗联合射频热疗治疗局部中晚期食管癌

目的:探讨三维适形放疗联合射频热疗治疗局部中晚期食管癌的临床效果。方法:84例局部中晚期食管癌患者,随机分为射频热疗联合三维适形放疗组(R+H组)和单纯适形放疗组(R组),观察两组患者的近期、远期疗效和不良反应。结果:综合治疗组近期总有效率(RR)90.5%;单纯适形放疗组RR 73.8%;两组差异有统计学意义(P<0.05)。综合治疗组1、2、3、4年生存率分别为81.0%、47.6%、33.3%、23.8%,单纯适形放疗组1、2、3、4年生存率分别为66.7%、38.1%、28.5%、19.0%;两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:热疗联合放疗有较好的近期疗效,一定程度上延长了生存期,无严重不良反应,值得临床推广应用。

三维适形放疗联合射频热疗方案治疗局部晚期和术后复发性直肠癌

目的：观察三维适形放疗加射频热疗治疗局部晚期和术后复发性直肠癌的临床疗效和毒副反应。方法：经病理或细胞学证实的局部晚期和术后复发性直肠癌患者21例，放疗为先三野同中心全盆腔放疗40Gy，后针对局部肿瘤病灶行三维适形放疗加量至60Gy，同步射频热疗，每周2次，每例患者6～8次。结果：21例患者中CRl7％，PR63％，NC11％，PD9％，总有效率80％，主要不良反应为消化道反应及脂肪硬结，未见〉Ⅲ级的毒性反应。结论：三维适形放疗加射频热疗治疗局部晚期和术后复发性直肠癌疗效确切，毒副反应小，有进一步研究的价值。

三维适形放射治疗联合射频热疗对食管上段癌的治疗效果分析

目的:对比分析三维适形放射治疗联合射频热疗治疗食管上段癌的治疗效果。方法:选取在医院就诊的80例食管上段癌患者,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组40例,观察组采用三维适形放射治疗联合射频热疗治疗,对照组仅采用三维适形放射治疗。探讨两种治疗方法治疗的总有效率、不良反应发生率及生存率的影响。结果:观察组治疗总有效率为87.50%,显著高于对照组的60.00%,其差异有统计学意义(x^2=7.813,P<0.05);观察组不良反应发生率为40.00%,对照组为52.50%,两组比较差异无统计学意义(x^2=1.257,P>0.05);观察组治疗后1年和2年生存率分别为82.50%和52.50%,高于对照组的55.00%和30.00%,其差异有统计学意义(x^2=7.040,x^2=4.178;P<0.05)。结论:三维适形放射治疗联合射频热疗治疗应用于食管上段癌,能够显著提升患者生存率及治疗疗效,且不良反应与单纯三维适形放射治疗接近。

同步放化疗联合内生场热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌

目的观察同步放、化疗联合内生场热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。方法局部晚期非小细胞肺癌患者64例,随机分成放化疗组和放化疗联合热疗组各32例。放疗采用三维适形放疗,剂量为60-70 Gy/30-35次,2.0Gy/次,每周5次。同步化疗采用EP方案,即依托泊苷50 mg/m2,d1-5,顺铂50 mg/m2,d1,8,每4周为一周期,热疗采用胸部内生场热疗,于放疗前或后1小时内进行,每周2次,两次间隔72小时以上。比较两组疗效及毒副反应。结果放化疗组有效率(CR+PR)为59.38%,生活质量提高者占56.25%;放化疗联合热疗组有效率为81.25%,生活质量提高者占78.13%,两组相比均有统计学差异(P<0.05)。两组毒副反应比较,无统计学差异(P﹥0.05)。结论内生场热疗联合放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌,尤其是肿块较大者,可提高疗效及生活质量,但不增加毒副反应,值得临床推广。

放疗联合热疗及卡培他滨治疗腹腔淋巴结转移的临床观察

目的探讨放疗联合热疗及卡培他滨治疗消化道肿瘤腹腔淋巴结转移的效果及安全性。方法将44例消化道肿瘤腹腔淋巴结转移的患者分为两组:观察组22例接受三维适形放疗联合射频热疗及卡培他滨治疗。对照组22例给予单纯适形放疗。治疗结束后三个月评估疗效及不良反应。结果观察组和对照组有效率分别为90.9%(20/22)和63.6%(14/22),差异有统计学意义(P=0.033);疾病控制率分别为95.5%和72.7%,差异有统计学意义(P=0.042),观察组和对症组均无严重不良反应。结论三维适形放疗联合射频热疗及卡培他滨有效的控制消化道肿瘤腹腔淋巴结转移,且不良反应可耐受,值得临床推广。