期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于VLF/LF三维闪电定位系统的广西闪电时空分布特征 被引量:3
1
作者 卢炳夫 植耀玲 +2 位作者 黄伊曼 覃章 郭媛 《中低纬山地气象》 2021年第2期65-71,共7页
利用广西2016-2019年三维闪电监测资料,分析广西闪电活动时空分布特征并进行天气学初探,得到以下结论:①广西雷电活动主要发生在4-9月,日变化季节性、区域性差异显著,月变化主要表现为桂中及桂南单峰型、桂西北和桂南双峰型及桂东北多... 利用广西2016-2019年三维闪电监测资料,分析广西闪电活动时空分布特征并进行天气学初探,得到以下结论:①广西雷电活动主要发生在4-9月,日变化季节性、区域性差异显著,月变化主要表现为桂中及桂南单峰型、桂西北和桂南双峰型及桂东北多波动型等三种类型,空间分布表现为桂南、桂东南、桂西北及桂东北四个雷电活动频繁区域。②广西雷电活动云地闪较云闪偏多,闪电的极性以负闪为主,云闪高度较为集中在0~1km及2~7km高度上,2~7km高度上闪电频次年际、季节性、区域性差异显著。③春季印缅槽和亚洲经向环流偏强有利于广西雷电发生,反之则不利;夏季,西太平洋副热带高压平均脊线位置较常年(26.3°N)略微偏南(25.5~26°N)时有利于雷电发生,异常偏南或偏北则不利。 展开更多
关键词 三维闪电监测定位系统 时空分布 云闪高度
下载PDF
广西VLF/LF和ADTD闪电定位系统对比分析 被引量:11
2
作者 卢炳夫 植耀玲 +2 位作者 陈丹 陈小艳 吴哲 《气象研究与应用》 2020年第2期39-44,共6页
利用广西2016-2019年VLF/LF和ADTD两套闪电定位系统的地闪资料进行对比分析,并利用典型雷灾事故数据进行评估。结果表明,两套系统的监测结果均以负地闪为主,VLF/LF探测效率约是ADTD的2.6倍,尤其是正地闪以及弱地闪探测效率明显提高,VLF... 利用广西2016-2019年VLF/LF和ADTD两套闪电定位系统的地闪资料进行对比分析,并利用典型雷灾事故数据进行评估。结果表明,两套系统的监测结果均以负地闪为主,VLF/LF探测效率约是ADTD的2.6倍,尤其是正地闪以及弱地闪探测效率明显提高,VLF/LF地闪平均雷电流幅值较ADTD偏小且两者差异较大;在地闪频次及雷电流幅值的年变化和日变化上,两套系统的监测结果较为一致,月变化差异较大;在空间分布上,两套系统的地闪密度分布较为一致,雷电流幅值分布差异较大;雷灾事故评估表明VLF/LF定位的准确性和可靠性优于ADTD。 展开更多
关键词 三维闪电定位系统 ADTD闪电定位系统 地闪监测评估
下载PDF
2020年呼和浩特市三维闪电特征分析
3
作者 博格 《内蒙古气象》 2021年第4期39-45,共7页
利用内蒙古三维闪电定位仪2020年1-12月的数据资料,分析呼和浩特市云闪、地闪的电流强度特征与空间分布特征。结果表明:呼和浩特市闪电主要发生在7-9月,其中峰值出现在8月份。呼和浩特市闪电发生的时段主要集中在13-19时,闪电电流强度... 利用内蒙古三维闪电定位仪2020年1-12月的数据资料,分析呼和浩特市云闪、地闪的电流强度特征与空间分布特征。结果表明:呼和浩特市闪电主要发生在7-9月,其中峰值出现在8月份。呼和浩特市闪电发生的时段主要集中在13-19时,闪电电流强度主要集中在0~50 kA,占总闪电的65.7%。云闪的高度主要集中在9 km以下,在3~6 km的云闪发生频次最高,云闪高度小于21 km时,平均电流强度随着高度的增加而增加,大于21 km时,平均电流强度随着高度增加而减少。 展开更多
关键词 三维闪电定位仪监测系统 云闪 地闪 雷电流强度 空间分布
下载PDF
某机场雷灾事件的分析与解决方案简析
4
作者 余海蓉 陆茂 张远扬 《建筑电气》 2019年第11期58-61,共4页
通过对某机场雷灾事件发生时的现场环境、气候状况、雷达回波、雷电活动强度等因素的调查分析,运用三维闪电监测定位系统、雷达回波数据,结合闪电监测网实况资料,分析此次雷电灾害发生的原因,提出雷电防护措施。
关键词 雷灾 雷电防护 三维闪电监测定位系统 浪涌保护器 引下线 雷达回波 闪电监测 机场塔台
下载PDF
两种闪电资料的对比分析 被引量:22
5
作者 孙明 杨仲江 +2 位作者 钟颖颖 姜翠宏 李征 《电瓷避雷器》 CAS 北大核心 2014年第6期109-114,共6页
基于人工雷暴观测记录和雷达资料,对比分析ADTD闪电定位系统和VLF/LF三维全闪电监测定位系统的探测效率、时空分布特征以及强度特点等,得出:两套系统探测到的闪电都是以负闪为主,但3D系统探测的闪电频数约是2D的3倍多;3D系统的探测效率... 基于人工雷暴观测记录和雷达资料,对比分析ADTD闪电定位系统和VLF/LF三维全闪电监测定位系统的探测效率、时空分布特征以及强度特点等,得出:两套系统探测到的闪电都是以负闪为主,但3D系统探测的闪电频数约是2D的3倍多;3D系统的探测效率相对2D和人工观测高,但对弱闪电的探测精度不高;两套系统的闪电月、日变化非常一致,月分布极大值峰相差1个月,日分布极大值相差3h。3D闪电系统因其对云闪的高探测效率使得监测到的闪电日比2D明显多,但各市有不同,两套系统定位的闪电日以徐州差距最明显,扬州差距最小;3D系统测得的总闪密度明显比2D大,两套系统都测得无锡、苏州密度较高,对徐州的闪电定位结果几乎相反;3D系统测得的闪电平均强度小于2D系统,3D系统对正闪强度的探测效果较差。两套系统因其型号、探测技术和自身误差等方面的差异,探测结果存在不一致,需要积累长时间数据进行对比分析,才能更好地利用准确的数据,为防雷减灾服务。 展开更多
关键词 VLF/LF三维闪电监测定位系统 云闪 探测效率 对比分析 闪电
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部