三联序贯通痹法治疗膝骨性关节炎40例

目的:观察三联序贯通痹法综合治疗膝骨性关节炎患者的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的膝骨性关节炎患者80例,随机分为治疗组40例(64膝)和对照组40例(63膝),治疗组予中医特色三联序贯通痹法进行治疗,对照组予常规非甾体抗炎药美洛昔康口服,在治疗4周后,依据疼痛视觉模拟评分(VAS)、病情严重性指数(ISOA)评分标准,对治疗前后膝骨性关节炎患者的疼痛、步行能力、日常生活受累程度三个方面进行评价。结果:治疗组总体疗效优于对照组(P<0.05);治疗组和对照组均能降低疼痛分值(P<0.01),但治疗组对疼痛分值的改善明显优于对照组(P<0.01);治疗组和对照组均能降低ISOA评分,并对其疼痛或不适、最大步行距离、日常生活能力三项评分均较治疗前降低(P<0.01),有显著性差异;治疗后两组患者ISOA评分总分及其疼痛或不适评分,有明显差异(P<0.01),治疗组降低更为明显,而治疗后两组患者最大步行距离、日常生活能力无显著性差异(P>0.05);治疗组患者按照中医分型治疗后风寒湿痹证型疗效最佳,其次为痰瘀互结证型,肝肾阴虚证型疗效最差。结论:三联序贯通痹法能够改善膝骨性关节炎患者疼痛或不适、最大步行距离、日常生活能力,提高患者生活质量。

三联序贯通痹法治疗不同证型膝痹疗效观察

目的:观察三联序贯通痹法综合治疗不同证型膝痹患者的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的膝痹患者80例,随机分为治疗组40例(肝肾阴虚型10例,痰瘀互结型12例,风寒湿痹型18例),和对照组40例(肝肾阴虚型9例,痰瘀互结型11例,风寒湿痹型20例),治疗组予中医特色三联序贯通痹法进行治疗,对照组予常规非甾体抗炎药美洛昔康口服,治疗4周后,参照卫生部颁布的"中药新药治疗骨性关节炎的临床研究指导原则"进行疗效判定。结果:治疗组临床控制31例,显效6例,进步2例,无效1例,显效率92.50%;对照组临床控制21例,显效7例,进步9例,无效3例,显效率70.00%;治疗组总体疗效优于对照组(P<0.05)。肝肾阴虚证型两组患者疗效无显著性差异(P>0.05),痰瘀互结证型及风寒湿痹证型两组患者疗效有显著性差异(P<0.01)。结论:治疗组患者按照中医分型治疗后风寒湿痹证型疗效最佳,其次为痰瘀互结证型,肝肾阴虚证型疗效最差。

三联序贯通痹法治疗早期膝骨关节炎30例临床观察

目的:观察运用三联序贯通痹法治疗早期膝骨关节炎风寒湿痹型的临床疗效。方法:将60例早期膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用三联序贯通痹法外用,对照组口服双氯芬酸钠缓释胶囊。2组1个疗程均为4周。观察2组临床疗效,以及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、膝骨关节炎严重性指数(ISOA)评分,检测外周血白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平,并记录安全性指标。结果:治疗组临床控制8例,显效12例,有效8例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组临床控制6例,显效15例,有效4例,无效5例,总有效率为83.33%。2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组VAS评分、ISOA各项评分、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α较治疗前均有改善(P<0.05或P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.01)。2组患者均未见明显不良反应。结论:采用三联序贯通痹法综合治疗早期膝骨关节炎风寒湿痹型患者,能够有效控制炎症反应,减轻症状,且无明显不良反应。