期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三联微创术治疗重度直肠脱垂的应用效果 被引量:1
1
作者 肖海燕 《微创医学》 2019年第2期169-171,共3页
目的探讨三联微创术治疗重度直肠脱垂的应用效果。方法选择80例重度直肠脱垂患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予常规手术治疗,观察组给予三联微创手术治疗,对比两组患者临床治疗效果以及复... 目的探讨三联微创术治疗重度直肠脱垂的应用效果。方法选择80例重度直肠脱垂患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予常规手术治疗,观察组给予三联微创手术治疗,对比两组患者临床治疗效果以及复发率情况。结果观察组总有效率为97.50%(39/40),高于对照组的80.00%(32/40)(P<0.05)。两组患者术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间长于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组术后1年复发率低于对照组(P<0.05)。结论应用三联微创术治疗重度直肠脱垂效果显著,可促进患者康复,减少疾病复发,值得临床推广和应用。 展开更多
关键词 三联微创 重度直肠脱垂 临床疗效 复发率
下载PDF
三联微创切口与传统“L”外侧切口治疗跟骨骨折疗效对比 被引量:3
2
作者 夏羿凡 蒋科 +1 位作者 郭建平 周朝东 《川北医学院学报》 CAS 2017年第4期491-494,共4页
目的:通过回顾性分析,对两种切口在治疗跟骨骨折中多个指标进行对比,为临床治疗提供新思路。方法:选择跟骨骨折患足48例,SandersⅠ型9例,SandersⅡ型15例,SandersⅢ型18例;SandersⅣ型6例,随机分为微创组和传统组进行治疗,并随访12个月... 目的:通过回顾性分析,对两种切口在治疗跟骨骨折中多个指标进行对比,为临床治疗提供新思路。方法:选择跟骨骨折患足48例,SandersⅠ型9例,SandersⅡ型15例,SandersⅢ型18例;SandersⅣ型6例,随机分为微创组和传统组进行治疗,并随访12个月。对比平均术前等待时间、平均手术时间、术后功能恢复情况及并发症发生率。结果:两组患者平均术前等待时间有显著统计学差异(P<0.001),微创组等待时间(133±66)h,较传统组(247±52)h短。两组患者术后B9lher角和Gissane角的恢复无显著差异。虽然两组患者在皮瓣坏死率(微创组0%,传统组17.65%)和感染率(微创组0%,传统组5.88%)无统计学差异,但微创组较传统组发生率低。两组患者术后功能恢复情况无显著性差异(P=0.986),但传统组有1例患者因皮瓣坏死后进行皮瓣修复而抱怨美观受到影响。结论:三联微创切口在治疗跟骨骨折上总体优于传统"L"型外侧切口,是一种可以推广的新入路。 展开更多
关键词 三联微创切口 跟骨骨折
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部