黄芪建中汤辅助三联治疗方案用于幽门螺杆菌根除治疗的可行性

目的探讨黄芪建中汤辅助三联治疗方案用于幽门螺杆菌根除治疗的可行性。方法选取2018年12月~2020年12月期间接受治疗的82例幽门螺杆菌感染患者作为研究对象,每组41例,对照组行三联方案治疗,观察组行黄芪建中汤辅助三联治疗方案治疗,对比两组Hp根除率以及临床疗效。结果观察组转阴37例,占观察组总人数的90.24%,对照组转阴25例,占对照组总人数的60.98%,观察组明显多于对照组,差异具有统计学意义(χ^(2)=9.523,P=0.002);观察组临床总有效率为82.93%,对照组临床总有效率为63.41%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论黄芪建中汤辅助三联治疗方案用于幽门螺杆菌根除治疗,可明显提高临床疗效,改善根除率。

根治幽门螺杆菌的三联治疗方案

目前根治幽门螺杆茵(Hp)的治疗方案有两大类：

幽门螺杆菌相关性胃溃疡行兰索拉唑三联方案的治疗效果观察

目的:探讨幽门螺杆菌相关性胃溃疡行兰索拉唑三联方案治疗,对治疗效果及相关指标的影响。方法:选取于我院进行治疗的幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者110例,时间2017年2月~2018年5月。依据随机数表法分组。对照组行兰索拉唑肠溶胶囊治疗方案,观察组行三联治疗方案,比较溃疡治疗效果、幽门螺杆菌根除及复发情况、Th1和Th2细胞因子变化以及不良反应发生情况。结果:观察组溃疡治疗效果优于对照组(总有效率分别为98.18%和89.09%),观察组幽门螺杆菌根除率、6个月和12个月根除复发率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组Th1、Th2细胞因子水平均有改善,治疗后观察组INF-γ、IL-2水平改善更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:幽门螺杆菌相关性胃溃疡行兰索拉唑三联方案治疗,能够更好地清除幽门螺杆菌并防止复发,提高溃疡治疗效果且安全性高。

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的两种治疗方案效果比较

目的比较10d贯序治疗方案和三联治疗方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法将84例确诊为幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为贯序治疗方案组和三联治疗方案组各42例,两组分别采用10d贯序治疗方案和三联治疗方案进行治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果①两组患者临床症状均明显缓解,贯序治疗方案组和三联治疗方案组患者幽门螺杆菌根除率分别为85.7%和59.5%,溃疡愈合率分别为97.6%和73.8%,溃疡治疗有效率分别为97.6%和81.0%;②两组患者不良反应为轻、中度不适,不影响治疗。结论 10d贯序治疗方案治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡临床效果优于三联治疗方案。

左氧氟沙星三联方案治疗幽门螺杆菌疗效观察

目的 探讨左氧氟沙星在治疗幽门螺杆菌中的意义和价值。方法 选择胃镜检查HP阳性患者60例，随机分成研究1组、研究2组和对照组。研究1组给予奥美拉唑肠溶片（20mg，每日2次）、（甲磺酸左氧沙星，0.2g，每日2次）、甲硝唑（0．4g，每日2次），疗程1周；研究2组给予奥美拉唑（20mg，每日2次）、利复星（0．2g，每日2次）、甲硝唑（0．4g，每日2次），疗程2周；对照组给予奥美拉唑（20mg，每日2次）、阿莫西林（1．0g，每日2次）、甲硝唑（0．4g，每日2次），疗程2周。停药4周后复查^14C呼气实验。结果研究1组根除率为90％，研究2组为95％，对照组为80％。各组疗效比较无统计学差异（P〉0．05）。结论 左氧氟沙星三联抗幽门螺杆菌1周疗法根除率可达到90％，且消费低，不良反应较小，值得推广。

两种短程三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较

根除幽门螺杆菌（HP）是治疗HP感染的消化性溃疡（PU）的主要措施之一，以质子泵抑制药（PPI）为基础的短程三联疗法是近年来最常用的治疗方案。本文将HP阳性的PU患者分成两组，用两种三联方案治疗，观察溃疡愈合率和HP根除率及不良反应发生率，旨在寻找安全有效、经济实用的治疗PU的方案。

幽门螺杆菌应用含铋剂四联一线治疗方案根除治疗的效果观察

目的探讨在幽门螺杆菌中应用含铋剂四联一线治疗方案根除治疗的临床效果。方法将2017年3月—2018年3月该院收治经13C呼吸试验确诊为幽门螺杆菌感染的88例慢性胃炎患者作为研究对象,将其按照治疗方案的不同随机分成观察组(n=44)与对照组(n=44),观察组患者给予埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、铋剂四联一线治疗方案根除治疗,对照组患者给予埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林标准三联治疗方案根除治疗,分别对两组患者停药4周后的幽门螺杆菌根除率、服药期间的不良反应发生率进行对比分析。结果观察组患者停药4周后的幽门螺杆菌根除率95.5%明显高于对照组患者停药4周后的幽门螺杆菌根除率84.1%,差异有统计学意义(χ~2=12.638,P=0.001);观察组患者服药期间的不良反应发生率9.1%与对照组患者服药期间的不良反应发生率11.4%对比,差异无统计学意义(χ~2=1.174,P=0.612)。结论含铋剂四联一线治疗方案根除治疗幽门螺杆菌的效果要明显高于标准三联治疗方案,并且不会增加不良反应发生风险,可以作为临床一线根除幽门螺杆菌的治疗方案。

利福平三联方案根治幽门螺杆菌的疗效观察

目前临床上根治幽门螺杆菌的治疗方案颇多,其临床疗效也较为肯定。但是随着近年来针对幽门螺杆菌治疗的普及,细菌耐药现象逐年增加,为了寻找新的抗幽门螺杆菌治疗方案,我院于2007年12月至2010年5月,采用含利福平的三联方案治疗幽门螺杆菌感染,现将结果报告如下。

短程三联疗法对幽门螺旋杆菌根除及药物经济学评价

根除幽门螺杆菌（HP）为治疗消化性溃疡等HP相关性疾病的方法已在临床广泛应用，并取得了显著效果。当前根除HP的短程（1周）三联疗法方案大多含甲硝唑，其根除率可达90％以上。但有研究表明HP菌株对甲硝唑的耐药性问题影响了这些方案的根除率。为此，寻找有效且无耐药性的抗菌药物是当前十分重要的课题。我们选择了4组短程三联治疗方案进行对照研究，目的在于证实这些方案的临床疗效。同时，采用药物经济学的原理对4组短程三联疗法根除HP随机进行统计、分析，选出效果最佳，不良反应最小，价格最低的治疗方案，以期使患者得到最佳的治疗效果和最小的经济负担，指导临床合理用药提供科学依据。

以奥美拉唑为基础的三联和合用荆花胃康胶丸根除幽门螺杆菌的疗效分析

幽门螺杆菌（HP）感染是消化性溃疡（PU）的主要病因之一,大多数HP相关性溃疡患者在根除HP后可达到溃疡愈合的治疗目的。但目前一线三联治疗方案（含标准剂量质子泵抑制剂）的HP根除率仅为80%~85%[1]。PU反复发作且不易愈合的原因之一是HP未能根除治疗。因此探索新的治疗方案是HP相关研究的热点之一。本研究采用随机对照临床研究,观察标准三联与联合荆花胃康胶丸治疗HP阳性消化性溃疡的疗效,比较胃镜下疗效、HP清除率、

聚乙二醇干扰素和利巴韦林的临床治疗

2011年5月,2种HCV NS3蛋白酶抑制剂口服药——特拉泼维（telaprevir）和博赛泼维（boceprevir）获美国FDA批准上市。此后,HCV-1型慢性丙型肝炎（CHC）的治疗方案改变为聚乙二醇干扰素（pegIFNa）联合利巴韦林（Ribavirin）,加入特拉泼维或博赛泼维的三联治疗方案。但pegIFNa联合利巴韦林仍是非1型CH-C的标准治疗方案。一、pegIFNa IFNa是最先用于治疗CHC的药物之一,相比之下,pegIFNa在药动学、患者依从性和总体疗效方面都更好。pegIFNa有2种剂型：pegIFNα-2a和pegIFNα-2b。一项大规模临床试验结果显示,两者的药效和安全性无明显差异。该临床试验评价了3种治疗方案对HCV-1型CHC患者的疗效，即pegIFNa～2b每周1μg／kg、1．5μg／kg和pegIFNa～2a每周180μg分别联合利巴韦林。

三联方案联合温胃舒或养胃舒根除幽门螺杆菌治疗胃溃疡疗效评价

幽门螺杆菌（Helicobacterpylori，Hp）感染是胃溃疡的主要病因之一，大多数Hp相关性溃疡患者在根除Hp后可达到溃疡愈合的治疗目的。但目前一线三联治疗方案（含标准剂量质子泵抑制剂）的Hp根除率仅为80％～85％，Hp耐药与远期再感染影响了溃疡的愈合和远期疗效，因此探索新的治疗方案是Hp相关研究的热点之一。

三联方案治疗消化性溃疡48例临床观察

消化性溃疡是全球性常见病,指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,即胃溃疡（GU）和十二指肠溃疡（DU）[1]。本病可发生于任何年龄,中年最为常见。以慢性病程、周期性发作、节律性上腹痛为特征,可伴有反酸、嗳气、上腹压痛等临床表现。根据临床表现,结合胃镜检查结论得出临床诊断。

大剂量三联一日抗菌治疗Hp感染54例

大剂量三联一日抗菌治疗Ｈｐ感染５４例钱跃清１王琳冬２张家口医学院第二附属医院１消化科２病理科河北省张家口市０７５１００主题词螺杆菌感染／药物疗法十二指肠溃疡／药物疗法ＳｕｂｊｅｃｔｈｅａｄｉｎｇｓＨｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｉｎｆｅｃｔｉｏｎｓ／ｄｒ...

肩颈酸痛、疼痛，敷贴来帮忙

办公室一族经常出现的肩颈疼痛，主要原因为久居湿地、饮食偏冷、坐卧感受空调凉风直接刺激等。在一年中人体阳气最盛的三伏期进行治疗，有利于振奋气机，扶阳通络，驱邪外出，促进宿疾向愈。疼痛伏贴治疗采用局部理疗、手指点穴与疼痛敷贴的三联治疗方案。发挥伏贴扶阳、蠲痹、止痛的作用。

肝移植术后原发性肠结核一例

1临床资料患者男，41岁。凶间断发热1个月于2009年8月8开收治人院。患者于2009年5月5日冈原发性肝癌、乙犁病毒性肝炎后肝硬化（火代偿）在我院行原位肝移植术。术后采用他克莫司＋吗替麦考酚酯＋甲基泼尼松龙三联方案治疗，