基于主成分分析和三角模糊数的应急物资供应能力指标体系

为深入研究应急物资供应能力内涵及变化演化规律,从功能、要素、系统等多维视角构建由指挥运筹能力、物资筹措能力、物资供应能力、信息管理能力4个维度构成的应急物资供应能力体系;基于主成分分析法对指标体系进行约简和优化,利用三角模糊层次分析法确定各级指标的权重。结果表明,该体系可为应急物资供应能力的优化研究提供理论支持。

基于模糊综合评价法对不同部位牦牛肉特征及挥发性化合物成分分析

为辨别牦牛肉不同部位特征及化合物成分,使用模糊综合评判法进行感官评价,电子鼻、SPME-GC-MS检测化合物成分,运用主成分分析(PCA)、聚类分析(CA)、热图分析、相关性分析进行分析比较。结果表明,模糊综合评分结果为A>E>C>B=D,样品A、E、C模糊数学评定优于样品B、D;电子鼻结果:传感器信号强度差异明显,样品A在传感器T30/1、P10/1、P10/2、P40/1、T70/2、PA/2上完全独立于其他样品;青海牦牛肉共鉴定出60种化合物,醛类含量在34.86%~53.65%,醇类含量在8.91%~23.66%,烃类含量在8.39%~35.98%,酸类含量在2.64%~8.52%,酮类含量在0.36%~2.04%,杂类含硫、醚化合物含量在3.47%~17.92%;苯甲醛、间二甲苯、壬醛、邻二甲苯、2-乙基-1-己醇、对二甲苯、苯甲醇、辛醛、1-辛醇、1-辛烯-3-醇、乙基苯、庚醛、己醛、己酸、2-乙酰基吡咯是青海牦牛肉的主要化合物;由相关性分析确认电子鼻可以区分化合物。研究结果具有一定的切实性,为今后牦牛肉风味特征辨别提供了参考依据。

基于主成分分析和模糊评价法的苦瓜耐冷性综合鉴定与评价

【目的】综合鉴定及评价苦瓜的耐冷性,为苦瓜耐冷性资源筛选提供参考依据。【方法】在低温条件下测定17份苦瓜资源的发芽势、活力指数、冷害指数及花粉萌发率等指标,利用主成分分析和模糊评价法中的隶属函数进行耐冷性排序,结合两种方法的排序结果,进一步采用主成分值、隶属函数值与原始数据进行聚类分析,综合鉴定及评价苦瓜资源的耐冷性。【结果】主成分分析结果显示,活力指数和冷害指数对苦瓜耐冷性具有较高载荷,其系数分别为0.795和0.923,可作为苦瓜耐冷性鉴定的重要指标;结合主成分值、隶属函数值排序,可将供试的17份苦瓜资源耐冷性聚类为高度低温敏感型、中度低温敏感型、低温敏感型、耐冷型、中度耐冷型和高度耐冷型6种类型。【结论】基于主成分分析和模糊评价法建立的苦瓜耐冷性综合鉴定与评价体系适用于苦瓜资源耐冷性鉴定与评价。

区间主成分分析方法的比较

简述了区间数据主成分分析(PCA)的两种主要方法——顶点法(V-PCA)和中点法(C-PCA),并对其进行了合理化改进。研究表明,两种方法的协方差矩阵有极大的相似性。在研究区间数距离的基础上,定义了一种基于Hausdorff距离的评价模型方法优劣的效度指标,并通过模拟的方法,对这两种方法进行了比较研究。结果表明:两种方法具有较强的相似性;随着变量数和样本数的增加,两种方法的效度均有所下降;在同样的样本数条件下,中点法适合变量数较大的情形,而顶点法更适合于变量数较小的情形。最后,给出了区间PCA方法选择及效度测量的应用步骤和一个算例。

主成分分析法和模糊综合分析法在水质评价中的实例比较

在涉及众多因子的水质综合评价中,每种评价方法有其自身的优缺点。将模糊综合分析法与主成分分析法在实例中进行比较,通过比较得出主成分分析法能够客观地确定各个指标的权重,避免了随意性,也避免了计算过程中由于因子众多,数据复杂而造成的人工计算误差,使结果更加可靠。主成分分析将原来的众多的子转化为少数主成分,少数主成分综合的反映水质情况,且各主成分内不同因子之间的相关性关系也十分明确。

基于主成分分析的模糊综合评价法及其在水质评价中的应用

模糊综合评价法是水质评价应用较为广泛的分析方法,其难点在于评价因子赋权。本文建立了基于主成分分析的模糊综合评价法,并将其应用于引黄期间北大港水库水质评价。

基于主成分分析法的珠三角城市旅游竞争力评价

选取反映城市旅游竞争力的相关指标,运用主成分分析法对珠三角城市的旅游竞争力进行评价,结果表明:广州是珠三角中旅游竞争力最高的城市;深圳、惠州和东莞为第二层次,综合水平略低于广州;中山、肇庆、佛山、珠海和江门为第三层次,旅游竞争力相对较弱.政府应发挥主导作用,加强区域联合,相互扶持,构建珠三角区域一体化合作体系,从而全面提升珠三角城市的旅游竞争力.

基于主成分和模糊数学法的白洋淀水质评价

为科学评价湖泊水质状况,文章以白洋淀为例,采用主成分分析法选取影响湖泊水质的主要因子,采用模糊数学法对湖泊水质进行评价。结果表明:采用主成分分析法选取5个评价因子,分别是总氮(TN)、总磷(TP)、化学需氧量(CODcr)、生化需氧量(BOD5)和氨氮(NH3-N);通过模糊数学法得出,总氮和化学需氧量为淀区的主要污染物。白洋淀水质总体介于Ⅲ类和Ⅳ类,除总氮外其余4项评价因子均好于Ⅴ类水质;同一时间不同水域水质差别较大,宜采用分区域治理的策略;入淀河流对白洋淀水质影响较大,尤其是河流入淀口南刘庄水域为Ⅴ水质,应严格控制入淀河流水质,降低入淀河流污染物总量,是治理白洋淀污染的关键。

基于主成分分析法和模糊评价法的综合国力评价方法研究

综合国力是人们感兴趣的问题,综合国力的评价方法研究有着重要意义。本文将主成分分析法和模糊评价法结合起来,用主成分分析法确定权重,综合评价采用模糊评价法。实证分析表明,方法科学、客观、合理。

主成分分析法及模糊综合评判法用于医院科室效益评价的对比

目的比较主成分分析法和模糊综合评判法2种评价方法的优缺点,为卫生评价机构选用合适的多指标评价方法提供依据。方法应用主成分分析法和模糊综合评判法分析数据。结果主成分分析法和模糊综合评判法处理数据后的结果略有差别,用主成分分析法计算后各个科室对应的排序分别是第7、4、6、5、3、8、2、1名,而模糊综合评判法计算后的排序则分别是第7、5、4、6、3、8、2、1名。结论在处理难以准确确定权重的数据上,主成分分析法比模糊综合评判法有优势,评价结果更加客观合理。

长三角城市的经济实力评价——基于主成分聚类分析方法的实证研究

本文利用2010年长三角地区各类经济指标数据,对十项指标进行测算,运用主成分分析法对16个城市的综合经济实力进行排序,并通过聚类分析法按相似性分为三类。结果表明:上海和苏州的经济实力最强,三类城市间的经济实力差距较大,各类城市内部的经济实力也有较大差异。实证结果与实际情况基本吻合。

基于主成分分析法的黄河三角洲生态经济区协调发展综合评价

区域协调发展是指经济、社会、环境的综合发展，笔者拓展了协调发展的评价因子，选取黄河三角洲地区为试验区，借鉴国内外已有研究成果，构建了黄河三角洲生态环境-经济-社会-科技教育综合协调发展的评价指标体系，分析了各地区生态环境、经济、社会、科技教育的综合发展水平，并对黄河三角洲地区生态环境-经济-社会一科技教育协调发展状况进行了综合评价．综合来看，黄河三角洲试验区各地市的生态环境-经济-社会-科技教育复合系统的协调性差异显著，该地区耦合协调度无优质协调的地区，属于初级协调以上等级的地区占整个圈域城市总数一半以上，突出说明黄河三角洲试验区的系统整体协调水平较高，但是还有博兴县等三个县濒危协调、寒亭、昌邑、庆云县、寿光市、乐陵市五个县区域协调度属于失调或严重失调，这说明黄河三角洲地区发展不均衡，县域差异性明显．评价结果对黄河三角洲地区的区域协调、可持续发展有一定的指导意义．

基于模糊层次—主成分分析法的城市河道生态护坡综合评价

[目的]探讨城市河道生态护坡综合评价方法,为城市河道建设提供理论依据。[方法]从护坡安全性、生态环境性、景观适宜性和社会经济效益4个方面构建城市河道生态护坡综合评价指标体系,采用模糊层次—主成分分析综合评价方法。[结果]合肥市四里河、南淝河和十五里河3种生态护坡综合评价值分别为:多孔生态砖护坡1.57,生态混凝土护坡-2.39,生态砌块直立挡墙为0.82,多孔生态砖护坡评价结果较好。影响生态护坡综合评价的主要因素有结构稳定性、生物多样性、水环境修复、亲水性和公众认可度;评价结果与模糊层次分析法及主成分分析法评价结果一致。[结论]模糊层次—主成分分析法具有较好的适用性和合理性,易于确定影响生态护坡的主要因素,可作为城市河道生态护坡综合评价方法。

基于模糊综合评价和主成分分析法的岩溶流域水资源承载力评价

水资源承载力评价是水资源合理开发利用和管理的重要基础。岩溶流域水循环过程复杂,水资源的禀赋存在空间异质性,因此基于水资源评价的基础开展水资源承载力评价十分有必要。基于径流模数法计算了长阳县的水资源量,在此基础上结合当地社会经济和生态环境状况,构建了长阳县水资源承载力评价指标体系和指标分级标准,采用模糊综合评价法和主成分分析法对长阳县县域和乡镇的水资源综合承载力进行了评价,并对两种评价方法的评价结果进行了对比。结果表明:2015—2019年长阳县城水资源承载力综合评分值都处于Ⅱ级,水资源综合承载力属于中等水平,且近五年水资源承载力变化趋势整体呈缓慢下降趋势;长阳县各乡镇水资源承载力也均处于Ⅱ级,但其中榔坪镇、资丘镇、大堰乡、都镇湾镇和磨市镇属于中等偏高水平;相较主成分分析法的评价结果,模糊综合评价法更适合岩溶地区水资源承载力评价。依据评价结果分析水资源承载力的提高途径,可为长阳县国土空间规划、"三区三线"的划定提供科学依据,也可为岩溶流域水资源承载力评价提供借鉴。

珠三角自主创新示范区创新能力研究——基于主成分分析法

珠三角是我国对外开放程度最高、最具经济活力的区域之一。本文为实现珠三角城市科技创新能力的均衡发展,选取珠三角9个城市为研究对象,研究并深入把握珠三角城市创新示范区科技创新能力动态发展和空间差异特征,最后根据其创新能力状况提出相应的发展建议。首先从创新环境、创新投入、创新产出三个维度构建珠三角自主创新示范区创新能力评价指标体系,将各指标按照其性质进行分类,并运用主成分分析法对其进行处理,以2018年、2019年可获得的相关数据为基础,对珠三角9个城市科技创新能力进行纵向、横向等研究。研究表明:珠三角自主创新示范区创新能力差异较大,存在不平衡、分层次现象。据此,本文从认识观、科技创新能力绩效、创新驱动、经济跨越式发展、珠三角区域科技经济增长极等方面分析产生这些问题的原因,并提出对策建议。

主成分分析和模糊综合评价法在大连市地下水水质评价中的应用研究

以大连市8个地点的地下水为研究对象,采用主成分分析和模糊综合评价法相结合评估了地下水水质状况,并分析了影响地下水水质的主要因素.结果表明,使用主成分分析,可将5个水质指标综合为1个主成分进行解释,解释率为69.478%,水质综合控制指标为总硬度和溶解性总固体.模糊综合评价法预测8个地点地下水中,1个为Ⅰ类水、1个为Ⅱ类水、5个为Ⅲ类水、1个为Ⅴ类水.主成分分析和模糊综合评价法预测地下水水质排名不完全一致,但总体趋势相同,说明两种模型都比较适合预测大连市地下水水质,而且两种模型结合使用后综合预测结果要比单一预测模型更加可靠.

三角模糊分析法在企业知识管理绩效评价中的应用

针对知识管理评价主观性强,提出基于区间主成分分析法的知识管理评价方法。文章采用三角模糊区间数来量化定性指标,基于主成分法来分析指标的结构和权重,实现知识管理的全面评价。

三角模糊分析法在企业KM绩效评价中的应用

针对知识管理评价主观性强,提出基于区间主成分分析法的知识管理评价方法。文章采用三角模糊区间数来量化定性指标,基于主成分法来分析指标的结构和权重,实现知识管理的全面评价。

差分主成分分析法在辽河三角洲景观变化中的应用

差分主成分分析法是应用遥感数据检测景观变化的一种新方法.为了提高检测精度,我们利用TM卫星遥感数据,改进了主成分分析法和图像差值法,提出了差分主成分分析法.并以辽河三角洲地区为例,对该方法进行了验证.研究结果表明:(1)与传统的检测法-分类后比较法相比,差分主成分分析法具有较高的检测精度,总检测精度为0.89,Kappa指数为0.82;(2)在1984～2000年的16年间,辽河三角洲地区有近22%的景观发生了变化,主要包括芦苇湿地的减少、水稻田的增加以及城镇用地的增加.

模糊综合评价法及主成分分析法在额尔齐斯河水质评价中的应用

利用额尔齐斯河2010年监测数据进行水质评价。用模糊综合评级法对水质状况进行评价,判断水质级别;用主成分分析法判断主要污染物类型,确定各污染物的主要贡献率。并将两种方法的评价结果与单项指标评价结果相比较,结果表明:在水质评价中水质级别判断采用模糊综合评价法,水质主要污染物判断采用主成分分析法,用两种评价方法结合起来对水环境质量进行评价,结果较准确。