三通推拿法配合温经通督针刺在腰椎间盘突出症治疗中应用研究

目的分析三通推拿法配合温经通督针刺在腰椎间盘突出症(LIDP)治疗中的应用研究。方法回顾性分析我院在2018年1月—2019年3月收治的腰椎间盘突出症患者共100例,根据采取的治疗方式不同,分为对照组和研究组,对照组48例,给予三通推拿法治疗,研究组52例,给予三通推拿法+温经通督针刺治疗,观察研究两组患者治疗前后Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)、日本骨科协会评估治疗分数(japanese orthopaedic association scores,JOA)、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)以及治疗有效率情况。结果治疗前两组ODI、JOA评分差异无统计学意义(P>0.05);组内比较随着时间延长ODI、JOA评分均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较研究组治疗后1周及治疗后3周的ODI、JOA评分相同时间节点均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;治疗前两组疼痛VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);组内比较随着时间延长疼痛VAS评分显著减少,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较研究组治疗后1周及治疗后3周的疼痛VAS评分相同时间节点均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用三通推拿法配合温经通督针刺的治疗方式可避免患者机体手术创伤,缓解患者疼痛感受,提高临床治疗有效率,进而加速患者恢复进程,值得推广。

三通推拿法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨三通推拿法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择2015年8月-2016年8月我院收治的66例腰椎间盘突出症患者作为观察对象,以随机数字表将其分为对照组与研究组,各33例。对照组采取常规腰椎机械牵引、卧床休息及针灸治疗,研究组在此基础上应用三通推拿法治疗,观察两组治疗效果。结果:研究组总有效率为90.91%,高于对照组的69.70%(P<0.05);治疗后腰椎功能评分为(25.8±5.3)分,高于对照组的(19.5±4.3)分(P<0.05)。结论:三通推拿法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,有效提高了患者的腰椎功能,适于临床应用。

三通推拿法治疗腰椎间盘突出症:多中心、随机对照研究

目的:观察三通推拿法与常规推拿法治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法:采用多中心、随机对照的临床试验研究方法,将120例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组和对照组,每组60例。观察组采用三通推拿法,对照组采用常规推拿法进行治疗。观察两组的临床疗效,同时记录两组治疗前后的腰椎功能评分。结果:观察组总有效率为95.0%(57/60),对照组总有效率为96.7%(58/60),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组愈显率为81.7%(49/60),对照组愈显率为63.3%(38/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后腰椎功能评分自身比较,观察组治疗前后分别为12.25±3.15、25.56±5.27,对照组分别13.32±3.26、20.46±4.25,两组自身前后比较差异均有统计学意义(均P<0.05),且两组治疗后组间比较差异亦有统计学意义(P<0.05),观察组所采用的方法在改善腰椎功能方面更为显著。结论:在应用推拿治疗腰椎间盘突出症时,三通推拿法较常规推拿法具有更好的临床疗效。

三通推拿法联合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察三通推拿法联合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取136例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组68例。2组均采用一般治疗,对照组联合骶管封闭治疗,观察组在对照组基础上联合三通推拿法治疗。对比2组临床疗效、疼痛指数、血浆血栓素B2及血清炎症因子水平。结果:总有效率观察组95.59%,高于对照组的82.35%,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,2组疼痛指数及血浆血栓素B2水平与治疗前比较,差异均有统计学意义(P <0.05);观察组疼痛指数高于对照组,血浆血栓素B2水平低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。治疗后,2组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)及C-反应蛋白(CRP)水平均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P <0.05);观察组3项炎症因子水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论:三通推拿法联合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症,能提高临床疗效,减轻疼痛,降低患者的血浆血栓素B2及血清炎症因子水平。