空天地一体化“三长制”协同调查监测研究

通过分析河(湖)长制、林长制、田长制主要工作,以“三长制”均涉及的调查监测工作为研究重点,提出了一种综合利用航空遥感、航天遥感、地面调查等手段开展“三长制”协同联动调查的工作思路,以此为基础设计出详细的“三长制”协同调查技术路线,解决“三长制”调查监测工作缺乏横向联系及统筹管理的工作现状,提升工作质效。

“三长制”视域下高校劳动教育实践路径研究——以贵州大学为例

高校学生社区是学生生活学习的重要场所,同时也是高校落实立德树人根本任务的重要组成部分。2021年,贵州大学在学生社区推行“三长制”(楼长、层长、寝室长),并将“三长制”作为“五育并举”的重要抓手和主要途径之一。在高校“三长制”学生社区建设背景下开展劳动教育,有助于增强学生的劳动意识,培养学生的劳动精神,提高学生的劳动能力。本文通过分析贵州大学“三长制”下劳动教育开展存在的问题,构建“三长制”劳动教育新模式,改变传统枯燥的劳动形式,从学生兴趣与特点出发,激发劳动热情,创新劳动形式,加强劳动教育学生社区文化建设。探讨新的学生社区劳动教育实践路径,有助于提升高校劳动教育的实效性,发挥和完善“三长制”视域下劳动教育的功能,充分体现高校育人功能。

《通鑑》三長制繫年發微——兼論北魏均田制的性質和作用

《資治通鑑》據《魏書·食貨志》,將北魏采納實施李沖三長制的時間繫於太和十年(486),又强調去年,即485年北魏實行的均田制"恒計見口",並不是一種重複記錄。北魏立國之後,均田制實施之前,已在中原以外的大部分地區,逐漸實行了類似三長制的戶口和賦稅制度。均田制是北魏國家在遍佈塢壁的中原地區實行的類似三長制的戶口和賦稅制度,以取代宗主督護制。均田制實施後,北魏大部分地區的戶口和賦稅制度形式上已趨於一致。李沖三長制乃是在此基礎上,"混天下一法",將這些業已在北魏大部分地區實行的制度"明令頒佈,使它一般化"。

北魏三长制与均田制的实行年代问题辨析

关于北魏三长制与均田制的实行年代问题,尽管《魏书》与《北史》等史籍有明确记载,但仍有不少学者提出了种种怀疑,或谓三长制的推行在太和八年以前,或谓均田制的实行在太和九年以后和太和十四年以前。前者主张者可以朱绍候先生为代表。他在其《魏晋南北朝土地制度与阶级关系》一书中力主此说。他的主要证据是《魏书·高闽传》所云:“置立邻党,班宣俸禄,事设令行,于今已久”等语。《资治通鉴》卷136《齐纪》把此年系之于肖齐武帝永明二年,即北魏孝文帝太和八年。

社会动员视域下网格“三长制”及其平战结合

不确定性时代,社会治理的“常态”与“非常态”及两者的结合转换突显为社会科学研究的前沿命题。在突发公共事件的影响下,“政府—市场—社会”的三角协动机制陷入“非常态”,对国家治理效能特别是应急管理能力的底色与成色提出了空前挑战。依靠充分释放“社会动员”势能而建构的“三长制”,通过治理重心下移,激活了居民群众主体性,补足了基层抗击疫情的志愿力量,破解了非常态时期的治理服务限制,其实质是社会动员与网格化管理嵌适过程中所生发的“新公共性”构造。伴随疫情发展和防控压力的变化,“三长制”的运转历经了明显的起伏波动式演化,特别是伴随基层治理回归常态、社会动员力减弱,“三长制”呈现出一定程度的“失灵”或“展示化”状态。对此,我们应以疫情防控的艰苦实践为契机,存续与深化居民志愿者赋能基层治理的机制,并根据社会危机生成发展的演变规律,对应急管理方略作出阶段性的调整,做到张弛有度、平战结合,建立风险社会中经济社会生活正常进行、不能停摆的机制,此乃高效统筹应急管理和经济社会发展的题中之义。

关于三长制历史作用的评价

北魏孝文帝太和十年颁行的三长制,是“太和改制”中的一项重要内容。它在当时所起到的作用,一是在经济方面,其具体表现是“括户”;一是在政治方面,其明显效用是“治民”。回顾以往对三长制的评价,似乎集中在经济方面,且有估计过高之嫌。故本文将评价三长制的重点,放在对其“括户”作用的定量分析之上。

着力构建电梯“三长制” 共治共享安全新格局

泉州台商投资区市场监管局认真贯彻习近平总书记关于坚持和发展"枫桥经验"的重要指示,坚持问题导向,积极探索电梯安全管理"三长制"(梯长负责制、楼长监督制、片长监管制)工作模式,确保"小事不出小区,大事不出乡镇,矛盾不上交,问题就地化解",形成具有"枫桥经验"的"泉州台商版"共建共治共享电梯安全监管新格局。

北朝“三长制”四题

本文从四个侧面对北朝“三长制”进行了新探索。首先 ,进一步证实“三长制”确立于北魏太和十年 (公元 486年 )。其次 ,依据《魏书·地形志》记载的太和十年至十四年州郡县设置变动 ,考订出初立三长时朝廷搜括民户所得达 60万口 ,并试图揭示当时地方官员在这方面的具体贡献。复次 ,证明“三长制”下 ,京畿地区称“三正” ,外州称“三长”的制度并未得到严格的执行。最后 ,指出当时“三长”的实际负担沉重 ,对地方豪强难有吸引力 ;这些“三长”

从北魏几郡的户口变化看三长制的作用

北魏大和十年(486),李冲提出设立三长制的建议。经过激烈争论,在冯太后的支持下,得以推行。党里邻三长负责检查户口,催督租赋,征发摇役和兵役。三长制配合均田制,使荫庇户口脱离宗主,成为均田制下的农民,对于发展生产,增加政府赋税收入,起了作用。三长制和均田制一样。

一个河长三个“帮”——涪陵区创新水生态环境保护“三长制”侧记

2018年6月28目上午，天气晴好。涪陵区白涛街道三门子村1组。村民王云全开办的“云全鱼庄”客流涌动，生意火爆。“以前门前的河水味道很大，过往车辆都不愿停下来。现在经过治理以后，河水的臭味没有了，不仅鱼庄生意变好了，土特产品也都好卖喽。”王云全笑呵呵地说。

北魏立三长、行均田孰先孰后

关于北魏行均田、立三长的时间顺序历来众说纷纭,本文认为混乱的症结在于未能将均田令的颁布与均田制的推行区分考察,指出:北魏颁布均田令在前(太和九年十月),设置三长制在后(太和十年二月),而均田制的普遍推行则稍晚于三长制确立的时间。所以,如果说均田令颁布与三长制设置的时间顺序,一定是均田令在前,三长制在后,若论均田制推行和三长制创置的时间顺序,则是三长制先于均田制。

也谈北魏立三长的年代

北魏于太和十年(486年)采纳李冲建议,在基层成立“邻、里、党”三级组织,分设邻长、里长和党长,又称“三长制”,并将原先按户分等的“九品混通”的课役制度改为按丁(一夫一妇为标准)抽收。《魏书》中的《高祖纪》、《食货志》对此都有明确的记载。《食货志》尚收录有北北魏立三长和实行新课役制度的诏令,它是一份十分值得重视的史料。但仍有同志不断对“立三长”之年代提出怀疑。近又读吕一飞同志《北魏立三长年代质疑》

李显甫集诸李开李鱼川史事考辨——兼论魏收所谓的太和十年前"唯立宗主督护

李显甫开李鱼川当不早于皇兴元年(467)其父死时,迟于太和二十三年(499)。西山李鱼川在今尧山至河北隆尧县城之山谷谷地。李显甫迁柏人之前100多年,柏人已有诸李居住,为数可能还不少。李显甫迁柏人时,与其同时代的李氏族人多数并未随迁。李显甫并非嫡长子,且无袭爵之事,自然不可能成为宗法意义上的"宗主"。《魏书》本身所含的相关资料与出土文书说明北魏太和十年以前乡里机构仍在正常运转,当时并不具备"唯立宗主督护"的必要前提,因此不应将李显甫之为"宗主"与所谓的"宗主督护"联系起来。

晋唐人丁为本税制四阶段发展的判定及特征分析

晋唐人丁为本税制是我国著名的农业税制。这不仅因为它具有迥异于其他农业税制的诸多特点和较长时段之实行,而且还在于它对同时期的日本农业税制及此后的我国农业税制产生过重大影响。根据发展所呈现出的特征,晋唐人丁为本税制的发展大致可被划分为四个阶段:汉魏之际的发端、魏晋时期的初步形成、南北朝及隋朝时期的进一步发展、唐朝成熟与崩溃的两大变奏。

北魏“宗主督护”制始行时间试探——兼论“宗主督护”制的社会影响

本文对魏晋南北朝时期的基层乡里组织“宗主督护”制进行了全面考察，指出“宗主督护”制产生的社会背景和历史条件是：一方面有大量的人口流移，使原有的乡里组织丧失控制居民的职能；另一方面是封建“荫附”关系迅速发展，依靠经济与宗族势力并建有坞、堡、垒、壁等军事自保组织的钨壁主大量涌现，众多的人口为逃避战乱而为钨壁主所控制。笔者认为，“宗主督护”制产生于西晋末年，而不是人们通常认为的北魏初期，这一制度实行了近两个世纪，并且在北魏孝文帝废“宗主督护”，行“三长制”之后，北方地区的“宗主”、“坞主”仍然以各种形式顽强地存在着，并继续在控制宗族权力、笼络荫附人口、把持地方政权等方面发挥其影响力。

北魏名臣李冲

北魏中期,在以鲜卑贵族为主体的统治集团中,有一位汉族政治家颇为引人瞩目,他就是“位当端揆,身任梁栋”的名臣李冲。李冲字思顺,公元450年生于代北怀荒镇,原藉陇西狄道(今甘肃临洮)。为西凉创建者李暠之重孙,北魏镇西大将军、敦煌公李宝之少子。幼年丧父,由长兄荥阳太守李承训养。显祖末年入“中书学”,高祖初年因“修敕敏慧”,很快升迁为内秘书令、南部给事中。历任中书令、侍中、仆射等要职,

北魏均田制颁行时间再议

关于北魏均田制的颁行时间,魏收于北齐初年所撰《魏书》之《高祖纪上》载孝文帝太和九年十月丁未下诏颁布均田制,《食货志》亦载太和九年诏行均田,其后相关文献的记载均无歧异。同书《李安世传》载其所上疏中有"三长既立,始返旧墟"及"后均田之制起于此矣",而《高祖纪下》载太和十年二月甲戌初立三长。对于这一矛盾,现代学者就均田、三长两制的实施究竟孰先孰后提出了不少看法,迄未取得共识。研究者或通过对均田、三长两制内涵的解释以调和文献记载的矛盾,或谓《魏书》关于两制尤其是均田制颁布时间的记载有误,认为均田制的颁行是在三长制之后。综合现代学界代表性观点,考析相关史料提供的明确证据,均田制的颁布当是在太和九年十月,而其完全实施则经过了数年时间,《高祖纪下》所载太和十四年十二月壬午诏显示均田制已全面落实。

浅析三国两晋南北朝时期的税赋制度变革

三国两晋南北朝时期是中国封建社会的封建割据和大混战时期,前后共经历370年之久。依附于国家政权而存在的税赋制度也混乱多变。但是,在这个时期,也确实出现了几个颇有成效的税赋制度,呈现出各自不同的特点,本文即对三国两晋南北朝时期这几个颇有成效的税赋制度进行分析,作为历史的借鉴。

北朝豪族家庭规模结构及其变迁

北朝豪族家庭规模 ,在三长制下比在宗主督护制下要小些 ,原因是三长制括出了大量荫附人口。北朝豪族家庭结构 ,在宗主督护制下和在三长制下都表现为累世同居 ,包括直系亲属累世同居与旁系亲属累世同居两种情况。三长制旨在将宗主督护下的荫附人口括出 ,它改变的仅仅是豪族家庭规模 ,而没有改变其结构。也就是说 ,三长制并没有触动豪族家庭成员与登记在册的奴婢。而且 ,荫附人口括出的成效随政治清明与否而变动。