三黄降糖汤治疗2型糖尿病118例

目的探讨三黄降糖汤治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将118例2型糖尿病患者随机分为2组,治疗组118例采用三黄降糖汤治疗;对照组96例采用消渴丸治疗,30天后评判疗效。结果治疗组118例患者30天后,101例患者血糖控制理想,总有效率达到85.59%,与对照组相比有较显著差异(P<0.05)。结论三黄降糖汤能有效控制2型糖尿病病人血糖,并且能减少并发症发生,是一种临床疗效确切的中药方剂。

三黄降糖汤治疗2型糖尿病临床观察

目的观察三黄降糖汤治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将73例2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组,2组均口服达美康,治疗组加服三黄降糖汤。结果治疗组总有效率为91.89%,对照组为77.77%,治疗组明显优于对照组(P<0.05),两组治疗后血糖明显下降,且治疗组优于对照组。结论三黄降糖汤能有效地治疗2型糖尿病。

三黄降糖汤联合西药治疗2型糖尿病疗效观察

目的探讨三黄降糖汤联合西药治疗2型糖尿病患者的治疗效果。方法120例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组60例。对照组患者给予二甲双胍治疗,研究组在对照组基础上联合三黄降糖汤治疗。比较两组患者临床疗效以及治疗前后的血糖指标[糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)]、血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平。结果研究组中有4例无效、26例有效、30例显效;对照组中有16例无效、24例有效、20例显效。研究组治疗总有效率93.33%高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者FBG、2 h PG、HbA1c均低于本组治疗前,且研究组患者FBG(6.08±0.65)mmol/L、2 h PG(8.20±0.92)mmol/L、HbA1c(7.08±0.74)%均低于对照组的(7.45±0.77)mmol/L、(9.26±1.02)mmol/L、(7.96±0.82)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者TC、TG、LDL-C水平均低于本组治疗前,且研究组TC(4.20±0.45)mmol/L、TG(1.04±0.15)mmol/L、LDL-C(2.06±0.25)mmol/L均低于对照组的(5.14±0.59)、(1.70±0.19)、(2.82±0.31)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论三黄降糖汤联合西药治疗2型糖尿病患者具有较好的疗效,值得临床应用。

自拟三降糖汤治疗2型糖尿病的效果分析

目的:探讨用自拟的三黄降糖汤治疗2型糖尿病的效果。方法:选取2015年8月至2016年8月期间在清远市中医院进行治疗的90例2型糖尿病患者作为研究对象。按照随机数表法将其分为观察组与对照组。为两组患者均采用常规西药进行降血糖治疗,在此基础上用自拟的三黄降糖汤对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的中医证候积分、血糖的水平、病情的改善情况及不良反应的发生率。结果:治疗后,观察组患者空腹血糖(FBS)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(GHb)的水平和中医证候积分均低于对照组患者,其病情的显著改善率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。用药后,两组患者不良反应的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在采用常规西药对2型糖尿病患者进行降血糖治疗的基础上,为其应用自拟的三黄降糖汤能显著改善其血糖的水平,减轻其临床症状,且用药的安全性较高。

中西医结合治疗2型糖尿病的临床观察

目的 :观察中西医结合治疗 2型糖尿病的疗效。方法 :治疗组 ( 30例 )用自拟“三黄降糖汤”加二甲双胍片治疗 ,并与单用二甲双胍片治疗的对照组 ( 2 2例 )进行对比观察。结果 :治疗组显效 16例 ( 5 3% ) ,有效 12例 ( 4 0 % ) ,总有效率为93% ;对照组显效 9例 ( 4 0 % ) ,有效 7例 ( 33% ) ,总有效率 73%。治疗组疗效优于对照组 ( P<0 .0 5 )。治疗组治疗前后空腹血糖、餐后 2小时血糖均有显著性变化 ,分别由 ( 14 .2± 3.6 ) m mol/ L和 ( 18.6± 4.2 ) m mol/ L ,降为 ( 8.2± 2 .3) mm ol/ L和( 10 .2± 3.8) mm ol/ L ( P<0 .0 5和 P<0 .0 1) ,与对照组治疗后比较 P<0 .0 5。结论 :口服中药“三黄降糖汤”和二甲双胍治疗2型糖尿病疗效显著优于单纯口服二甲双胍 ,且无明显的不良反应 。

益气活血通络法治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的:分析益气活血通络法治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:选取我院2017年5月—2018年12月收治的55例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象。其中25例接受西药治疗纳入西医组,另外30例接受益气活血通络法治疗纳入中医组。对比两组症状积分、踝肱指数(ABI)和临床疗效。结果:治疗前两组症状积分、ABI比较差异无统计学意义(P>0.05);经治疗,中医组症状积分低于西医组(P<0.05),ABI和治疗有效率高于西医组(P<0.05)。结论:采用益气活血通络法治疗糖尿病周围神经病变,能有效改善临床症状,临床疗效显著。