玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用分析

目的分析玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用效果。方法选取收治的26例(30颗牙)上前牙冠折自体冠再接患者,对患者采取玻璃纤维桩联合流体树脂治疗。结果断牙再接外观恢复如常,与邻牙相协调,再接牙保存率100%,12个月后成功率96.2%,1例患者术后树脂染色,经树脂再充填术后恢复正常。结论玻璃纤维桩联合流体树脂能有效修复上前牙冠折自体冠。

玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用效果观察

目的观察玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用效果。方法以2015年1月~2019年3月为时间段,选取我院收治的行上前牙冠折自体冠再接患者60例(60颗牙),随机分为2组,各30例(30颗牙)。对两组经玻璃纤维桩治疗,对照组联合复合树脂,观察组联合流体树脂治疗,比较两组再接牙保存率、随访1年后治疗成功率以及并发症情况。结果在再接牙保存率、随访1年后治疗成功率上,对照组分别为80.0%%、86.67%,而观察组分别为100.0%、96.67%,二者对比存在统计学差异(P<0.05)。在并发症方面,对照组发生3例(10.0%)自体冠折断,观察组任何并发症,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。结论玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用效果显著,即可对上前牙冠折自体冠有效恢复,治疗成功率高,且无任何并发症,因此值得推广应用。

玻璃纤维桩在恒上前牙外伤性牙冠折断自体牙再接术中的应用

恒上前牙外伤性牙冠折断是口腔科门诊常见病之一，多在运动或交通事故时受伤所致，因影响美观及功能，给患者带来很大痛苦。虽然早在20世纪80年代就已有牙冠再接术，但因当时技术及材料的局限，临床效果并不理想。随着近年来牙体粘接材料的不断更新和技术的迅速发展，以及玻璃纤维桩的应用，我们利用玻璃纤维桩与双固化树脂型水门汀对外伤性上前牙冠折进行自体冠再接，取得了非常好的临床效果，现报告如下。

玻璃纤维桩在恒上前牙外伤性牙冠折断自体牙再接技术中的应用分析

目的:观察玻璃纤维桩在恒上前牙外伤性牙冠折断自体牙再接技术中的应用情况。方法:选择进行恒上前牙外伤性牙冠折断治疗的患者182例225颗牙作为研究对象。根据修补术式分为观察组和对照组各91例,观察组患者给予玻璃纤维桩自体牙再接技术;对照组患者给予复合树脂直接修复。随访患者,在6、12、18个月时观察两组患者成功率。结果:观察组患者治疗的成功率均随时间的延长而增加,至18个月,观察组成功率为97.80%,明显高于对照组的89.01%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃纤维桩在恒上前牙外伤性牙冠折断自体牙再接技术中具有很高的应用价值,能够增加患牙的整体强度,从而取得满意的临床效果。

年轻恒牙冠折自体牙断端复位再接的临床应用

儿童上前牙冠折是牙外伤中最常见的一种,约占全部前牙外伤的97.1%^[1]。冠折后的修复方法主要包括复合树脂、烤瓷贴面、烤瓷冠、断冠再接等^[2],断冠再接是指前牙冠折后采用粘接材料将冠折牙重新粘接复位,具有形态逼真、操作简便、费用低廉等优点^[3]。

玻璃纤维桩连接自体牙冠一次性修复上前牙冠折

目的评价上前牙完整冠折的患牙一次性根充后玻璃纤维桩修复的临床疗效。方法选择因外伤导致冠折的上前牙,牙冠完整、无根折的患牙26颗,按患者的意愿分为2组。治疗组(n=13):对患牙进行一次性根充后即刻双固化树脂玻璃纤维桩黏结修复冠折牙。对照组(n=13):采取常规方法治疗,即根管治疗后桩核冠修复折断牙。至少随访观察1年,观察牙齿是否有松脱,是否有变色,患者是否满意。结果治疗组和对照组均成功修复11颗牙,松动2颗牙,牙齿无变色,患者均满意。2组治疗效果差异无统计学意义,但治疗组就诊次数明显减少。结论利用玻璃纤维桩自体牙冠一次性修复上前牙冠折,疗效肯定,一定时间内颜色稳定,不易松脱,疗程短,患者易接受。

一次根充法自体冠再接修复前牙冠折1例

上前牙位于牙弓最突出的部位,在外伤过程中极易造成折断,这对患者的美观、发音以及咬功能都会造成不良影响,多数患者都有立即修复的要求。近年来,随着口腔粘结修复技术的发展,自体冠再接修复技术成为临床上一种比较简单、快捷、美观、经济的冠折修复方法。本院成功修复上前牙外伤冠折患者1例，现报道如下。

上前牙冠折后纤维桩内固定断冠再接效果观察

目的观察上前牙冠折后使用纤维桩内固定断冠再接的临床疗效。方法选取2012年—2014年上前牙创伤冠折患者23例(29颗牙),经根管治疗后,采用纤维桩内固定连接再接自体断冠。结果经过2年的随诊复查,29颗断冠再接病例中成功26颗,成功率为89.66%;失败3颗,其中因再次创伤脱落1颗、牙根吸收1颗、牙冠变色1颗。结论使用纤维桩断冠再接疗效肯定,快捷方便,可临床推荐使用。

基于复合树脂在年轻恒牙冠折自体牙断端复位再接的临床分析

文章主要目的在于分析基于复合树脂在年轻恒牙冠折自体牙断端复位再接的临床效果,并且对其进行推广应用。文章选择符合要求的130位年轻患者作为实验对象,将其平均分为两组,一组使用基于复合树脂的冠折自体牙断端复位再接手术作为观察组,另一组使用复合树脂直接修复治疗手术作为对照组;然后比较两组的成功率、患者满意度和修复效果。实验结果表明,术后3个月、6个月、12个月和24个月中观察组的成功率高于对照组,且两者差异均无统计学差异(P>0.05);在前6个月观察组的患者满意度高于对照组,两者差异均无统计学差异(P>0.05),12个月之后观察组的患者满意度明显高于对照组,两者差异具有统计学差异(P<0.05);修复效果上对照组的密合性能高于观察组,其余四个指标均低于对照组,在密合性能、外形和颜色上两组之间差异有统计学意义(P<0.05),在咀嚼功能和冷热敏感上两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。

自体牙断冠再接术治疗年轻恒前牙外伤冠折的临床疗效观察

由于18岁以下青少年喜爱运动等多方面因素，前牙单纯冠折的病例较多，成年人也较多见。儿童前牙外伤中以冠折最为多见，约占全部前牙外伤的71．3％；前牙外伤年龄多为8～10岁，约占全部前牙外伤的52．9％；前牙外伤病例中以上前牙最为多见，约占全部前牙外伤的97．1％[1]。恒前牙冠折一般治疗是前牙复合树脂修复和全冠修复，树脂修复美观性不理想，远期易变色，树脂强度低，抗折作用较差。

自体冠根管内固定快速修复上前牙冠根折的探讨

在牙体急性损伤病人中，上前牙冠根折的发生率较高。作者自１９９５年以来对无合并颌面部严重外伤的上前牙冠根折病人，采用自体冠根管内固定法固定修复，恢复功能与美观，取得了满意疗效，现报告如下。１临床资料１．１一般资料患者３３例，断牙３８颗，男２２例，女１１...

前牙冠折再接的治疗及体会

目的探讨前牙冠折后利用自体牙再接的治疗方法和体会。方法包括断根处理、根管预备、金属桩和断冠试接及断牙再接。结果59颗患牙中53颗固位良好,1年复查未见任何异常。有3颗由于咬硬物牙冠脱落;1颗牙冠松动;2颗牙冠变色。结论前牙冠折后利用自体牙再接方法治疗,效果较为满意。

年轻恒前牙冠折再接治疗的效果观察

目的探讨年轻恒前牙冠折再接治疗的临床效果。方法选择36例患者40颗外伤冠折的年轻恒上颌前牙,先根据牙髓暴露情况及牙根发育情况对牙髓做间接盖髓、直接盖髓、活髓切断术或根管治疗术。应用复合树脂进行自体牙断冠再接治疗后,随诊3年,观察治疗效果。结果断冠再接1年成功率97.5%,2年成功率92.5%,3年成功率87.5%。结论自体牙断冠再接术对于年轻恒前牙冠折是一种有效的暂时修复方法。

纤维桩再接修复前牙冠折2例

上前恒牙位置居于牙列前端,突度较大,在颌面外伤中容易折断,而牙颈部因特殊的解剖结构易造成应力集中成为折断的多发面,治疗方法常采用拔除或桩核烤瓷冠修复.随着桩核材料和黏结技术的不断发展,断牙的复位再接已成为可能.本院采用纤维桩再接术修复颈1/3冠折的前牙2例,取得较满意效果,报道如下。

冠折前牙再接的临床疗效观察

外伤导致前牙冠折是临床上常见的疾病之一，常用的治疗方法包括复合树脂修复，桩核冠或烤瓷冠修复，自体断冠原位再接等。牙釉质、牙本质粘结技术的发展使采用牙釉质一牙本质粘结剂和复合树脂对冠折牙进行自体断片复位再接治疗成为可能。由于自体断冠再接可保持外伤牙的天然外形、原有的咬合及邻面接触点，其颜色与剩余牙齿相匹配，具有简单、美观、方便及无创等优点，

纤维桩在自体断冠即刻再接治疗中的应用

上前牙外伤常引起牙体折断．常见为冠折、根折以及冠根联合斜折。传统治疗方法是将折断的牙冠拔除．保留牙根，完善根管治疗后作桩核冠修复。笔者自2005年来采用纤维桩行自体断冠的即刻再接，一次性保存患牙（即不分离断冠-纤维桩自体牙冠再接-即刻粘接修复冠根斜折）的治疗，全部保存患牙13颗．取得满意临床效果，现将体会介绍如下。