牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的效果观察

目的:观察探究牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的效果。方法:选取2016年11月-2017年11月在笔者所在医院接受治疗的46例恒上前牙冠根折患者作为研究对象,根据随机、均衡原则分为两组,各23例,对照组给予常规修复治疗,观察组给予牙体牙髓-正畸方法联合处理,对两组患者的修复效果进行对比。结果:观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(字2=4.213,P<0.05);观察组患者咀嚼功能恢复(0.91±0.07)mm,明显优于对照组的(0.80±0.05)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的效果显著,可有效改善患者冠根折预后,提高患者的咀嚼能力,具有较高的可行性。

外伤致上前牙冠根折的核桩冠修复

目的探讨前牙外伤致冠根折牙根的保留及修复方法。方法22例共33颗外伤冠根折上前牙,其腭侧断端均位于龈缘4mm以下,通过高频电刀腭侧牙龈成形并完成根管治疗,采用钛合金或金合金核桩冠修复。结果所有患牙在修复后短期内均取得理想的外形和功能,随访0.5～3.0年,牙龈无红肿、萎缩,无牙周袋形成,修复体无松动,X线片示牙周及根尖均无异常。结论对于外伤冠根折前牙,经牙龈成形,采用钛合金或金合金核桩冠修复可取得满意效果。

自体冠根管内固定快速修复上前牙冠根折的探讨

在牙体急性损伤病人中，上前牙冠根折的发生率较高。作者自１９９５年以来对无合并颌面部严重外伤的上前牙冠根折病人，采用自体冠根管内固定法固定修复，恢复功能与美观，取得了满意疗效，现报告如下。１临床资料１．１一般资料患者３３例，断牙３８颗，男２２例，女１１...

牙冠延长术后纤维桩联合全瓷冠治疗上前牙冠根折的疗效评估

目的探讨牙冠延长术后纤维桩联合全瓷冠治疗上前牙冠根折的临床效果。方法选取在我院治疗的上前牙冠根折患者50例,随机分为观察组(25颗患牙)和对照组(25颗患牙),各25例。对照组牙周基础治疗后经排龈后直接行纤维桩联合全瓷冠修复,观察组牙周基础治疗后先行牙冠延长手术,6周后行纤维桩联合全瓷冠修复,对比分析两组牙周探诊深度、龈沟出血指数、牙齿松动度及远期效果。结果治疗后两组牙周探诊深度、牙齿松动度、龈沟出血指数均比治疗前改善,但观察组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后随访1年发现,对照组牙周炎、继发龋及牙根折断的发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予上前牙冠根折牙冠延长术后纤维桩联合全瓷冠治疗的效果显著,可明显改善患牙牙周情况,提高患牙的固位性及稳定性,且远期疗效较好。

玻璃纤维桩联合正畸牵引延长上前牙冠根折牙冠的临床疗效研究

目的研究玻璃纤维桩联合正畸牵引延长上前牙冠根折牙冠的临床疗效。方法选取2017年1月～2018年10月间来我院门诊就诊的上前牙冠根联合折断的患者共25例,患牙31颗,采用本研究的方法,治疗完成后1月,3月,半年,一年复诊,观察牙龈有无退缩,有无牙根折断及牙龈出血情况。结果 20名患者(患牙26颗)未出现明显牙龈退缩,龈缘位置改变,牙根无折断,松动,无牙龈探诊出血。结论本次研究使用的牙冠延长方法在缩短疗程,减轻病人痛苦,恢复美观及功能方面均由较高的临床实用性。

牙体牙髓联合正畸治疗恒上前牙冠根折的临床效果观察

目的:分析牙体牙髓联合正畸治疗恒上前牙冠根折的临床效果。方法:随机从笔者所在医院2018年1月-2020年1月接诊的恒上前牙冠根折患者中选取168例作为研究对象,通过计算机分组软件将其分为观察组(85例)和对照组(83例)。观察组予以牙体牙髓联合正畸治疗,对照组予以常规方案修复治疗。比较两组临床疗效及SF-36量表评分。结果:观察组总有效率为95.29%(81/85),高于对照组的77.11%(64/83),差异有统计学意义(χ^2=11.753,P<0.05)。治疗后两组生理功能、社会功能、角色限制及总体健康评分均较治疗前明显升高,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:恒上前牙冠根折患者采用牙体牙髓联合正畸方案治疗,在提高修复总有效率的同时可改善患者生活质量,可在临床推广使用。

外伤性上前牙冠根折即刻根管治疗联合核桩烤瓷修复效果观察

目的探讨外伤性上前牙冠根折即刻根管治疗联合核桩考瓷修复临床效果,为提高此类患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法选取我院于2012年1月1日—2012年12月31日收治的患者例外伤性上前牙冠根折患者64例,按照抽签方式将其随机分为研究组(32例)与对照组(32例)两组,研究组采用即刻根管治疗联合螺纹树脂核桩烤瓷修复;对照组采用传统根管治疗后修复方法,记录两组患者修复失败率、牙周感染率、满意度,给予统计学分析后得出结论。结果研究组患者治疗失败率及牙周感染率分别为3.13%、6.25%,均小于对照组患者治疗失败率15.63%、牙周感染率18.75%,研究组患者的实用性满意评分(95.4±3.4)和美观度满意评分(98.7±1.2)均要高于对照组(分别为84.7±3.6、89.6±2.0),差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论对外伤性上前牙冠根折患者采用即刻根管治疗联合螺纹树脂核桩烤瓷修复,具有较低的治疗失败率及牙周感染率,且患者对治疗效果较为满意,是临床用于此类患者安全有效的治疗方法,值得今后工作中推广应用。

牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折研究

目的探讨观察牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的疗效。方法选取2016年4月~2019年1月我院收治的恒上前牙冠根折患者50例作为研究对象,将其分为对照组和研究组,各25例,对照组采取常规修复方法,研究组采取牙体牙髓-正畸方法联合处理方法,比较治疗效果。结果通过评价分析发现,与对照组比较,研究组的总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恒上前牙冠根折治疗中,牙体牙髓-正畸方法联合处理方案的临床价值高,建议推广。

儿童及青少年外伤性上前牙冠根联合折的治疗进展

牙齿外伤是指牙齿受到突发性撞击而直接损伤牙髓、牙体以及牙周组织,对于儿童及青少年来说,相比成人患者而言,前者牙外伤发生概率更高,加上正处于生长发育的重要时期,会对患儿面颌发育造成严重影响。据相关报道统计,因为牙齿外伤所引起的复杂病例,近年来呈现逐年上升的发展趋势,严重影响到儿童及青少年的口腔健康和面部美观。基于此,本文以儿童及青少年外伤性上前牙外伤性冠根联合折作为分析方向,总结目前临床牙科治疗常用方法的优劣势,如下所示。