严格假想 小心求证——李方桂先生《上古音研究》问题撮要

上古音在汉语音韵学研究中堪称最难攀登的山峰,语言大师李方桂先生的《上古音研究》是这个领域中的翘楚。因其严格的假想系统和周密的求证思路,读起来颇感费力,煞费周章。为减少学习障碍,得其要领,从"略述历代学者在上古音研究中的主要建树"等五个方面对该书所涉及的重要问题做出归纳和梳理,以期在经验交流中,共同提升对上古音的认识。

浅论林语堂的复辅音声母研究

本文针对林语堂上古声母研究的论文《古有复辅音说》进行述评,主要分三个方面:(一)对20世纪前期兴起的关于上古汉语复辅音声母的争论做简要的概述;(二)介绍林语堂在国内首先提出的上古复辅音声母的研究材料方法,肯定其对上古复声母研究做出的贡献;(三)林语堂在《古有复辅音说》中主要通过谐声痕迹、联绵词来源两方面对古有复辅音进行论证。

1993年的汉语音韵研究

１９９３年的汉语音韵研究张渭毅，唐作藩１９９３年又是汉语音韵研究取得丰硕成果的一年。据我们统计，在国内７０余种定期与不定期的刊物上，这年发表音韵学论文１３５篇。另出版专著９部，即黄典诚《汉语语音史》（安徽教育出版社）、向熹《简明汉语史》（上册上编“语...

古文字声系与上古音声母构拟举隅

文字声系是上古声母研究最重要的线索和依据,因此沈兼士《广韵声系》受到广大音韵学者的重视,郑张尚芳先生的古音字表就是以《广韵声系》为基础的。不过《广韵声系》是以宋代以后的楷书字形作为确立声系的标准,这对于中古音、近古音研究来说没有什么大问题,但对于上古音研究来说却是有缺陷的,主要表现为以下几种情形:其一,从古文字资料来看,有些后世属一个声系的字,在先秦文字中却有不同的来源。

音韵学家陈第

我国的传统音韵学,虽然已有千余年的历史;但元明以前,都还没有真正解决先秦古音的问题。至明朝的陈第,才另辟蹊径,把古韵的研究引向归纳、比较、推论等科学方法上来,为上古音研究奠下了方法论基础。陈第,字季立,号一斋,福建连江人,生于明嘉靖二十年(公元1541年)。他在我国音韵学史上的地位,明代的著名学者焦竑(字弱侯,号澹园)。

江永《诗》韵研究得失浅析

上古音研究是汉语语音史研究的一个重要方面。清代可以说是对上古音研究贡献最大的一个时期。清代古音学的成就主要体现在古韵分部的研究上,而通过《诗经》押韵来推求古韵则是研究古韵分部的一条重要途径。古音学家们在辨析古韵分合、建立古音体系时都毫无例外地要利用这条途径。每位古音学家对古音的认识水平、审辨能力。

出土文献与商周至两汉汉语上古音演变史研究

国家社会科学基金重大招标项目“出土文献与商周至两汉汉语上古音演变史研究”由厦门大学中文系叶玉英教授担任首席专家,于2022年12月8日获得立项。叶玉英教授从事相关研究已近20年,出版相关研究专著5部、博士后出站报告1部、相关研究论文40多篇(其中SSCI论文1篇,A&HCI论文1篇,CSSCI论文14篇)。自二十世纪九十年代以来,大宗出土文献资料面世,使得古文字学获得前所未有的蓬勃发展,上古音研究也有了重大进展。在王力、李方桂上古音系统之后,郑张尚芳-潘悟云上古音系统、白一平-沙加尔上古音系统、斯塔罗斯金所代表的新上古音系统在学界引发广泛关注。

前言

受主編蔡宗齊教授的委託,《嶺南學報》第十輯由我負責編輯。爲了編好這一輯,我們經過了將近一年的籌備,於2017年11月4日,在嶺南大學召開了以'出土文獻:語言、古史與思想'爲主題的小型會議。本輯的論文,主要來自這次會議。我想,作爲現代學術的中國古代文史研究,是從民國時候的羅王之學開始的。現代文史之學的開拓和進展,一直是跟出土文獻的發現緊密結合在一起的。胡適、顧頡剛、傅斯年、陳寅恪,民國時候的諸多大師。

《说文》中应有两个“去”字说——上古“去”字-b尾说质疑

裘锡圭师在《谈谈古文字资料对古汉语研究的重要性》(载《中国语文》1979年第6期)一文中曾深入讨论到古文字对上古音研究的意义。他举出《说文》中从“去”得声字的情况作例,指出去字的谐声字有的是鱼部,有的是葉部,对此传统说法颇难解释,但从古文字的角度看,这个问题则非常简单,原来根本就是两个字。一个是来去的“去”字,另一个是“盍”字的初文,圆满地解决了上古“去”字的谐声问题。 由于下文要多次提及裘师上述看法的有关论据,为了便于阅读和称引,现把该段原文转录如下:

清段玉裁的《古十七部谐声表》初探

谐声字资料的整理在上古音研究中占有重要地位。清代著名古音学家段玉裁(1735—1815)所著《六书音均表》的表二《古十七部谐声表》 (下文简称《谐声表》)可以说是《说文》谐声字特别是声符系统研究的基础。笔者最近研读段氏的《谐声表》。