浅论我国上市公司信息披露制度

信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。本文针对我国上市公司目前信息披露的现状,根据信息披露制度原理,结合有关案例,探究了证券市场信息披露不规范的现状和原因,提出了相关的积极对策。

美国上市公司信息披露制度的变迁及启示

美国证券市场信息披露制度在不同阶段有不同的特点,其变迁包括披露内容和披露手段两个方面,变迁方向是市场的高透明度。我国的信息披露制度体系中首次发行信息披露制度和持续性信息披露制度已经基本形成,应从以下三方面完善法律责任及有关救济制度:一是加大信息披露违规的处罚力度,提高违法违规的预期处罚成本;二是完善证券民事赔偿法律体系,降低预期违规收益;三是完善公司治理制度建设,建立股东代表诉讼制度。

全流通环境下上市公司信息披露制度研究

上市公司信息披露制度是世界各国对其上市公司进行规范和管理的最主要制度之一。充分、及时而有效的信息披露能够有效防止证券市场的欺诈、不公平现象，能够增强投资者的信心。在法制健全的证券市场上，上市公司披露的信息是上市公司与投资者、市场监管者的主要交流渠道，通过阅渎公司披露的文件，投资者可全面如实地了解公司的生产经营情况和财务状况，并作出投资决策。

上市公司信息披露制度研究

作为证券法律制度之一的信息(本文专指会计信息)披露制度,它是维系证券市场健康发展的基本制度,也是证券监管部门实施监管的核心制度。一方面,它必须不折不扣地保障投资者的合法权益;另一方面,它又不能过分严苛地强制要求披露,以免抑制了企业通过证券市场筹资的兴趣。这种微妙的平衡是我国这个没有太多证券市场有效监督经验的国家不得不面对的问题,也是相关学者研究探讨的原因。

略论上市公司信息披露制度的完善

信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径,信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。在我国,上市公司受《公司法》和《证券法》的双重规制,信息披露在这两个法律中均有所要求。本文探究中国证券市场信息披露不规范的现状、原因,并提出积极对策。

上市公司信息披露制度的动态博弈分析

上市公司的信息披露可以看做一个涉及多个当事人的复杂博弈。本文通过博弈论的动态博弈方法分析了上市公司信息披露的过程,并提供了四阶段的动态博弈模型:一阶段分析表明上市公司管理者在无外部约束的情况下必然会选择"夸大"型信息披露方式;二阶段分析表明尽管审计公司可以拒绝上市公司虚假的信息披露,但这种威胁是不可信的;三阶段分析模型在监管者加入后对上市公司的威胁成为可信的,上市公司会进行诚实的信息披露;四阶段分析表明寻租的存在会使上市公司能够继续从事"夸大"型信息披露方式,并造成了社会资源的浪费。最后本文加入了不确定性的讨论并提出相关的建议。

注册制下完善上市公司信息披露制度的思考

信息披露制度是注册制的核心,注册制改革对上市公司的信息披露制度提出了更高的要求。但是当前我国上市公司的信息披露制度仍然存在着信息披露立法不力、执法不严,信息披露质量不高,监管缺乏有效性,中介机构的外部约束作用未能充分发挥,投资者对市场信息的识别能力差等一系列问题。为适应我国注册制改革的需要,应正确处理市场和政府在信息披露制度中的关系,健全信息披露的相关法律法规体系,提高上市公司信息披露的质量,规范中介机构的行为并强化投资者的维权意识。

中外上市公司信息披露制度比较

上市公司信息披露制度科学合理,能从根本上保证证券市场的透明度,保护投资者的合法利益,优化资源配置,提高证券市场效率。因此,本文通过中外上市公司信息披露的内容、手段和法律责任等方面的对比分析,提出了完善我国上市公司信息披露制度政策建议。

上市公司信息披露制度缺陷成因的理论分析

随着市场经济的发展越来越多的企业选择以上市的方式进行融资,上市公司的信息披露制度,既关系到广大股民的利益,又关系到证券市场的稳定。目前我国已初步形成了以《证券法》、《公司法》等为主体,相关的行政法规、部门规章等规范性文件作为补充的全方面、多层次的上市公司信息披露制度框架。但我国上市公司信息披露制度还存在诸多不完善。本文对我国上市公司信息披露制度缺陷的成因进行了分析。

浅析上市公司信息披露制度

文章将上市公司信息披露的含义、国外上市公司信息披露制度的相关规定等方面进行对比分析,明确上市公司信息披露的定义和归责,并对在我国上市公司信息披露制度所存在的问题及如何完善进行充分的论证。

论上市公司信息披露制度体系的建立

信息披露制度体系是上市公司正常运营、投资者理智投资与主管部门有效管控的前提。本文认为，完整的信息披露体系应该包括初次信息披露制度与持续信息披露制度，以及法律责任及救济制度。信息披露应该是贯穿上市公司全过程（包括其组建），重要性则是信息披露的核心词汇，可以综合考虑投资者决策标准与证券价格标准，以列举的方式明文规定应依法予以披露的重大信息、允许不予公开披露的信息、保密性披露的信息以及後两种信息应予以公开披露的情形。至于衡量未经列举的信息是否重大时，则以证券价格标准为一般原则进行筛选。责任与权利的一体化则是法律的应有之义，建议启动多层面的责任体系．

中美上市公司信息披露制度的比较及对我国的借鉴

本文对中美上市公司信息披露的法律制度展开了比较，以期借鉴美国的成功经验完善我国上市公司信息披露制度。

上市公司信息披露制度的理论基础

本文阐述了上市公司信息披露制度的理论基础,委托-代理理论、有效资本市场假说、不对称信息理论都说明在现阶段,中国证券市场必须采用上市公司信息披露制度,并且应加强和完善信息披露制度。

我国上市公司信息披露制度反思

我国非常重视上市公司信息披露制度的建设,颁布了一系列法律法规,形成了我国特有的上市公司信息披露制度体系。我国上市公司信息披露制度法律体系包含法律、行政法规和部门规章三个层面,但存在着缺乏可操作性、责任体系发展不均衡等问题,应尽快完善。

中国上市公司信息披露制度之检讨

目前我国上市公司在信息披露中存在着许多问题,这些问题的存在直接影响到上市公司的声誉,影响到我国证券市场的健康发展,更影响到投资者的利益。因此,如何完善我国上市公司信息披露制度,这是摆在我们面前的一个非常紧迫的问题,这一问题不解决,证券市场就难以健康发展。作者基于这一使命,从实证的角度分析了目前我国上市公司信息披露制度中存在的问题及原因,并指出完善我国信息披露制度的建议。

我国上市公司信息披露制度体系浅析

信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。针对我国上市公司目前信息披露的现状,根据信息披露制度原理,结合有关案例,探究了证券市场信息披露不规范的现状和原因,并提出了相关的积极对策。

改革我国上市公司信息披露制度的思考

资本市场的发展要求透明的信息披露制度,透明的信息披露制度是有效资本市场运作的基石之一。从内容上看,信息披露包括三个部分,即首次披露(如招股说明书)、定期报告(如年度报告)和临时公告(如重大事项披露)。从信息披露的经济后果来看,信息披露对产权实现与投资保护具有重要作用。信息披露机制属于治理机制中的决策机制和监控机制,是企业这个不完备契约的协议各方进行签约的前提条件,也是股票价格形成、企业价值判断和经济资源配置的信息中介。因此,建立完善的信息披露制度非常重要,且意义重大。

上市公司信息披露制度的功能及有效信息披露的特征

本文阐述了我国上市公司信息披露制度的功能和有效信息披露的特征。