上市公司IPO债务结构对经营绩效的影响——基于多元线性回归模型

在当前上市公司的融资结构中,对于债务人、债权人之间的利益关系,主要是通过债务融资集中体现的。债务结构对不同利益相关主体之间的意志进行了反映,研究表明,上市公司IPO债务结构对于经营绩效有着直接的影响。对此,文章采用多元线性回归模型,对上市公司IPO债务结构对经营绩效的影响进行实证检验。结果表明,上市公司长期负债比例越大,经营绩效就会越好。这当中主要包括了政府性债务、商业性债务、银行借款等方面。

债务结构、企业绩效与上市公司治理问题的实证研究

上市公司的债务结构与公司治理绩效之间存在着密切的逻辑关系。本文利用上市公司年报数据分析描述了上市公司债务结构的整体和分类特征,并在此基础上估计了债务结构与公司绩效之间的关系。其结果表明,流动负债对公司经理层业绩的提高起到了积极作用。由企业之间资金占用所形成的债务关系对公司的所有者(股东)和经理层利益的维护有正面影响。而长期负债对公司绩效没有产生显著影响。

我国上市公司债务期限结构影响因素的实证研究

本文采用非金融上市公司面板数据,应用混合回归、横截面回归对债务期限结构的影响因素进行了经验检查,研究对清算假说和期限匹配假说提供了支持,对代理成本假说提供了一定的支持,而对信号传递假说和税收假说没有提供支持。

上市公司债务融资结构特征的实证检验

本文采用描述性统计、参数和非参数检验等方法对中国上市公司债务融资结构的总体特征和行业特征进行系统的分析。研究发现:在中国上市公司债务融资结构中,流动负债比率较高且呈逐年上升的趋势,长期负债比率较低且呈逐年下降的趋势;中国上市公司的债务融资有1/2左右是靠银行信贷实现的;中国受管制行业的总体资产负债比率和流动负债比率较其他行业低,而长期负债比率则较其他行业高;不同行业之间的债务融资结构存在显著性差异,这些差异大部分归属于行业差异而不是年度差异。

债务期限结构与研发投资——基于创业板上市公司的经验证据

以深圳证券交易市场2009—2014年创业板上市公司为研究样本,检验了债务期限结构与研发投资之间的关系。实证检验的结果显示:债务期限结构与研发投资之间显著正相关,表明长期债务是公司创新重要的融资方式。进一步,在区分公司类型的情况下,研究表明:相比较非制造业的上市公司,制造业上市公司的债务期限结构与研发投资之间显著正相关。

流动资产结构、债务再融资结构与企业价值的关系研究——基于传统行业上市公司的面板数据

在总结国内外大量对资本结构、股权结构与企业价值的关联性研究成果的基础上,从定量和动态分析视角出发,基于2004～2009年传统行业上市公司数据,运用多元线性回归模型对我国传统行业上市公司的流动资产结构、债务再融资结构与企业价值的关系进行理论探析和实证检验。研究结果显示:流动资产在传统行业上市公司总资产中所占比重较大,对企业价值影响显著,其中自由现金量对企业价值的影响较为突出;其他流动资产与企业价值关系不显著;较之非流动债务再融资结构对企业价值的影响,流动债务再融资结构与企业价值的关系更为显著,呈负相关性。

我国上市公司债务期限结构实证分析

通过对上市公司债务期限结构的实证研究,得到如下结论:(1)反映企业质量的指标对我国上市公司债务期限结构影响并不显著,而是一些反映企业资产状况的指标对企业债务期限影响明显。(2)实证分析不支持代理成本假说与税收假说,但支持现金流时间同步假设。(3)实证研究指出样本公司的债务期限结构倾向于短期融资,虽然随着利率市场化改革的推进,这一比例有所下降,但还是应该鼓励发行中长期公司债券。

我国高科技上市公司债务结构治理效应的实证研究

以2003年度中国证券市场上的高科技上市公司为样本,考察了我国上市公司的债务结构的治理效应。研究发现,公司绩效指标与资产负债率、流动负债比率、长期负债率表现出了显著的负相关关系,此说明债务结构的治理效应对公司绩效产生了显著的负面影响,即债权治理在中国高科技上市公司中表现出软约束和治理弱化的特征,没有发挥出应有的作用。

农业上市公司债务结构与企业市场价值关系的实证研究

文章选择农业上市公司2001年～2006年作为数据窗口,共171个混合数据样本,对农业上市公司债务总体水平、债权人性质结构、债务期限结构与企业市场价值间的关系进行理论分析与实证研究。结果表明:农业上市公司的债务水平与企业市场价值呈正相关关系,债权治理在农业上市公司中表现出一定程度的有效性。银行作为农业上市公司的重要债权人在公司治理中能够发挥积极的监督效应,有利于提高企业市场价值,其中银行短期借款对企业市场价值有显著正面影响。

区域金融发展与我国上市公司债务期限结构

以上市公司经验数据为样本,实证分析了我国区域金融发展不平衡性对企业债务期限结构的影响。通过构造区域金融发展综合指标,研究发现,企业所在地金融发展程度越高,其短期债务的比例就越高。因此,我国上市公司债务期限较短,并非完全由企业自身选择行为的非理性所造成,金融体系的发展与区域差异,使得企业融资行为的理性表现呈现出某些特殊性,债务期限结构表现为短期负债为主。

大股东掠夺还是债权人治理?——基于上市公司债务期限结构的视角

为了检验企业的债务期限结构是大股东掠夺债权人的手段还是债权人监督大股东的方式,利用上市公司2005—2013年的非平衡面板数据,对上市公司债务期限结构与股权结构的相互关系进行实证分析。结果表明,中国上市公司的债务期限与控股股东现金流权呈显著的正相关关系,与控股股东两权分离度呈显著的负相关关系,这说明中国上市公司以短期债务为主的期限结构特征是债权人对大股东掠夺行为发挥监督治理作用的体现。据此进一步从企业是否处于财务困境、企业信息不对称程度以及其他大股东监督能力这三个方面对债务期限结构的大股东掠夺效应和债权人监督治理机制进行分类分析,结果表明在大股东掠夺激励较强的情况下,债权人可通过提供更短的债务合约来监督大股东,这不仅进一步验证了债务期限结构的监督治理效应,而且检验了其他债务期限结构理论。

信息不对称对上市公司债务期限结构影响的实证

文章从行业的角度出发研究了信息不对称对上市公司债务期限结构的影响并进行了实证检验。实证结果表明我国上市公司的信息不对称程度和债务期限结构均存在较显著的行业差异;信息不对称因素对部分行业上市公司的债务期限结构有显著的影响。

公司的成长机会、银行债务与资本结构的选择——来自中国上市公司的证据

本文使用参数和非参数检验程序、回归分析检查了资本结构和长期银行债务使用之间的关系,分析了银行审查和监督对资本结构的影响。研究发现,长期银行债务的使用与债务比率显著正相关,且在控制杠杆的其它决定因素下,这个结论是稳健的。本文的一个隐含结论是,我国企业在公司债券融资比重很小的情况下,应减少依赖银行债务,适度增加股权融资比率,这意味着公司有更多的成长机会。

股权结构、董事会治理与债务期限选择——基于中国上市公司的经验证据

以2009～2011年1379家A股上市公司为样本,从独立董事比例和董事长与总经理两职状态的角度考察董事会治理与债务期限的关系,发现：（1）独立董事比例与债务期限负相关,但不显著;两职合一与债务期限显著负相关.（2）第一大股东持股加剧了独立董事比例、两职合一与债务期限的负向关系,而股权制衡正好相反.（3）相比国有企业,非国有企业第一大股东持股比例显著加剧了独立董事的监督“无效性”和债务的短期化,而股权制衡的积极作用在国有企业中更为显著.

对我国上市公司债务期限结构影响因素的分析

本文采用非金融上市公司面板数据,应用广义矩估计,从动态视角对债务期限结构影响因素进行经验检查。研究发现,调整成本显著影响债务期限结构;经验证据支持代理成本假说和债务期限结构税收假说。而没有发现公司使用债务期限结构向市场传递信号的证据。

上市公司债务期限结构影响因素分析

本文采用混合回归、横截面回归和固定效应回归等技术对中国上市公司的债务期限结构影响因素进行经验检查。经验证据支持契约成本假说。具有更少成长机会、更少自由现金流量、资产期限长和规模大的公司具有更多的长期债务。我们没有发现公司使用债务期限结构向市场传递信号的证据。经验证据没有支持债务期限结构税收假说。

中国上市公司债务期限结构特征的实证检验

本文采用描述性统计、混合最小二乘、参数和非参数检验等方法对中国上市公司的债务期限结构特征进行了系统分析。研究发现,中国上市公司的债务期限相对较低,中国受管制行业的债务期限相对高于其他行业,不同行业和不同地区之间的债务期限存在显著性差异,这些差异大部分归属于行业差异和地区差异而不是年度差异。总的说来,债务期限9.53%的变异能由行业类别加以解释,4.15%的变异能由地区虚拟变量加以解释。

行业类别和公司债务期限结构选择——来自中国上市公司的经验证据

本文采用参数和非参数检验,描述性统计等方法实证检查行业类别和公司债务期限结构选择之间关系。研究发现,行业类别确实影响公司债务期限结构选择。具体而言:(1)不同行业之间的公司债务期限结构存在系统性差异;(2)行业类别能解释公司债务期限结构大约10%的变异;(3)管制类行业具有相对高的债务期限。

中国上市公司债务期限结构及影响因素研究

债务期限结构是资本结构相关研究中的热点。在对债务期限实证研究回顾和对中国上市公司债务期限结构总体分析的基础上,采用混合回归、固定效应回归和随机效应回归模型,以2006年-2012年628家非金融上市公司组成的混和面板数据为样本(共4396个观察值),选取资产期限、成长期权、公司规模、自由现金流量、实际税率、公司价值波动性和资本结构为解释变量,考察影响债务期限结构的因素。实证结果显示,资产期限、公司规模和杠杆率与债务期限呈显著正相关,自由现金流量与债务期限呈显著负相关,但成长期权、实际税率和公司价值波动性与债务期限结构的相关性不显著。而且,不同行业之间的债务期限结构存在显著差异。

上市公司中债务融资类型结构与公司业绩关系比较研究

本文考察负债融资的类型结构对公司业绩的影响。以我国上市公司中有代表性的制造业和商品流通业为样本,建立用于实证研究的统计模型,利用SPSS15.0统计软件,通过多元回归分析的方法运用所建立的模型对样本数据进行统计分析。根据实证的结果,分析处于不同行业公司的不同类型债务对其公司业绩的影响是否有实质性的不同。