功能矫治器治疗青春期骨性Ⅱ类下颌后缩的疗效观察

目的探讨功能矫治器治疗青春期骨性Ⅱ类下颌后缩的疗效。方法选取2017年2月至2019年2月本院收治的60例青春期骨性Ⅱ类下颌后缩患者,均给予肌功能矫治器进行治疗。比较患者矫正前后骨性指标及上气道指标。结果与矫治前比较,患者下齿槽座点、蝶鞍中心以及鼻根点构成角(SNB角)、眼耳平面与下颌平面交角(FMA角)、面平面与眼耳平面夹角±上下齿槽座点平面与面平面夹角±腭平面与眼耳平面夹角(APDI值)及上、下颌前牙间的水平距离(OJ值)均减小,上齿槽座点、蝶鞍中心与鼻根点构成角(SNA角)、上齿槽座点、下齿槽座点与鼻根点构成角(ANB角)以及女性、男性患者舌根后咽腔直径、口咽腔直径均增大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论功能矫治器治疗青春期骨性Ⅱ类下颌后缩效果显著,有利于改善患者骨性不调,促进下颌生长发育,缓解舌根后咽腔及口咽腔部位的狭窄,进而提升口颌系统功能,具有较高的应用价值。

功能矫治器治疗青春期骨性Ⅱ类下颌后缩的疗效观察

目的观察功能矫治器治疗青春期骨性Ⅱ类下颌后缩的疗效。方法54例青春期骨性Ⅱ类下颌后缩患者,均给予功能矫治器治疗。比较治疗前后患者的骨性指标以及上气道指标,分析矫正后患者满意度。结果治疗后,患者SNB角(77.39±3.82)°、FMA角(28.89±4.12)°、APDI值(79.87±2.41)°较治疗前的(73.28±3.21)、(25.47±3.47)、(73.46±2.12)°增大,ANB角(3.45±1.34)°、OJ值(2.31±0.37)mm较治疗前的(6.37±2.34)°、(6.72±1.45)mm减小,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,男、女患者舌根后咽腔直径、口咽腔直径均较治疗前增大,差异具有统计学意义(P<0.05)。54例患者对矫正结果满意52例,不满意2例,满意度为96.30%(52/54)。结论采用功能矫治器治疗青春期骨性Ⅱ类下颌后缩患者,能够及时改善其骨性不调的现象,恢复下颌生长发育,缓解舌根后咽腔与口咽腔狭窄的状况,进而达到改善口颌系统整体功能的目的,且患者较满意,具有较高的使用价值。

骨性支抗前方牵引在骨性Ⅲ类错牙合矫治中的应用效果

目的对骨性支抗前方牵引在骨性Ⅲ类错牙合矫治中的应用效果进行分析和研究。方法方便选择该院收治的30例骨性Ⅲ类错牙合患儿作为该次研究纳入的对象,选取时间段为2017年1月-2018年10月,采用上颌前方牵引治疗的方式对这些患儿进行治疗。对这些患者在治疗前后的ANB角、SNB角、SNA角以及上气道形态指标的变化进行比较。结果该组患者治疗前的V-LPW为(10.1±1.5)mm,PNS-AD2为(14.3±2.5)mm,PNS-UPW为(18.1±1.5)mm,治疗后的V-LPW为(10.5±1.6)mm,PNS-AD2为(16.4±3.1)mm,PNS-UPW为(20.9±3.4)mm,治疗前后的V-LPW相比差异无统计学意义(t=0.135,P>0.05),治疗后的PNS-AD2、PNS-UPW与治疗前比较差异有统计学意义(t=3.277、3.594,P<0.05)。该组患者治疗前的ANB角为(-1.8±2.1)°,SNB角为(81.4±3.3)°,SNA角为(75.6±2.9)°,治疗后的ANB角为(3.4±1.4)°,SNB角为(77.6±3.3)°,SNA角为(83.4±3.1)。治疗后的ANB角、SNB角、SNA角与治疗前比较均差异有统计学意义(t=3.758、3.242、3.933,P<0.05)。结论针对疗骨性III类错牙合患者实施上颌前方牵引器治疗具有很好的效果,能够使患者的软组织面型得到有效改善,而且使其上下颌骨生长状态得以恢复。