新造船合同中不可抗力条款的分析——以中国海事仲裁委员会标准新造船合同(上海格式)为例

为配合国家建设上海国际航运中心的战略,中国海事仲裁委员会上海分会制定了标准新造船合同(上海格式),本文仅针对其中的不可抗力条款,着重分析其在我国制定法规定较为原则的情况下应如何解释和构建才能更好地适用,为此比较了目前较多通用的新造船格式合同(选用英国法),参考了英国若干判例对实际案例中不可抗力的认定,认为将英国法多年判例积累下的解释规则适用到我们对上海格式中不可抗力的解释中,能够促进上海格式的适用。

关于“上海格式”的若干意见

2010年推出的'上海格式'虽受到不少赞誉,但无论在'格式'使用的文字还是起草技巧等方面都存在不少问题,并且'上海格式'与造船业的'话语权'并不存在必然的联系。就'上海格式'的现状而言,在外国船舶所有人中得到广泛推广的前景不容乐观。

国际造船合同标准格式的争议解决条款之对比分析

船舶建造合同并未在国际上统一,文中将我国船厂适用的主要标准格式日本标准造船合同、波罗的海航运公会标准新造船合同与中国海仲委推出的上海格式涉及到争议解决的主要条款(违约救济条款、争议和仲裁条款)进行对比分析,以期帮助我国船厂在国际交易中明晰规则,更好地保护自身利益。

中国海事仲裁委员会标准新造船合同初论

从语言、准据法和争议解决方式、新增条款及需要注意的问题等几方面评述了中国海事仲裁委员会标准新造船合同(上海格式)的特点,将其与相关造船标准合同做了比较,对其存在的问题提出了完善建议。上海格式的很多条款实用性强,有助于减少争议、促进合同履行,但也有若干条款在内容或措辞等方面需要加以完善。经过修改完善,上海格式可以成为当事方订立船舶建造合同的良好基础。

造船合同中预付款还款保函的担保范围

在阐述造船合同还款保函的担保范围及造船合同解除的基础上,比较分析CSTC、上海格式、NEWBUILDCON等3种常见造船合同中还款保函担保范围的规定,归纳总结出在CSTC造船合同和上海格式合同下,只有在买方根据造船合同的明确约定解除合同时,担保银行才承担还款保函下的担保责任;NEWBUILDCON合同赋予买方更多解除合同的权利和机会,担保银行承担担保责任的条件应扩大到买方根据法定解约权解除合同的情形。在实务中,银行应重视还款保函担保范围的区别,慎重选择文本。

Executive Style Suit Yourself

There is a simple explanation why Shanghai, once synonymous with custom tailoring, now has far fewer tailors than Hong Kong： the Mao suit （or the Sun Yat-sen suit, as it＇s known in China）.