系统护理在上消化道出血护理中的实施价值分析

分析系统护理在上消化道出血护理中的实施价值。方法 我院于2019年4月~2023年12月时间段开展研究,通过数字抽签方式将50例上消化道出血患者均分为基础组(25例,基础护理)与系统组(25例,基础护理+系统护理),研究指标为依从情况、焦虑评分、病情好转情况、生活质量、满意情况。结果 护理后系统组依从情况比较后更高,P<0.05;护理后系统组焦虑评分比较后更低,P<0.05;护理后系统组病情好转情况比较后更高,P<0.05;护理后系统组生活质量比较后更高,P<0.05;护理后系统组满意情况比较后更高,P<0.05。结论 上消化道出血护理中应用系统护理模式可以让患者稳定焦虑情绪,保持较高的依从度,加快病情好转,提高生活质量,更加认同上消化道出血护理工作。

阶段性健康教育在上消化道出血护理中的效果分析

阶段性健康教育在上消化道出血护理中的效果分析。方法 本次研究把收入的上消化道出血患者分为两组,对其中36例患者予以常规护理指导,另选择36例患者在常规护理基础上联合阶段性健康教育护理指导,对比患者经过护理后的效果。结果 观察组患者的综合护理有效率、满意率显著高于对照组;不良反应显著低于对照组,指标对比(p<0.05);经过护理后观察组的ESCA指标改善显著,结果优于对照组,(p<0.05),有统计学意义。结论 阶段性健康教育方式可帮助上消化道出血患者改善身心症状,患者经过护理后的不良反应发生率更低且患者经过护理后的综合护理有效率、满意率高,值得推广。

阶段性健康教育在上消化道出血护理中的应用分析

目的:探究阶段性健康教育在上消化道出血护理中的应用。方法:选取笔者所在医院2015年7月-2016年7月接收的上消化道出血患者164例作为此次研究对象,随机分为两组,对照组实行常规健康教育,试验组实行阶段性健康教育,对比两组护理效果。结果:试验组患者护理后,患者的依从性、疾病认知能力明显高于对照组,而患者的平均住院时间明显短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在上消化道出血护理中,采用阶段性健康教育,不仅能够提高患者的疾病认知能力,而且患者的依从性较高,有利于患者的尽早康复,值得在临床上推广应用。

上消化道出血的护理观察

目的探讨上消化道出血的症状和护理。方法总结该院2008—2011年收治的148例上消化道出血患者护理体会。结果 148例患者中,仅有6例以晕厥入院,后因呕血或解黑便或贫血体隐血阳性确诊。其余142例均有明确的贫血或解黑便或贫血体隐血阳性确诊,后经胃镜等检查明确出血原因。结论正确合理的饮食是控制上消化道出血的基础。同时加强观察,重视心理护理和健康教育,密切配合医生积极抢救,是提高护理质量和提高成功率的关键。

上消化道大出血护理

探讨临床护理对病患的治疗帮助。对患者进行饮食、体位、口腔、皮肤护理。通过临床护理起到辅助治疗作用,减轻病患痛苦,早期治愈。这能够较准确地估计患者出血情况及有无严重并发症,并有针对性地采取护理措施;能为消化道大出血的患者提供良好的基础护理,并做好健康宣教。

整体护理应用于上消化道出血护理中的效果分析

目的:探讨整体护理应用于上消化道出血护理中的效果分析。方法:选取2018年3月-2019年11月收治的上消化道出血患者46例,随机分成两组,对照组患者应用常规护理模式,研究组患者应用整体护理模式,对比两组患者护理满意度,对比两组患者出血次数、止血时间以及并发症发生率。结果:研究组护理满意度明显优于对照组(P<0.05),研究组出血次数少于对照组,止血时间短于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在上消化道出血患者急救中应用整体护理的应用效果显著,能有效的提高患者护理的满意度,提升患者的护理有效率,应用效果明显,可在临床应用推广。

循证护理在上消化道出血护理的应用探讨

目的:探讨循证护理在上消化道出血护理的应用。方法:选取2017年6月-2019年5月收治的上消化道出血患者102例,随机分成两组,对照组患者应用基础护理,研究组患者应用循证护理措施,对比两组患者的护理满意度,比较两组患者的出血次数和止血时间。结果:研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05),研究组患者的出血次数和止血时间明显低于对照组(P<0.05)。结论:应用偱证护理方法对上消化道出血的患者实施护理,通过对患者进行评估诊断和计划实施以及评价全面知晓患者的病情,做出准确的护理诊断,针对每一位患者制订科学合理的护理计划,严格根据程序进行实施操作,效果显著,有效的提高了患者护理满意度,降低了患者的出血次数以及止血时间,提高了患者的生存质量,应用效果明显,可在临床应用推广。

护理干预对肝硬化上消化道出血疗效的影响研究

目的：观察护理干预对奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效的影响。方法：选择奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的患者90例，随机分为观察组与对照组各45例，观察组给予精心护理干预，对照组给予常规护理，观察两组的护理效果及并发症情况。结果：护理干预组总有效率为95．56％，非护理干预组总有效率为51．55％；护理干预组出血的例数明显少于非护理干预组；止血后再出血复发率、死亡率均明显低于非护理干预组，两组比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：运用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血治疗的基础上给予护理干预可以显著提高临床治疗效果，减少并发症的发生。

急性上消化道大出血的护理体会

目的:探讨45例急性上消化道大出血的护理经验。方法:对我院收治的45例急性上消化道大出血患者的护理工作进行回顾性分析。结果:本组45例患者,经护理及治疗后痊愈36例,转外科7例,死亡2例。结论:加强急性上消化道大出血患者的临床护理,预防相关并发症的发生,对提高患者的治愈率、降低病死率有重要作用。

急性心肌梗死患者并发上消化道大出血的原因分析及护理体会

急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是临床上常见的急危重症，病情发展快，易发生多种并发症，上消化道出血是其中的一种，若治疗不及时或处理不当，可加重病情，病死率高，临床研究报道高达30％的急性冠脉综合症或PCI治疗的冠心病患者发生出血并发症，而急性心肌梗死PCI术后消化道出血发生率为2．3％。

预见性及针对性护理在护理肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果

本文对肝硬化合并上消化道出血患者进行预见性及针对性护理的应用效果进行了讨论。方法:选取20名来我院进行治疗肝硬化合并上消化道出血的病患,时间范围为2009年5月到2019年4月期间,分组方法采用随机数字法,分别命名为对照组和观察组,每组患者10名。对照组给予常规护理,观察组给予预测性和针对性护理。对两组患者进行评分和对护理满意度的调查,评分项包括生活评分、抑郁评分和焦虑评分。结果:观察组体现出的抑郁评分和焦虑评分都要比对照组的抑郁评分、焦虑评分低,而观察组的生活质量评分和对护理的满意程度都要比对照组评分明显升高。在统计学中具有研究意义,可表示为(P<0.05)。结论:采用预见性和针对性护理方法对肝硬化合并上消化道出血病患进行护理有显著的临床效果,可以提高患者的生活质量,具有临床参考意义。

健康教育在上消化道出血患者的应用评价

目的探讨健康教育在上消化道出血的应用效果。方法收治上消化道出血患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用健康教育措施,对照组采用传统的护理方法。结果观察组要明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论有效的健康教育可以促进上消化道出血患者的恢复,减少并发症的发生。