腹腔镜上消化道穿孔修补术后并发感染的危险因素

目的 探究腹腔镜上消化道穿孔修补术后并发感染的危险因素。方法 选取2020年3月至2022年6月九江市第一人民医院收治的86例行腹腔镜上消化道穿孔修补术患者为研究对象,统计患者术后感染发生率,并收集相关资料,分析患者术后发生感染的危险因素。结果 86例患者术后有9例发生感染,发生率为10.47%;77例未发生感染,未发生率为89.53%。年龄、合并糖尿病、胃肠减压时间、合并肺部慢性疾病与患者术后并发感染有关(P<0.05);性别、体质量指数、手术时间、穿孔部位、合并高血压与腹腔镜上消化道穿孔修补术后并发感染无关,差异无统计学意义(P>0.05)。经Logistic回归分析,腹腔镜上消化道穿孔修补术后感染发生的危险因素为年龄较大、合并糖尿病、胃肠减压时间较长、合并肺部慢性疾病(OR>1,P<0.05)。结论 年龄较大、合并肺部慢性疾病、合并糖尿病、胃肠减压时间较长等因素会导致腹腔镜上消化道穿孔修补术后发生感染,临床可据此采取措施,以减少术后感染。

腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床价值分析

目的探讨腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床价值。方法本研究选取本院2010年1月～2011年1月收治的60例上消化道穿孔患者为观察对象,所有患者均通过随机分组法分为腹腔镜手术组和开腹手术组,并分别接受两种手术治疗,对比分析两组患者临床治疗效果和相关指标。结果腹腔镜手术组患者住院时间、体温异常情况、肛门排气恢复时间、术后镇痛效果和术中出血量等指标显著优于开腹手术组,两组患者临床治疗效果对比,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者住院费用和手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜上消化道穿孔修补术具有住院时间短、术后恢复快、手术创伤小等优势,临床应用价值较高。

快速康复外科理念在腹腔镜上消化道穿孔修补术中的应用

传统观念认为,在胃肠道手术中,胃肠减压有利于减轻胃肠吻合口张力,有利于吻合口的愈合,减少吻合口瘘的发生,这一观点近年来受到快速康复外科（fast track surgery,FTS）的挑战。FTS最先由Kenlet提出,系应用现有手段对围手术期各种常规治疗措施予以改良、优化和组合,其目的是为了减少或减轻外科刺激，加速术后康复。本科将FTS理念应用于经腹腔镜上消化道穿孔修补术患者围手术期处理，取得了较好效果。

腹壁悬吊腹腔镜上消化道穿孔修补术的手术配合

目前,国内外腹腔镜技术常用二氧化碳（CO2）气腹法技术,但CO2气腹对机体的不良反应,使腹腔镜手术受到部分限制[1]。近年研发腹壁悬吊无气腹腹腔镜[2]（gasless laparoscop ic surgery using the abdominal wall lifting,AWL）装置扩大了腹腔镜手术的适用范围。AWL综合了气腹腹腔镜手术与开腹手术的优点,达到了优势互补。

腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗39例上消化道穿孔的效果探讨

目的探讨腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔的效果。方法 78例上消化道穿孔患者,随机分为腹腔镜组与开腹组,各39例。观察对比两组患者手术操作时间、术中出血量、术后引流量及并发症情况。结果研究组手术操作时间、术中出血量、术后引流量均低于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为2.56%低于对照组的17.56%(P<0.05)。结论腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔疗效确切,可以有效加快手术操作时间,减少术中出血量及术后引流量,降低并发症发生率。

腹腔镜在上消化道穿孔修补术中的应用效果分析

目的 :对腹腔镜在上消化道穿孔修补术中的应用效果进行分析和探讨。方法 :选取我院于2015年4月-2016年6月期间收治的84例上消化道穿孔患者,按照随机数表法对患者平均分组,给予观察组患者腹控镜上消化道穿孔修补术治疗,给予对照组患者常规开腹手术治疗,比较两组临床效果。结果:在手术时间、住院时间、首次进食时间、住院花费等一般资料的比较上,观察组患者有明显优势(P<0.05);在临床疗效与并发症的比较上,观察组患者治疗总有效率更高(95.24% vs 73.81%,P<0.05),并发症总发生率更低(4.76% vs 23.81%,P<0.05)。结论:腹控镜在上消化道穿孔修补术中有着良好的临床效果,可改善患者一般手术指标,提高治疗有效率和安全性。

腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床疗效观察

上消化道穿孔是临床常见的急腹症,多由上消化道溃疡引起,其诊断较为明确,但治疗方式多样,可视病情合理选择。传统的开腹探查胃大部切除术,以及穿孔修补术效果较为确切。但随着微创技术的发展,以及微创观念的普及,腹腔镜上消化道修补术应运而生,并迅速成熟,现已广泛应用于上消化道穿孔的手术治疗。

腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔的临床研究

目的:探讨腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔的效果及安全性。方法:选取2015年9月-2017年10月本院收治的上消化道穿孔患者80例为研究对象,根据手术方式不同将患者分为对照组(n=39)与研究组(n=41)。对照组采取传统开腹手术,研究组则采取腹腔镜上消化道穿孔修补术。观察两组手术治疗效果,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量以及住院时间,同时对比分析两组患者相应住院费用及术后状况,并在术后,记录两组患者的并发症发生情况,对两组的安全性进行比较。结果:研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术中相关指标均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后研究组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的住院费用及相应术后指标均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:上消化道穿孔患者采用腹腔镜上消化道穿孔修补术的治疗效果、住院时间、住院费用等均优于传统开腹手术治疗,且前者安全性较后者更高。

腹腔镜上消化道穿孔修补术临床疗效观察

目的观察腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床疗效。方法回顾性分析本院2009年11月-2011年5月普外科行腹腔镜上消化道穿孔修补术的25例患者资料。结果本组所有患者均治愈出院,随访6-12个月,未发现严重并发症。结论腹腔镜上消化道穿孔修补术术野暴露清晰,便于探查、引流和发现合并的或隐患的疾病,并能够及时治疗,同时具有创伤小恢复快、疤痕小等优点。

腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔的疗效

目的探讨腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔的临床疗效及其安全性。方法将50例上消化道穿孔患者按手术方式不同分为2组:对照组25例采取传统开腹手术治疗,观察组25例采取腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗。比较2组的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后并发症发生率及临床疗效。结果 2组均成功完成手术。观察组手术时间、术中出血量、术后引流量及术后并发症发生率均较对照组显著减少(P<0.05);观察组总有效率较对照组显著提高(100.0%比72.0%,P<0.05)。结论采用腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔具有显著的临床治疗效果,其手术时间短、术中出血量少、术后引流量少,且并发症少,安全性高。

腹腔镜上消化道穿孔修补术25例临床疗效观察

目的：观察腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床疗效.方法：回顾性分析行腹腔镜上消化道穿孔修补术25例患者的临床资料.结果：本组所有患者均治愈出院,随访6～12个月,未发现严重并发症.结论：腹腔镜上消化道穿孔修补术术野暴露清晰,便于探查、引流和发现合并的或隐患的疾病并能够及时治疗[1].同时具有创伤小恢复快、疤痕小等优点.

腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床疗效观察

目的探讨腹腔镜上消化道穿孔修补术的疗效。方法回顾性分析2013年1月至2016年2月72例应用腹腔镜治疗上消化道穿孔患者,对患者手术时间、术后进食时间、术后切口感染裂开发生率、术后腹腔脓肿、术后胃瘘发生率等指标进行分析。结果腹腔镜上消化道穿孔修补术完成70例,中转2例。术后出现胃瘘1例,行胃镜引导下空肠营养管置入,肠内营养支持治疗1月后治愈。1例考虑胃小弯胃癌中转行胃大切手术,1例十二指肠后壁溃疡,中转开腹修补。1例考虑胃癌腹腔广泛转移,仅行穿孔修补术。3例术后盆腔积液,经腹腔穿刺引流后好转。结论腹腔镜上消化道穿孔修补术手术切口小、创伤轻、术后恢复快,值得临床推广应用。

加速康复外科理念在老年患者急诊上消化道穿孔修补术中的应用

目的探讨加速康复外科理念用于老年患者急诊上消化道穿孔修补术的效果及对并发症发生率的影响。方法选取2018年7月—2020年7月河源市人民医院收治的60例行急诊上消化道穿孔修补术的老年患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组各30例。对照组患者选择常规围术期管理方法,研究组患者采用加速康复外科理念管理方法。比较两组患者的治疗及住院相关情况(相关指标时间、并发症发生情况及住院满意度)。结果研究组患者的下床活动时间、排气时间、进流质饮食时间、排便时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的住院总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加速康复外科理念可安全用于老年患者急诊上消化道穿孔围术期管理,促进患者快速康复,缩短住院时间,并且不增加并发症的风险,可有效提升患者满意度。

腹腔镜上消化道穿孔修补术的疗效探讨

目的研讨上消化道穿孔患者运用腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗的临床适用性及安全性。方法从江苏省苏州市吴江区中西医结合医院2013年1月—2016年1月方便选取58例上消化道穿孔患者进行试验,随机分成Ⅰ、Ⅱ组(各29例),分别接受传统开腹术、腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗,评估该两种手术方案的处理效果。结果 1与Ⅰ组相比,Ⅱ组手术患者在操作时间(71.8±10.9)min、术后排气时间(20.8±5.5)h及住院时间(5.2±1.1)d上均显著缩短,在术中出血量(57.0±14.5)m L、术后引流量(133.8±20.6)m L上均显著减少,差异有统计学意义(P<0.05)。2两组在术后均有并发症产生,但Ⅱ组发生率3.4%,显著低于Ⅰ组的24.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对上消化道穿孔患者行腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗,手术微创、操作时间短,且具有恢复快、安全性好的特点,值得推荐。

加速康复外科在腹腔镜上消化道穿孔修补术中的临床应用

目的 探究加速康复外科在腹腔镜上消化道穿孔修补术中的临床应用效果。方法 82例接受腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗的患者为研究对象,将其随机编号,利用抽签法分为对照组及试验组,各41例。对照组给予常规医护措施,试验组实施加速康复外科处理模式。比较两组患者的恢复时间和并发症发生情况。结果 试验组肛门首次排气时间、进食时间、下床活动时间、住院时间分别为(1.21±0.88)、(1.34±0.45)、(1.54±0.65)、(4.04±1.05)d,均短于对照组的(2.34±0.89)、(2.67±0.52)、(2.94±0.85)、(5.54±1.01)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组的并发症发生率为2.44%,低于对照组的14.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在腹腔镜上消化道穿孔修补术患者的临床医护中,加速康复外科处理能够促进患者尽快恢复,降低并发症发生率,保护患者安全,值得推荐。

上消化道穿孔修补术后并发消化道瘘的原因分析

目的分析上消化道穿孔修补术后并发消化道瘘的原因。方法选取2000年11月～2012年11月河南省禹州市人民医院普外科收治的上消化道穿孔患者675例，对所选患者的临床资料进行回顾性分析。结果接受保守治疗的78例患者均好转出院，急诊行胃大部分切除术的37例患者均痊愈出院，接受上消化道穿孔修补术的558例患者中有3例出现消化道瘘，其中经再次手术引流后痊愈者2例，再次手术后出现严重并发症转上级医院进一步治疗者1例。患者术后并发消化道瘘的主要原因有修补缝合不严密、术后合并胃肠道梗阻、进食过早导致的感染控制不良。结论对上消化道穿孔修补术后并发消化道瘘的原因进行分析，并采取干预措施能有效提高患者术后预后效果。

加速康复外科在腹腔镜上消化道穿孔修补术中的临床应用

目的观察加速康复外科在腹腔镜上消化道穿孔修补术中的临床应用效果。方法选取2017年4月至2018年11月在凌源市中心医院接受腹腔镜上消化道穿孔修补术的患者66例为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分为两组-观察组和对照组(每组33例)。对照组采用常规处理措施,观察组采用加速康复外科,比较两组患者的术后恢复情况、C-反应蛋白水平、并发症发生率。结果观察组患者的肛门排气时间、进食时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的C-反应蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在腹腔镜上消化道穿孔修补术中应用加速康复外科,能促进患者术后身体康复,改善C-反应蛋白水平,且并发症发生率低,住院时间短,临床效果较好,值得借鉴。

加速康复外科理念在老年患者腹腔镜上消化道穿孔修补术中的应用效果

目的探讨加速康复外科(FTS)理念在老年患者腹腔镜上消化道穿孔修补术中的应用效果。方法选取于我院行腹腔镜上消化道穿孔修补术的70例老年患者为研究对象,根据手术顺序将其分为对照组(35例,基于FTS护理)和观察组(35例,传统护理)。比较两组患者住院相关指标、围术期并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者恢复进食时间、下床时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组围术期并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论FTS理念在老年患者腹腔镜上消化道穿孔修补术中的应用效果显著,可促进患者胃肠功能恢复,从而有利于疾病康复。

腹腔镜上消化道穿孔修补术用于治疗上消化道溃疡穿孔的临床疗效及安全性观察

目的 探讨腹腔镜上消化道穿孔修补术用于治疗上消化道溃疡穿孔的临床疗效及安全性。方法随机抽取2019年1月-2020年12月在汕头潮南民生医院接受手术治疗的上消化道溃疡穿孔71例患者,采用数字表法,随机分为对照组(n=35)和研究组(n=36),给予对照组患者传统开腹手术治疗,给予研究组患者腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗,观察对比两组患者的治疗总有效率、术后并发症发生率以及手术指标。结果 研究组患者治疗总有效率为97.22%,显著高于对照组71.43%(P <0.05)。研究组患者术中出血量为(50.12±10.72)mL、住院总时长为(5.50±2.05)d、手术时为(16.37±3.85)min、及排气时长为(12.85±3.81)h,均显著低于对照组;术后并发症发生率,研究组11.11%低于对照组40.00%,组间对比(P <0.05)。结论 腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道溃疡穿孔的临床疗效显著,手术安全性高,术后并发症低,患者住院时长大幅度缩短,值得在临床上推广。

腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床疗效观察

目的对腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床疗效进行观察。方法选取在我院行腹腔镜上消化道穿孔修补术的患者40例,作为本次研究对象。结果手术时间(81.23±4.53)min,术中出血量(51.53±2.01)ml,术后下床时间(11.23±0.12)h,住院时间(7.28±0.12)d;治疗总有效率为97.50%。结论采用腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔不但缩短了患者住院的时间,减少了患者经济负担,同时还有助于患者早日回归社会。