上网电价法与新能源配额制优劣评述

上网电价法和新能源配额制作为两种市场需求拉动型新能源政策,在国外得到广泛运用。欧盟诸国强调政府主导,大多实施上网电价法;而美国各州立足于政府引导市场配置,成为配额制的大本营。学者们围绕这两种政策展开了激烈争论,这场争论实质上是以欧洲为代表的国家干预主义与美国为代表的自由放任主义之间的较量。通过文献梳理和数据分析发现,在经济可行性、政策实施效果和刺激技术进步方面,上网电价法优于新能源配额制。

完善光伏上网电价政策 抢占能源战略制高点

新能源技术革命已成为影响21世纪人类工业文明的重要举措。目前各国加快能源政策及策略的制定,借此抢占新技术和生产制高点。我国新近出台的光伏上网电价的政策显示出发展低碳技术的决心,也向国内市场发出积极信号,引导资本和要素向光伏产业的理性流动。电价政策对局部市场特别是西部地区形成实质利好,与西部开发战略相呼应,同时也加速光电与火电抗衡,有利于光伏产业长远发展。本文建议,加快上网电价政策体系的完善和细化,保持政策的一致性,以促进我国光伏产业健康发展和产业结构升级。

浅析光伏屋顶效益及发展所面临的问题与对策

介绍了光伏屋顶的涵义和国内外发展概况及其特点,以鄱阳湖地区采用光伏屋顶为例,具体研究了光伏屋顶的经济效益和社会效益,指出了发展光伏屋顶所面临的问题,对加速我国光伏屋顶发展给出了有益的建议。