目的分析胸腔镜手术应用胸段椎旁置管阻滞联合非插管麻醉的临床应用效果。方法选择2018年4月-2020年6月在某院行胸腔镜手术患者117例,按随机数字表法分为2组,研究组76例,采用胸段椎旁置管阻滞复合非气管插管麻醉下进行,对照组41例,采用...目的分析胸腔镜手术应用胸段椎旁置管阻滞联合非插管麻醉的临床应用效果。方法选择2018年4月-2020年6月在某院行胸腔镜手术患者117例,按随机数字表法分为2组,研究组76例,采用胸段椎旁置管阻滞复合非气管插管麻醉下进行,对照组41例,采用气管插管麻醉下进行。比较两组的临床手术指标、血流动力学指标以及并发症情况。结果研究组患者的麻醉优良率89.47%高于对照组的73.17%,手术时间、麻醉时间、术后禁食时间、开始进食时间、术后住院时间、下地活动时间均短于对照组(P<0.05),术后护理强度、术后6 h VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组在T_(1)-T_(7)时间点的SBP、DBP、MAP、HR水平明显低于对照组(P<0.05),PET_(CO2)水平(除在T_(7)时间点)明显高于对照组(P<0.05),且与T_(0)时间点比较,两组在T_(1)-T_(6)时间点的以上指标,差异有明显统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论胸段椎旁置管阻滞麻醉复合非气管插管应用于胸腔镜手术具有麻醉效果好,生命体征稳定,且保留患者自主呼吸,术后恢复快。展开更多
文摘目的分析胸腔镜手术应用胸段椎旁置管阻滞联合非插管麻醉的临床应用效果。方法选择2018年4月-2020年6月在某院行胸腔镜手术患者117例,按随机数字表法分为2组,研究组76例,采用胸段椎旁置管阻滞复合非气管插管麻醉下进行,对照组41例,采用气管插管麻醉下进行。比较两组的临床手术指标、血流动力学指标以及并发症情况。结果研究组患者的麻醉优良率89.47%高于对照组的73.17%,手术时间、麻醉时间、术后禁食时间、开始进食时间、术后住院时间、下地活动时间均短于对照组(P<0.05),术后护理强度、术后6 h VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组在T_(1)-T_(7)时间点的SBP、DBP、MAP、HR水平明显低于对照组(P<0.05),PET_(CO2)水平(除在T_(7)时间点)明显高于对照组(P<0.05),且与T_(0)时间点比较,两组在T_(1)-T_(6)时间点的以上指标,差异有明显统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论胸段椎旁置管阻滞麻醉复合非气管插管应用于胸腔镜手术具有麻醉效果好,生命体征稳定,且保留患者自主呼吸,术后恢复快。