64排上腹部增强多层螺旋CT在小肝癌诊断中的应用价值研究

目的:分析小肝癌在64排上腹部增强多层螺旋CT检查及重建后影像特征和临床检出率.方法:选择2020年5月至2022年5月本院收治的83例小肝癌患者的临床资料为研究对象.采用回顾性分析法对比各期检出的小肝癌病灶的数目、大小范围、边界及临床检出率等.结果:常规CT、动脉期增强CT(AP)、门脉期增强CT(PP)及延迟期增强CT(DP)临床检出率比较,差异具有统计学差异(P<0.05);AP、DP检出率均高于常规CT(P>0.05);而常规CT与PP临床检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);AP与DP临床检出率比较,差异也无统计学意义(P>0.05).结论:64排上腹部增强多层螺旋CT检查可作为临床诊断评估小肝癌的重要手段,能有效提高小肝癌的诊断准确性和病灶检出率,为临床诊治提供更多的影像学依据.

Revolution CT行上腹部增强扫描在肝局灶性增生与肝细胞癌鉴别中的应用

目的探究Revolution CT行上腹部增强扫描在肝局灶性增生(FNH)与肝细胞癌(HCC)鉴别中的应用。方法回顾分析2021年1月~2022年9月就诊于本院的肝占位性病变患者87例的临床资料,依据患者病理结果将其分为FNH组(FNH患者,n=47)和HCC组(HCC患者,n=40),对比两组门脉期占位区CT值/肝组织CT值(LHRHU)、占位区碘浓度/肝组织碘浓度(LHRIC)、占位区灰度平均值,做ROC曲线分析上述指标鉴别价值,并用Logistic分析上述指标与肝脏占位病变良恶性的相关性。结果HCC组相较于FNH组,其LHRIC、LHRHU、占位区灰度平均值更低,差异有统计学意义(P<0.05),上述指标鉴别FNH和HCC的价值良好。对应的cut~off值分别为≤0.97、≤1.31、≤101.33。结论临床可将Revolution 256排CT上腹部增强扫描应用于肝脏占位性病变的筛查中,以早期诊断HCC,改善患者预后。

超声造影与上腹部增强CT检查对肝血管瘤患者的诊断效能对比分析

比较两种方法在肝脏血管瘤(HH)中的应用。方法 对200例 HH病人进行了 CEUS及上腹部 CT扫描。以手术和病理检查为金标准,对不同直径(4 cm,<4 cm) HH的诊断符合率进行对比。结果 CEUS对 HH的诊断率为95.0%, CT与 HH的正确性分别为88.0%,两者间无显著性差异(P>0.05)。两种方法检测直径大于4 cm HH的发生率均无显著性(P>0.05);CEUS对4 cm HH的诊断率为94.8%,较增强 CT的82.8%高,两者间存在显著性差异(P<0.05)。结论 CT、 CEUS是一种较好的诊断方法。但 CEUS对直径较小的病变具有更大的优越性。故加强 CT与 CEUS相结合,可有效地提高 HH的诊断准确率,具有推广应用价值。

团注追踪技术在CT上腹部增强扫描中的应用效果观察

目的探讨团注追踪技术在CT上腹部增强扫描中应用的方法和效果。方法选取本院2016年1月至2017年6月期间收入的60例采用团注追踪技术进行CT上腹部增强扫描的患者,本院医疗人员为患者提供1.5ml/kg造影剂经手背静脉高压注射,控制300Pa压力2.5ml/s的流速,在为患者进行注药之前进行一次扫描,为患者进行注药之后的不同时段进行2~3次扫描,观察增强扫描应用的情况与效果。结果57例患者检查的腹主动脉、肝动脉、脾动脉和门静脉对应影像都比较清晰,其余的3例不清晰的影像结果中有2例是因受到肝硬化门脉高压影响导致扫描时间延长推移,但不会对最终的诊断结果产生直接影响,另1例则是因为出现失败注入造影剂的问题,导致后续增强扫描结果失败。结论将团注追踪技术应用在CT上腹部增强扫描的临床操作中,能够直接获取显示患者实际情况的影像资料,这些资料信息均能为患者疾病的诊断和治疗方案的选择提供非常有用的借鉴意义。

团注追踪技术在CT上腹部增强扫描中的应用

目的：探讨团注追踪技术（BTT）在上腹部增强扫描的应用。方法：对200例患者运用BTT 进行上腹部螺旋扫描。造影剂按照1.5ml/kg经手背静脉用高压注射器注射，其压力为300Pa，流速为2.5ml/s,注药前扫描1次，注药后不同时相扫描2-3次。结果：188例患者很好地显示出腹主动脉、肝动脉、脾动脉、肝门区血管分支、门静脉及下腔静脉，10例患者因门脉高压导致影 像不理想，2例患者失败。结论：基于BTT的CT上腹部增强扫描可获得满意的图像，并可满足临床诊断的需要。

预防性护理在钆贝葡胺造影剂上腹部增强MRI检查中的应用体会

目的:研究钆贝葡胺造影剂上腹部增强MRI检查中实施预防性护理的价值。方法:纳入本院自2017年8月—2019年6月接收的钆贝葡胺造影剂上腹部增强MRI检查患者(n=237)作为研究对象,以随机平衡序贯法为基准,分为实验组(n=118)、对照组(n=119),对照组进行常规护理,实验组进行预防性护理,评估不良反应发生率、图像质量。结果:实验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。实验组图像质量高于对照组(P<0.05)。结论:钆贝葡胺造影剂上腹部增强MRI检查中实施预防性护理的价值显著,值得借鉴。

预防性护理在钆贝葡胺造影剂上腹部增强MRI检查中的应用分析

目的探究患者接受钆贝葡胺造影剂进行上腹部增强MRI检查全程开展预防性护理干预的效果与应用价值。方法选择2019年1月—2020年10月在该院接受上腹部增强MRI检查的患者50例作为观察对象,根据时间先后顺序分作两组,对照组采取常规护理,观察组开展预防性护理,记录两组受检者MRI增强检查用时,评估患者检查期间心理状态,观察患者发生不良反应情况。结果观察组患者检查用时(21.74±3.02)min明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。患者检查期间,焦虑自评量表(SAS)评分(30.13±5.94)分、抑郁自评量表(SDS)评分(31.01±6.22)分均相比对照组较低,差异有统计学意义(t=13.137、7.125、6.668,P<0.05)。观察组患者出现不良反应的总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者接受上腹部增强MRI检查全程开展预防性护理能够有效缩短检查用时,减少患者发生不良反应,值得应用推广。

团注追踪技术在CT上腹部增强扫描中的应用

深入探究分析CT上腹部增强扫描中采用团注追踪技术对影像质量的影响。方法 选择于2021年5月至2023年5月经本医院行CT上腹部扫描诊断的受检者作为分析对象,共132例。按是否采用团注追中技术分为对照组与研究组,各66例。对照组扫描行1.2 mm准直屏气扫描,在造影剂注射前扫描1次,造影剂注射完毕后再扫描2次,研究组在扫描中采用团注追踪技术。观察团注追踪技术在CT上腹部增强扫描中的影像效果。结果 在对照组的66例受检者中,仅有50例扫描影像清晰,扫描成功率为87.88%。在研究组的66例受检者中,有62例受检者的CT增强扫描结果显示出非常清晰的影像,包括肝动脉、门静脉、腹动脉,3例有3例受检者可能是扫描延长时间过长所导致的影响结果不理想,是受到了肝硬化门脉高压所致,有1例患者扫描结果不理想,这是由于在注射造影剂失败所导致的,从而造成CT增强扫描操作失败,扫描成功率为98.48%。结论 CT上腹部增强扫描中采用团注追踪技术对影像质量具有一定的提升效果,便于医生直接获取其相关影像资料,为患者临床诊断及治疗方案的选择提供可靠参考,但在实施过程中需要更加谨慎地应用团注追踪技术,考虑到患者的个体差异和病理特点,使得CT扫描结果更为理想。

健康教育及心理护理在老年上腹部MRI增强检查中的应用效果

目的探讨健康教育及心理护理在老年上腹部MRI增强检查中的应用效果。方法选取我院2017年1月～2018年1月收治的68例行MR增强检查的老年患者进行研究,按照1∶1的方式分为对照组和观察组,每组各34例。对照组行常规护理干预,观察组行健康教育及心理护理,比较两组的护理效果。结果两组均顺利完成检查,干预前,两组焦虑(SAS)情绪比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论了解导致老年上腹部MR增强检查患者产生焦虑情绪的原因,为患者实施健康教育及心理护理可显著改善患者情绪,使检查能顺利完成,给临床诊断提供可靠依据,值得临床推广应用。

个性化呼吸训练在上腹部MRI增强扫描患者护理中的应用

分析个性化呼吸训练在上腹部MRI增强扫描患者护理中的应用效果。方法:选择2020年2月至2020年12月在我科行上腹部MRI增强扫描检查的60例患者作为研究对象,将其随机分为2组。其中,对照组(n=30)实施常规护理,观察组(n=30)在常规护理的基础上加行个性化呼吸训练,比较两组检查完成所需时间、一次检查成功率以及图像合格率。结果:观察组完成MRI检查所需时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组一次性检查成功率及图像合格率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在上腹部MRI增强扫描前对患者进行个性化呼吸训练能够有效缩短检查时间,提高图像质量。

临床护理路径在肝脏血管瘤患者CT增强中的应用

目的探讨临床护理路径在肝脏血管瘤患者CT增强检查中的护理效果。方法选取2018年1月至12月在丰县人民医院行上腹部CT增强检查、诊断结果为肝脏血管瘤的患者100例,采用随机数字表法分为对照组(n=50)与研究组(n=50)。对照组采用常规护理方法,观察组在此基础上给予临床护理路径流程干预。比较两组患者增强扫描检查前心理状态及不良事件发生情况。结果研究组扫描前的HAMA及HAMD评分均低于对照组(P<0.05),研究组不良事件发生率(4%)明显较对照组(16%)低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对肝脏血管瘤患者CT增强检查患者行临床护理路径护理流程干预可有效改善患者的焦虑状态,降低不良事件的发生率,值得应用。

双源CT低流率联合低管电压技术在肿瘤患者化疗术后影像评估中的可行性研究

目的:探讨双源CT低流率联合低管电压技术在肿瘤患者化疗术后影像评估中的可行性。方法:选取2021年11月—2022年3月在郑州大学第一附属医院放射科行双源CT上腹部动脉期和静脉期增强扫描的患者共90例,将患者按照检查时间分为A、B、C三组,各30例。其中A组采用120 kVp扫描,药量448 mgI/kg;B组采用100 kVp扫描,药量336 mgI/kg;C组采用70 kVp扫描,药量224 mgI/kg。A、B两组流速=药量/30 s,C组流速=药量/20 s。采用单因素方差分析比较动脉期和静脉期重建后图像的主观评分、信噪比(signal to noise,SNR)、对比噪声比(contrast to noise rate,CNR)、注射流率、辐射剂量。结果:三组辐射剂量差异无统计学意义(F=1.375,P=0.258)。三组图像质量动脉期主观评分差异无统计学意义(F=2.438,P=0.358),静脉期主观评分差异有统计学意义(F=3.825,P=0.025)。三组腹主动脉图像的SNR、CNR差异显著(F=17.469、21.539,P<0.01);肝门静脉期图像的SNR差异有统计学意义(F=3.941,P=0.023),CNR差异无统计学意义(F=1.955,P=0.148)。三组方案的注射流率两两比较差异有统计学意义(F=21.146,P<0.01)。结论:与120 kVp扫描上腹部增强图像相比,70 kVp联合低流率可以较好地弥补肿瘤患者化疗后血管差的缺陷,获得图像质量较好。