上臂植入式输液港与上臂PICC在肿瘤化疗患者中的应用效果比较

目的探讨上臂植入式输液港和上臂PICC在肿瘤化疗患者中的临床应用效果。方法选择我科2017年3月-2017年12月符合条件的70例恶性肿瘤化疗患者,按置管方式分为上臂植入式输液港组35例和上臂PICC组35例,比较两组的舒适度、总并发症发生率。结果上臂植入式输液港组患者的舒适度高于上臂PICC组(P<0.05),总并发症发生率低于上臂PICC组(P<0.05)。结论上臂植入式输液港比上臂PICC有更多优势,值得在肿瘤化疗患者中推广应用。

超声导引下标准化改良塞丁格技术结合ECG进行上臂PICC置管的应用

目的:研究超声导引下标准化改良塞丁格技术结合心电图(ECG)进行上臂PICC置管的应用效果。方法:选取40例接受上臂PICC置管的病人,按置管方式分为:超声引导下标准化改良塞丁格技术结合ECG置入上臂PICC的观察组与超声引导下标准化改良塞丁格技术不结合ECG置入上臂PICC的对照组,在置管7d后对比两组患者的置管成功率、穿刺部位渗血、穿刺点异常、手指肿胀、机械性静脉炎等情况。结果:观察组患者置管成功率明显高于对照组,置管7天后,观察组穿刺部位渗血、穿刺点异常、手指肿胀、机械性静脉炎等与对照组相比均明显更优(P<0.05)。结论:超声导引下标准化改良塞丁格技术结合ECG进行上臂PICC置管的成功率更高,能降低感染和静脉炎的发生。

超声导引下结合微插管鞘技术进行上臂PICC置入的有效性分析

1研究背景多少年中有很多的国外医学使用微插管鞘技术和超声引导能极大的提高置管的成功率。大部分PICC都是在肘窝以上上臂的贵要静脉穿刺的。研究发现从该位置置入可以减轻过去在肘部弯曲部位置管时患者的不适感。没有出现过在上臂穿刺部位的机械性静脉炎。

上臂隧道式PICC置管与传统PICC置管的有效性对比分析

研究静脉置管患者行上臂隧道式PICC置管的效果。方法:数据取本院2020年3月-2021年12月收治60例静脉置管患者,“双盲法”分参考组(传统置管,n30)、隧道组(上臂隧道式PICC置管,n30),2组疗效比较。结果:置管前比较两组生活质量无差异,P>0.05;置管后与参考组比较,隧道组QOL评分更高;隧道组置管后舒适率(96.67%)、患者满意率(93.33%)高于参考组(80.00%)、(73.33%),隧道组并发症率(10.00%)低于参考组(33.33%),P<0.05。结论:上臂隧道式PICC置管改患者生活质量、提高舒适及满意度,减少并发症、值得推崇。