MPIA:WTO上诉审议机制改革的规则和实践试验

MPIA是部分WTO成员依托DSU第25条创造性发展出的临时上诉仲裁安排。尽管MPIA仲裁可以为争端方提供具有约束力的上诉争议解决结论,但无论从其设计初衷还是其在管辖、普遍性上与DSU第17条上诉审议的差异,都决定了MPIA仲裁不会代替上诉审议程序。MPIA规则在主要参照上诉审议程序的同时,从裁决时限和裁决事项两个方面,结合上诉机构改革方案中比较有共识的内容做了改进规定。MPIA仲裁实践则可以具体检验这些优化规则的运用效果和开展情境化规则创新,并凝聚WTO上诉审议机制改革的共识,以此促进上诉审议机制改革。

仲裁作为WTO替代性争端解决机制可行性分析

自WTO上诉机构停摆危机出现,WTO和成员一直在探索缓解僵局之法。其中利用《关于争端解决规则和程序的谅解》(DSU)第25条“速效仲裁”进行上诉替代的方案备受瞩目。2020年,欧盟、中国等WTO成员据此建立了《多方临时上诉仲裁安排》(MPIA)。事实上,DSU第25条在MPIA建立之前鲜有人注意,MPIA的建立使人们开始注意到这一条款。MPIA运行至今,取得了一些成果,但也有缺陷浮现,需要我们多加关注,及时调整。