-
题名当事人放弃上诉专注再审现象不容忽视
- 1
-
-
作者
郑木良
-
机构
江西省乐安县人民法院
-
出处
《人民司法》
北大核心
1998年第9期10-10,共1页
-
文摘
审判实践中我们发现,近年来一些民事、经济案件的当事人,虽然对一审判决不服,却不上诉,而是等到一审判决生效后,再向检察机关申诉或向人民法院申请再审。产生这种现象的原因是多方面的,但其中最重要的一点,是一些案件当事人认为,上诉需要交纳诉讼费,而申诉或申请...
-
关键词
当事人
放弃上诉权
申请再审
合法权益
再审案件
案件当事人
诉讼费用的负担
下级人民法院
一审判决
经济案件
-
分类号
D915.12
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名德国认罪协商制度的历史嬗变和当代发展
被引量:26
- 2
-
-
作者
李倩
-
机构
天津大学法学院
最高人民检察院天津大学检察理论研究中心
德国柏林自由大学
-
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2020年第2期90-107,共18页
-
基金
司法部2018年度国家法治与法学理论研究项目“中美德刑事审前分流构造研究”(18SFB3022)的阶段性研究成果
2019年度国家社会科学基金项目“现代法治视野下侦查行为的起点问题和法律边界研究”(19BFX079)的资助。
-
文摘
通过对德国联邦最高法院若干上诉判决的分析,我们可以了解德国认罪协商制度下存在大量程序上的非正义,而这种程序上的非正义必须在现行刑事诉讼体系中找到合理的解决路径。德国联邦最高法院自2015年起的若干最新判决,展示出其基于刑事诉讼法的教义对认罪协商制度作出的新解释。其强化上诉审对认罪协商合法性的审查,颠覆我们对协商性司法简化诉讼程序、提升司法效率的原本认知。在共同的职权主义诉讼模式背景下,对我国适用认罪认罚从宽的案件而言,上诉权不可协商放弃,法院应在庭审中承担程序性主导义务,二审法院可采"自我拘束观点"适用一审认罪认罚下的自白,同时保障被告人辩护权的有效行使及被害人实质性地参与认罪认罚全过程。
-
关键词
认罪协商
二审程序
上诉权放弃
法律救济
程序性义务
-
Keywords
guilty plea
second-instance procedure
abandonment of the right to appeal
legal remedies
procedural obligations
-
分类号
D951.6
[政治法律—法学]
DD915
[政治法律]
-
-
题名对一审宣告缓刑的在押被告人应立即释放
- 3
-
-
作者
姚敬东
-
机构
湖北省保康县人民检察院
-
出处
《人民检察》
北大核心
1999年第1期56-56,共1页
-
文摘
一审宣告缓刑的在押被告人何时释放?目前,在司法实践中大多根据刑事诉讼法第二百零八条“判决和裁定在发生法律效力后执行”的规定,待缓刑判决生效后才将在押被告人释放。笔者认为,这样做不利于保护被告人的上诉权,不利于维护被告人的合法权益。对一审宣告缓刑的在押...
-
关键词
在押被告
被告人
放弃上诉权
缓刑考验期
提出上诉
发生法律效力的判决
上诉不加刑原则
司法实践
第二审人民法院
终审判决
-
分类号
D926.3
[政治法律—法学]
-