中国建立技术类知识产权上诉案件强制调解制度之质疑——基于美国联邦巡回上诉法院相关经验的检视

中国最高人民法院集中审理技术类知识产权上诉案件后,“案多人少”困境逐步显现,参照美国经验建立强制调解制度的对策受到立法机关、学界关注。美国联邦巡回上诉法院建立强制调解制度曾面临重大争议,该院所披露调解率因统计口径偏差具有误导性。依照中国常用统计口径重新统计的结果表明,该院知识产权上诉案件强制调解情况较差且逐年恶化,显著低于中国现有制度成效。随着中国知识产权诉讼环境逐年改善,上诉案件中当事人调解动机难以增强,实施强制调解很难取得良好实效。以美国“自由裁量型”强制调解制度为蓝本的制度构建方案,缺乏明确的案件筛选标准,有悖于中国沿袭的“规范出发型”大陆法系民事诉讼立法传统,不契合目前中国民事调解制度发展阶段,故现阶段中国不宜建立技术类知识产权上诉案件强制调解制度。

论我国专利等技术类上诉案件强制调解制度的构建——美国联邦巡回上诉法院相关经验借鉴

为缓解专利等技术类上诉案件审判压力,提高处理此类上述案件的效率与准确性,顺应我国知识产权诉讼改革的发展趋势,我国可以借鉴美国联邦巡回上诉法院的相关做法和经验,构建我国专利等技术类上诉案件强制调解制度,实现专利等技术类上述案件的调解程序和审判程序的分立。从明确强制调解的启动阶段、限制强制调解的适用范围、设置强制调解的专门机构、选任多元专业的调解人员、规范强制调解保密性要求和实现与诉讼程序证据衔接等方面进行具体制度设置,并对我国《民事诉讼法》进行相应修改,出台相关司法解释和操作指南,确保该机制在实践中得以顺利实施。

我国知识产权上诉审理机制的变革与优化之策——由知识产权法庭到知识产权上诉法院

最高人民法院知识产权法庭的设立有利于统一技术类知识产权案件的裁判标准,实现民、行两大诉讼程序的对接。但知识产权法庭属于最高人民法院的内设机构,而非独立的知识产权上诉法院,其本身无权设立派出法庭,这可能会抑制其效能的发挥。最高人民法院直接审理大量的技术类知识产权案件的制度设计亦不符合其职能定位。我国应当将该知识产权法庭从最高人民法院中分离出来,成立独立的"高级人民法院级别"的知识产权上诉法院,同时逐步增加地方知识产权法院的数量,允许知识产权上诉法院设置派出法庭,赋予知识产权上诉法院直接裁决知识产权效力的权力,发挥知识产权上诉法院的指导作用,以真正建立体系化、专业化的知识产权上诉审理机制。

知识产权行政和司法保护冲突解决机制研究——以知识产权上诉法院为视角

知识产权行政和司法保护的冲突在我国知识产权双轨制保护的国情背景下有其必然性。分析我国知识产权行政和司法保护冲突的现状,并借鉴国外设立知识产权上诉法院的经验,在我国建立统一的专门性知识产权上诉法院并集中知识产权侵权案件上诉管辖权的法律机制,具有解决冲突的比较优势。对于建立知识产权上诉法院可能会遇到的专业倾向性偏差和法院法官人事安排的困难,应予以分析和关注。

美国联邦巡回上诉法院对我国设置知识产权法院的启示

为了推动现有知识产权审判体系的改革,我国提出了探索设置知识产权法院。本文参考美国联邦巡回上诉法院设置,从背景、立法与研究准备、管辖范围、审判人员组成与选拔、法院的专业程度、日常运行与管理几个方面进行分析与研究,从中找寻值得借鉴的经验。结合我国知识产权审判实情,提出知识产权法院的构想。

美国《上诉法院标准》及其借鉴

目前,我国的司法改革不断深入,研究和吸收借鉴人类法治文明有益成果非常必要。美国律师协会为推进司法改革,维护司法统一,制定并推行了三部与法院相关的标准,取得了显著的成效,采纳标准的那些州已初步实现了司法统一、高效的目标。重点研究介绍了司法管理标准系列的第三部即《上诉法院标准》所规定的四种基本制度,并针对目前我国民事司法审判中存在的一些问题,探讨了美国上诉法院标准制度对现阶段我国司法改革的借鉴意义。

《中老投资协定》在澳门的适用问题——评新加坡上诉法院有关“Sanum公司诉老挝案”判决

在Sanum公司诉老挝案中,新加坡上诉法院在2016年9月份的判决中裁定,《中老投资协定》适用于澳门。由于错误地解释了《维也纳条约法公约》第31条,错误地界定了"移动条约边界规则"的习惯国际法规则属性,在"另经确定"的证据证明标准问题上适用了不当的证据证明标准,从而导致新加坡上诉法院的上述裁决出现了错误,并得出了系列非常不合理甚至荒谬的结论。

美国联邦巡回上诉法院的运作及对我国的启示

在20世纪80年代,美国就建立了知识产权专门法院——美国联邦巡回上诉法院,其以专业的法官和专门的事实查明机制审理知识产权民事和行政上诉案件。时至我国建立和完善知识产权专门审判体系之际,对美国联邦巡回上诉法院的设立背景、法官配置、技术事实查明机制及案件管辖等内容的考察,能够为我国进一步完善技术事实查明机制提供经验借鉴,为在知识产权法院中实行民事和行政案件“二合一”审判模式提供域外启示,为我国完善知识产权专门法院体系提供有益参考。

专利专门性法院的先驱者--美国联邦巡回上诉法院的发展

美国联邦巡回上诉法院是美国历史上第一所,也是唯一一所对专利案件有专门性管辖权的上诉法院,该院的建立一度备受质疑与苛责,而数年的发展完善令其成为美国科技高速进步的重要推进者,而该法院也成了此后建立的日本、韩国、我国台湾地区等地的知识产权法院相继学习的楷模。本文将以实践为基础,从历史背景出发,分析联邦巡回上诉法院的设立,运行与司法影响。

美国联邦巡回上诉法院特色机制及对我国的借鉴

设立知识产权专门法院以审理知识产权案件的做法是当今国际主流,然而我国自拥有知识产权制度以来,便始终处于面向"三审合一"模式的缓慢衍进之中。我国知识产权专门法院体系随着《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》的施行虽有渐成之势,但是仍未能触及设立全国性知识产权法院的问题。鉴于中美两国知识产权环境的相似性以及密切的贸易关系,我国在知识产权法院的创设问题上可以借鉴"美国模式"的经验。了解围绕联邦巡回上诉法院而建立的美国诉讼体系,对解决我国所面临的"司法与行政双轨制""循环诉讼"以及知识产权法官选任等问题具有相当价值。

建立我国统一知识产权上诉法院问题小议

在知识经济迅猛发展的今天,建立良好的知识产权制度是非常重要的。鉴于我国目前知识产权审判存在的问题,在我国建立统一的知识产权上诉法院是势在必行的,知识产权上诉审判组织从目前的普通法院当中独立出来是适应社会发展和需要的选择。

新西兰:对上诉法院最近三个反避税案例判决之研析(上)

如何正确适用一般反避税规定,在判断是否存在反避税交易时,应该如何进行法律解释,都有哪些方法可以使用,那些方法更加适合,那些方法可能会产生问题,这些不仅是纳税人,也是税务局特别关注的问题。法院的判决对于判断反避税交易所使用的方法具有重要意义,对以后交易的方式也可能长生重大的影响。本文对新西兰上诉法院最近的三个判决进行了仔细的剖析,对法院处理反避税案件的方法进行了利弊分析。希望本文对中国反避税工作可能会遇到的司法问题有所启示。

新西兰:对上诉法院最近三个反避税案例判决之研析(下)

如何正确适用一般反避税规定,在判断是否存在反避税交易时,应该如何进行法律解释,都有哪些方法可以使用,那些方法更加适合,那些方法可能会产生问题,这些不仅是纳税人,也是税务局特别关注的问题。法院的判决对于判断反避税交易所使用的方法具有重要意义,对以后交易的方式也可能长生重大的影响。本文对新西兰上诉法院最近的三个判决进行了仔细的剖析,对法院处理反避税案件的方法进行了利弊分析。希望本文对中国反避税工作可能会遇到的司法问题有所启示。

要惯例?还是要法律?——评英国上诉法院对约克-安特卫普规则的解释

今年2月，英国上诉法院在“Bijela”轮一案中，就有关临时修理费用能否列入共同海损的争议，作出与以往习惯解释不同的判决，从而引起航运界的广泛关注。在该判决中，法官维持了商事法庭法官对1974年约克-安特卫普规则“文字上的逻辑解释”，从而得出结论：尽管该轮因临时修理而提前完成航程并节省了开支，但其费用不得列入共同海损。由此人们可以进一步推论，规则十四第二款几乎是一句废话。

美国第二上诉法院判决：缓冲器存储不侵权

8月4日，美国第二巡回上诉法院推翻了初审法院的判决，认定Cablevision的远程存储数字录制系统（remote storage digital video recorder system，RS-DVR）不违反美国版权法。

英国上诉法院否决软件专利

据OUT—LAW10月30日消息．英国上诉法院拒绝了一家公司为其软件未获准专利权的上诉。评论家认为，这是一项标志性的裁决，那些希望英国效法美国允许软件被授予专利的企业可以死心了。

美联邦巡回上诉法院裁定免费软件也有版权

8月18日，美国联邦巡回上诉法院作出的一项裁决说。开放源代码的免费软件如果遭到不恰当使用，违反了开放源码的许可协议，构成侵犯版权，软件出版商可以状告使用者侵犯知识产权。这个里程碑式的裁决是对自由和开放源软件出版模式的最大支持。

英国上诉法院支持软件专利 否决UK-IPO的决定

10月8日，英国上诉法院拒绝了英国知识产权局（UK—IPO）提出的不对一项软件授予专利的动议。业内专家认为，这将为更多的软件在英国获得专利打开大门。

美国联邦巡回上诉法院（CAFC）裁决令美国专利从业人士感到意外

美国联邦巡回上诉法院（CAFC）推翻了其下级法院的一项裁决，该裁决认定美国专利商标局（USPTO）没有权力公布实施它的有关专利申请方面的规定措施的相关条款，目前已经发回下级法院重审。这一裁决令美国许多专利从业人士感到意外。

高通产品进口禁令被美国上诉法院解除

美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于10月14日判决．解除美国国际贸易委员会（ITC）下达的禁止配备有美国高通LSI手机进口的命令。