窄直径种植体种植修复上颌中切牙缺失的优势探讨

目的:探讨窄直径种植体种植修复上颌中切牙缺失的优势。方法:选择50例上颌中切牙缺失患者给予窄种植体修复,列为观察组,选择同期给予常规种植体修复的上颌切牙缺失患者50例列为对照组,比较两组患者修复效果。结果:1观察组种植总成功率为98%(49/50),高于对照组的90%(45/50),比较差异有统计学意义(P<0.05);2观察组患者种植修复咬合满意度、美观满意度及舒适满意度分别为96%、96%、94%,均高于对照组的86%、88%、84%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:窄直径种植体种植修复上颌中切牙缺失较常规种植体临床效果突出,值得临床推广。

窄直径种植体用于种植修复上颌中切牙缺失的临床效果观察

目的:观察窄直径种植体用于种植修复上颌中切牙缺失的临床效果。方法:选取上颌中切牙缺失的患者100例分成对照组和试验组,对照组采用常规直径种植体种植修复,试验组采用窄直径种植体种植治疗,比较两组的临床效果。结果:试验组患者的种植体留存和修复体留存的病例数、咬合满意度、美观满意度、舒适满意度等均明显高于对照组患者,均P<0.05,有统计学意义。试验组患者中发生种植体未骨结合的病例数,发生龈乳头发育不良、明显疼痛以及种植体松动的病例数均明显低于对照组患者,P<0.05,有统计学意义。结论:窄直径种植体用于种植修复上颌中切牙缺失的临床效果良好,建议临床推广使用。

窄直径种植体修复上颌中切牙缺失的效果观察

目的探讨窄直径种植体修复上颌中切牙缺失的临床效果。方法选择2017年5月~2018年5月我院收治的上颌中切牙缺失患者80例,采用随机数表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规直径种植体修复,观察组采用窄直径种植体修复,比较两组种植体留存率、成功率、满意度及并发症情况。结果两组种植体成功率、留存率对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组满意度对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论上颌中切牙缺失患者采用窄种植体修复的效果与常规直径种植体效果相当,但前者并发症发生率更低。

窄直径种植体在上颌中切牙牙列缺损种植修复中的应用

目的:评价窄直径种植体(直径3 mm～3.5mm)用于种植修复上颌中切牙缺失的并发症和美学效果。方法:选择37例牙槽嵴厚度在4.5mm～6mm的上颌中切牙缺失患者采用窄直径种植体(3.0 mm～3.5mm))进行种植修复,计算其骨结合的成功率,随访其机械并发症的发生情况及美学修复效果的变化,并进行原因分析。结果:共有49颗上颌中切牙采用窄直径种植体进行修复,47颗种植体成功地发生了骨结合,其骨结合的成功率为95.9%。平均随访14.9个月,在复查期内没有种植体及其部件折裂等机械并发症发生,除了2例患者发生了种周炎外,其它种植体颈部牙槽骨水平稳定。讨论:在牙槽骨条件局限的上颌中切牙缺失患者中使用窄直径种植体有效地减小了种植体粗糙面暴露的几率,为骨结合的长期稳定打下了基础。同时因切牙所承受的咬合负荷明显低于后牙,在完善调合的前提下,种植体、基台和螺丝折断等与种植体直径相关的机械并发症的发生未见明显增加。结论:窄直径种植体可以成功地用于牙槽突厚度在5mm左右的上颌中切牙牙列缺损的美学修复。

窄直径种植体在上颌中切牙种植修复中的早期疗效观察

目的:观察窄直径种植体用于修复上颌中切牙缺失治疗的1年临床效果。方法:实验组选取45例上颌中切牙缺失患者,经患者知情同意后,采用窄直径种植体修复治疗方案。另选择同期常规直径种植体修复方案治疗的,上颌中切牙缺失患者41例列为对照组。比较修复后12个月时,种植体留存率和成功率,以及患者对修复治疗的美观满意度及舒适满意度。结果:实验组种植体的留存率和成功率分别为95. 83%和93. 75%,对照组均为97. 87%,两组间比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。修复后12个月回访时,两组患者对种植修复效果的美观满意度及舒适满意度均较高,且两组间差异无统计学意义(P>0. 05)。结论:窄直径种植体用于修复上颌中切牙缺失时,与常规直径种植体比较无明显差异,具有良好的临床效果。

上颌中切牙种植修复及软硬组织增量对患者疗效及牙列稳定性的影响

目的:研究上颌中切牙种植修复及软硬组织增量对患者疗效及牙列稳定性的影响。方法:选择自2016年1月至2018年1月,需接受上颌中切牙种植修复的患者120例。按随机数表法分成试验组(上颌中切牙种植修复及软硬组织增量)和对照组(常规上颌中切牙种植修复)各60例。分别对比两组在临床疗效,牙列稳定性,并发症。结果:试验组的治疗总有效率较对照组更高(P<0.05)。试验组的近中龈乳头高度、远中龈乳头高度、近中龈乳头充满程度、远中龈乳头充满程度较对照组更高(均P<0.05)。试验组的疼痛明显、种植体松动、龈乳头发育不良、种植体未骨结合、种植体周围骨丧失发生率较对照组更低(均P<0.05)。结论:上颌中切牙种植修复及软硬组织增量的临床疗效显著,可明显提高牙列稳定性,降低并发症发生风险。