树脂改性光固化玻璃离子充填修复治疗上颌前磨牙缺损患者的疗效观察

目的探讨树脂改性光固化玻璃离子充填修复在上颌前磨牙缺损患者中的应用效果。方法回顾性选取2019年7月至2021年9月三门峡市直机关医院收治的104例(104牙)上颌前磨牙缺损患者,按照修复方式不同分组,常规组(51例、51牙)接受玻璃离子水门汀修复,研究组(53例、53牙)予以树脂改性光固化玻璃离子充填修复,比较两组修复前及修复12个月后两组牙周指数(牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数)、龈沟液指标[天门冬氨酸转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、白介素-1β(IL-1β)]、修复12个月后美观满意度[红色-白色美学标准(PES-WES)评分]、龈沟液菌落。结果修复12个月后研究组牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数均低于常规组;修复12个月后研究组龈沟液AST、ALP、IL-1β水平均低于常规组;修复12个月后研究组PES、WES及总分高于常规组;研究组修复12个月后革兰阳性厌氧杆菌、革兰阴性厌氧杆菌、黏性放线菌、变形链球菌计数低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论树脂改性光固化玻璃离子充填修复上颌前磨牙缺损患者,可改善患者牙周组织状态和龈沟液菌落,提高美观满意度。

老年上颌前磨牙楔状缺损修复中充填材料的选择及其效果

目的探讨老年上颌前磨牙楔状缺损修复中充填材料的选择及其效果。方法选取老年上颌前磨牙楔状缺损患者80例(115颗)进行研究,按照修复材料的不同将患者分为两组,对照组40例(58颗),以树脂改性光固化玻璃离子材料进行充填修复,观察组40例(57颗),以纳米光固化复合树脂材料进行充填修复,对两组患者的治疗效果进行比较。结果修复后12个月两组美国公共健康部制定的充填体评定系统(USPHS)各指标分级满意度均无显著差异(P>0.05);治疗前,两组龈沟出血指数、菌斑指数、探诊深度、龈沟液中AST及龈沟液中ALP比较均无显著差异(P>0.05),修复后12个月,观察组均显著优于对照组(P<0.05)。结论予以老年上颌前磨牙楔状缺损患者纳米光固化复合树脂材料修复治疗远期效果更为理想,对龈下牙周组织的影响较小。

不同类型桩核冠修复上颌前磨牙腭尖缺损后的牙体抗折强度对比分析

目的探讨应用不同类型桩核冠修复上颌前磨牙腭尖缺损的效果,结合牙体抗折强度进行分析。方法选取上颌前磨牙腭尖缺损患者96例,收集离体的上颌前磨牙96颗,随机分为A组(镍铬金属铸造桩核冠)、B组(可塑纤维桩+树脂核+铸造冠)和C组(传统纤维桩+树脂核+铸造冠),各32颗。对比各组的牙体抗折强度,评价不同类型桩核冠修复效果。结果A、B组的牙体抗折强度显著高于C组(P<0.05),A、B组之间对比无显著差异(P>0.05);B组的断面最低点至釉牙骨质界距离显著低于A、C组(P<0.05)。结论修复上颌前磨牙腭尖缺损中,经镍铬金属铸造桩核冠修复后和可塑纤维桩+树脂核+铸造冠修复后的牙体抗折强度更好。

CAD/CAM不同修复方式对邻(牙合)缺损上颌前磨牙抗折性的影响

目的研究CAD/CAM不同修复方式对邻(牙合)缺损上颌前磨牙抗折性的影响。方法选取2017年4月至2019年4月珠海市口腔医院收治的24例患者,总计40颗邻(牙合)缺损上颌前磨牙,平均将其分为A、B、C、D 4组,A组患者不接受任何处理,B、C、D 3组患牙经根管治疗后制备邻(牙合)洞型,其中B组为嵌体、C组为高嵌体、D组为全冠,对所有患牙进行CAD/CAM玻璃陶瓷修复。结果对比4种修复方式下患牙折裂载荷值的平均值,B组明显较低(P <0.05)。其中B、C两组患牙在折裂后具有可修复性,D组患牙折裂后没有可修复性。结论 CAD/CAM玻璃陶瓷修复期间高嵌体以及全冠修复下的患牙抗折性能较好,且高嵌体修复下的患牙折裂后具有可修复性。