Bicon种植系统在上颌区后牙缺失患者治疗中的应用

对Bicon种植系统在上颌区后牙缺失患者治疗中的应用进行分析。方法 将(2020.12~2021.12)期间因上颌区后牙缺失行种植修复治疗的患者列为此次研究对象,共86例,用随机数字法将其分为对照组、观察组两组,观察组应用Bicon种植系统,对照组应用其他常规种植系统,比较组间患者种植体的稳定率和患者咀嚼功能及牙周水平。结果 运用Bicon种植系统种植体的稳定率明显比常规种植修复方法高(P0.05);修复前组间患者咀嚼功能以及牙周水平无差异(P>0.05),修复后应用Bicon种植系统种植牙体的患者咀嚼功能以及牙周水平均比常规种植修复方法高(P0.05)。结论 在上颌区后牙缺失患者的临床治疗中,应用Bicon种植系统种植修复的稳定率较高,还能有效提升患者的咀嚼功能和牙周水平,该修复治疗方式值得在临床治疗中推广应用。

短种植体在上颌后牙缺失区的应用分析

目的探讨短种植体在上颌后牙缺失区的应用效果。方法 120例上颌后牙缺失患者根据随机数字表法分为治疗组与对照组各60例,两组都采用OSSTEM种植系统进行修复治疗,治疗组患者植入短种植体(长度≤8 mm),对照组患者植入长种植体(长度>8 mm)。结果所有患者都修复成功,术中与术后都无严重并发症发生;两组治疗后的U1-NA值都降低,而U1-L1值增加(P<0.05),同时治疗后治疗组的U1-NA和U1-L1值低于对照组(P<0.05)。结论短种植体在上颌后牙缺失区的应用可以降低窦底提升的高度,成功率高,安全性佳。

非翻瓣上颌窦内提升微创种植术治疗上颌后牙区单牙缺失的临床疗效观察

目的观察非翻瓣上颌窦内提升微创种植术治疗上颌后牙区单牙缺失的临床疗效。方法选取2018年2月—2019年3月商丘市中心医院收治的104例上颌后牙区单牙缺失患者为受试对象,按照随机数表法均分为研究组与对照组各52例。对照组采取传统经牙槽嵴顶入路冲顶法进行上颌窦内提升术治疗,研究组采取非翻瓣上颌窦内提升微创种植术。观察术前与术后1个月两组患者口腔相关生活质量[主观口腔健康指数(SOHSI)]变化,分析比较两组患者术后3d疼痛程度[视觉模拟法疼痛评分标准(VAS)]、术后1个月临床疗效、术后1年内上颌窦底提升高度、边缘骨吸收量、种植体情况(松动、脱落、完好)及并发症发生情况差异。结果术后1个月,研究组患者治疗总有效率(98.07%)明显高于对照组(P<0.05);术后1个月,两组患者SOHSI评分均较治疗前显著降低,且研究组患者明显低于同一时间对照组(P<0.05);术后3d,研究组患者VAS评分[(3.37±1.04)分]明显低于对照组患者(P<0.05);术后1年,研究组患者种植体完好率均明显高于对照组(P<0.05),研究组患者上颌窦底提升高度略高于对照组,但无明显差异(P>0.05),研究组患者边缘骨吸收量略低于对照组,但无明显差异(P>0.05);研究组患者种植体松动及脱落率、鼻腔出血、上颌窦炎症及粘膜穿孔发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论非翻瓣上颌窦内提升微创种植术可有效治疗上颌后牙区单牙缺失,提高患者口腔相关生活质量,减轻患者术后疼痛及并发症的发生,且不易松动脱落、安全性良好。