上颌活动矫治器治疗替牙期安氏Ⅲ类错42例分析

目的：了解上颌活动矫治器治疗替牙期安氏Ⅲ类错的临床效果。方法：回顾性分析我院2012年3月-2014年3月收治的42例接受上颌活动矫治器治疗的替牙期安氏Ⅲ类错患者的临床资料。结果：42例患者通过4-8个月的矫治后,后、前牙反完全解除,第一恒磨牙属于中性（或偏近中性）关系,后、前牙覆包括反复改均恢复正常,侧貌得到了有效改善。矫治前后SNB、SNA角、ANB角、Y轴角、Ao-Bo、U1-SN角比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：上颌活动矫治器治疗替牙期安氏Ⅲ类错临床疗效确切,值得临床大力推广与应用。

上颌活动矫治器联合前方牵引治疗替牙期反26例疗效评价

目的评价上颌活动矫治器联合前方牵引治疗替牙期反的临床治疗效果。方法选取2014年5月至2015年9月期间我院收治的26例替牙期反的患儿作为研究对象,所有患儿均行上颌活动矫治器联合前方牵引治疗,拍摄治疗前后的头颅侧位片,分析X线头影的测量结果。结果所有患儿经过矫正治疗后,前牙反均完全解除。与矫正前比较,矫正后患儿的SNA角显著增大、SNB角减小、ANB角增大、U1-SN角增大、Ao-Bo值增大、Y轴角增大,矫正前后比较(P<0.05),矫正前后患儿的MP-FH角变化不明显,P>0.05。结论上颌活动矫治器联合前方牵引治疗替牙期反,治疗效果明显,促进了上颌骨的生长,改善了患儿面型,是治疗替牙期反重要的方法之一。

改良式上颌活动矫治器治疗前牙反合合并间隙30例疗效观察

目的观察改良后的上颌活动矫治器对前牙反合合并间隙治疗的效果。方法选择替牙期前牙反合合并间隙的患者30例，用改良后的上颌活动矫治器，在矫治前牙反合的同时关闭前牙间隙。结果30例恒前牙反合合并间隙者均矫治成功，效果满意。结论对替矛期前牙反合合并间隙者，在矫治反合的同时适时关闭间隙，节省人力物力，取得事半功倍的效果，为其他牙齿的顺利萌出创造条件。

改良上颌垫式活动矫治器在前牙牙性反矫治中的疗效观察

目的:观察两种矫治器的临床应用效果,探讨矫治前牙牙性反的新方法。方法:选择52例前牙牙性反患者,对照组26例采用改良上颌垫式活动矫治器进行矫治,传统组26例采用传统的上颌垫式活动矫治器进行矫治,矫治期间定期观察两种矫治器的稳定性,双曲舌簧性能、矫治完成时间等。结果:改良组矫治器稳定性、双曲舌簧性能明显高;4周内解除反者20例(传统组8例、改良组12例),7周内解除者14例(传统组6例、改良组8例),13周内解除者15例(传统组9例、改良组6例),17周内解除者2例(均为传统组),失败1例(传统组),改良组矫治完成时间明显少于传统组(P<0.05)。结论:改良上颌垫式矫治器矫治前牙牙性反临床效果明显优于传统型上颌垫式活动矫治器。

上颌牙合垫附双曲舌簧活动矫治器矫治前牙反牙合57例体会

目的 探讨上颌牙合垫附双曲舌簧活动矫治器在矫正治疗前牙反牙合问题上的效果,总结些许医学经验,从而为临床提供借鉴意义.方法 选取我科2010年9月-2012年9月这些年内收治的前牙反牙合患者57例,入院时对所有患者进行基础检查之后采用上颌牙合垫附双曲舌簧活动矫治器予以矫正治疗,然后收集所有患者的临床资料,对其结果进行回顾性分析.结果 经过4～15周的治疗,我们发现所有患者的前牙反牙合得到矫正.经过为期1年的随访,我们发现复发者为4例,复发的原因为患者存在着不良的口腔习惯、前牙反牙合的家族史及年龄偏大等.结论 双曲舌簧牙合垫活动矫治器能够有效矫治患者的前牙反牙合,促进患者正常咀嚼功能的恢复,矫治时间较短,值得推广.

上颌垫舌簧活动矫治器治疗替牙期前牙反

目的分析上颌垫舌簧活动矫治器治疗替牙期前牙反的疗效。方法对13例替牙期前牙反患者,运用上颌垫舌簧活动矫治器治疗4周~3个月。结果 13例患者的前牙反全部解除,并建立了正常的覆覆盖关系,磨牙关系均为中性,软组织侧貌发生明显改变。结论上颌垫舌簧活动矫治器治疗替牙期前牙反可获得满意的疗效。

上颌活动基托式快速扩弓矫治器联合压膜[牙合]垫和前方牵引治疗对替牙早期安氏Ⅲ类骨性错𬌗的影响

目的探究上颌活动基托式快速扩弓矫治器联合压膜[牙合]垫和前方牵引治疗对替牙早期安氏Ⅲ类骨性错[牙合]的影响。方法选取2021年1月~2022年12月在昆明市妇幼保健院治疗的安氏Ⅲ类骨性错[牙合]患儿484例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各242例。对照组采用前方牵引治疗,观察组在对照组基础上采用上颌活动基托式快速扩弓矫治器联合压膜[牙合]垫治疗。比较两组头影测量指标、家属满意度及面部美观度。结果治疗后,观察组SNA角、SNB角及下唇突度(LLP)[(75.74±0.52)°、(76.03±0.51)°、(6.01±0.63)mm]低于对照组[(77.56±0.63)°、(77.12±0.48)°、(6.25±0.56)mm];观察组ANB角、前牙覆盖(Overjet)及上唇突度(ULP)[(1.98±0.67)°、(1.55±0.32)mm、(6.57±0.38)mm]均高于对照组[(1.81±0.63)°、(1.39±0.27)mm、(5.85±0.56)mm],差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组家属满意度及面部美观度高于对照组(P<0.05)。结论替牙早期安氏Ⅲ类骨性错[牙合]患儿采用上颌活动基托式快速扩弓矫治器联合压膜[牙合]垫和前方牵引治疗具有相对较佳的疗效,上牙槽座点明显前移,上唇位置得到改善,能提升面部美观度和家属满意度。

改良式导弓矫治乳牙反(附50例报告)

目的 探讨矫治乳牙反牙合的良好方法及最佳治疗时机。方法 选取 10 0例上颌正常或稍后缩伴下颌正常或轻度前突的 3～ 5岁乳前牙反牙合患儿 ,将其随机分为两组 ,分别采用改良式导弓和上颌牙合垫式活动矫治器进行矫治 ,并分析、评价矫治前后的软硬组织变化。两组病例均在 10～ 75天内完成矫治过程。结果 矫治前后上下颌骨、恒切牙胚位置、软组织均得到显著改善 ;但与上颌牙合垫式活动矫治器组相比 ,改良式导弓组上述指标的变化更明显 ,更理想。结论 13～ 5岁为乳牙反牙合矫治的合适年龄 ;2改良式导弓同时具备机械及肌能矫治的双重作用 ,可同时改善上下颌骨的位置关系 ,且疗程短、见效快 ,适用于下前牙有散在间隙的乳前牙反牙合患儿 ,使其凹陷面型明显向直面型或凸面型改观 ;3上颌牙合垫式活动矫治器只具备机械矫治效能 ,仅作用于上颌 ,适用于下颌前突不明显的乳前牙反牙合患儿 。

正畸-修复联合治疗成人前牙单个牙反的临床研究

目的:研究正畸-修复联合治疗方法在矫正成人前牙单个切牙反中的治疗效果。方法:按照一定的标准选择24例临床病例,为达到最佳美观效果,通过邻面去除釉质解除拥挤,利用正畸活动矫正器解除前牙单个牙齿反,后用修复方法进行烤瓷冠修复。经6个月～3年的随访追踪,调查修复体的外观,牙龈健康,患者的满意度等。结果:经调查,在24例临床病例中,按上述设计进行正畸和修复治疗,最后完成的烤瓷冠就位顺利。所有病例全部解除反,呈浅覆、浅覆盖,达到了前牙美观和功能要求,固位良好。参照美国公共健康协会的修正标准随访6个月～3年,随访3年内100%达到A级;边缘密合度随访3年95%达到A级;随访3年食物嵌塞A级能达到97%。结论:本研究中采用的正畸-修复联合治疗方法对于成人前牙单个牙齿反有明显的治疗效果,能够弥补由单一正畸或修复治疗带来的不足,取得满意的治疗效果。