上颌窦底闭合式提升术牙种植修复的临床应用

目的 :探讨采用闭合式上颌窦提升术进行上颌窦底提升种植修复的效果及临床操作特点。方法:对58例缺牙区牙槽嵴距上颌窦底5—8mm的患者经牙槽嵴顶入路行闭合式上颌窦底提升术,共植入73枚种植体并完成修复。观察方法为临床检查和口腔x线片检查。结果:57例患者在术后6—10个月完成义齿修复。随访时间2—5年,平均37.9个月,义齿修复后种植体无松动及脱落。1例患者1枚种植体无骨结合,失败脱落。术后口腔全景X线片检查72枚种植体区窦底高度平均提升(3.59±0.47mm),种植体形成良好的骨结合。讨论:闭合式上颌窦底提升技术是一种改良的上颌窦底提升技术,具有:手术创伤小、并发症少、骨冲压窦底同时可挤压松质骨成致密骨质,增加种植体的初期稳定性等优点。结论:闭合式上颌窦底提升术较传统的开放式上颌窦提升术简化了手术步骤,缩短了手术时间,减轻了患者术后反应,是一种简单有效的窦底提升技术。

闭合式上颌窦底提升术同期种植体植入临床应用分析

目的探讨采用闭合式上颌窦提升术进行上颌窦底提升及同期种植体植入的效果及技术特点。方法对56例患者共64枚种植体应用骨挤压技术经牙槽嵴顶入路行闭合式上颌窦底提升术及同期种植体植入术。观察方法为临床检查和X线片检查。结果全部患者均在术后6个月完成义齿修复。随访时间8个月-5年,平均19.4个月,发现有3例鼻腔出血;义齿修复后种植体无松动及脱落。术后X线片检查种植区窦底高度平均提升(3.85±0.12)mm,种植体周围无阴影,形成良好的骨结合。结论闭合式上颌窦底提升术较传统的开放式上颌窦提升术简化了手术步骤,缩短了手术时间,减轻了患者术后反应,是一种简单有效的窦底提升技术。

闭合式上颌窦提升术同期种植体植入临床报告

目的:采用闭合式上颌窦提升术进行上颌窦底提升及同期种植体植入。方法:对76例患者共127枚种植体应用骨挤压技术经牙槽嵴顶入路行闭合式上颌窦提升术及同期种植体植入术。结果:全部患者均在术后6个月完成义齿修复。随访时间8个月～2年,平均14个月,未发现有鼻腔出血或上颌窦炎症;义齿修复后种植体无松动及脱落。X线片检查种植区窦底高度较术前提升约4mm ,种植体周围无阴影,形成良好的骨结合。结论:闭合式上颌窦底提升术较传统的开放式上颌窦提升术简化了手术步骤,缩短了手术时间,减轻了患者术后反应,是一种简单有效的窦底提升技术,值得临床推广应用。

闭合式上颌窦提升术用于种植修复的临床观察

目的观察闭合式上颌窦提升术用于种植修复的临床效果。方法选择医院2013年2月-2016年2月接收的口腔种植修复患者48例,利用抽签法将48例病例随机分成研究组和对照组各24例。研究组采用闭合式上颌窦提升术,对照组采用开放式上颌窦提升术。2组术后均予以12个月的随访,记录种植体的种植情况,比较炎症等并发症发生率。利用医院自拟的调查问卷,评价患者对治疗效果的满意程度。结果研究组种植体共植入34枚,均获得良好的骨结合,种植成功率达100.0%,且未出现种植体松动和炎症等并发症,提升高度为(5.6±1.9)mm。对照组种植体共植入37枚,其中1枚种植体松动,3枚有进行性骨吸收的情况,种植成功率为89.2%,无炎症和感染等其他并发症,提升高度为(5.0±1.3)mm。研究组种植成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=11.4277,P<0.05)。研究组的治疗满意度为100.0%明显高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(χ2=18.1858,P<0.05)。结论利用闭合式上颌窦提升术对口腔种植修复患者进行治疗,可提高种植成功率,减少并发症。

闭合式上颌窦提升术用于牙种植体植入的疗效分析

目的探讨牙种植体植入应用闭合式上领窦提升术的疗效。方法选取我院2014年1月～2015年12月收治的上颌后牙区种植患者30例为研究对象，均给予合式上颌窦提升术进行治疗。共植入28颗种植体，上部结构共修复21颗。结果使用闭合式上颌窦提升术辅助牙种植体植入，未发生上颌窦炎症，x线检查结果表明上领窦底抬高（3．59±1．29）mm，结构比较完整。结论本次研究结果表明，牙种植体植入应用闭合式上颌窦提升术具有操作简单、安全可靠等优势，值得临床推广与应用。

闭合式上颌窦提升术用于牙种植体植入的疗效分析

目的分析闭合式上颌窦提升术在牙齿种植中的疗效。方法收集我院36例上颌后牙区种植患者资料,均采用闭合式上颌窦提升技术,植入32颗种植体,上部结构修复26颗。结果种植体全部为临床骨结合,稳固,无上颌窦炎症。X线片显示上颌窦底抬高（3.48±1.18）mm,结构完整。结论作为一种临床实用技术,闭合式上颌窦提升技术安全可靠、操作简单。

上颌窦外提升加骨挤压同期种植体植入的探讨

目的研究上颌窦外提升加骨挤压同期种植体植入的临床效果。方法7例患者8侧上颌窦通过使用上颌窦外提升加类似内提升的骨挤压术，同期植人种植体9枚。结果窦底平均增加骨高度11mm，随访3-13个月，种植体骨结合良好，2例已完成修复。结论上颌窦外提升加骨挤压同期植人种植体，疗效肯定，可明显缩短治疗周期，减少手术创伤。

上颌窦种植牙临床诊疗方式分析与研究

目的：分析不同上颌窦种植牙诊疗方式的疗效。方法选择我院2015年1月～12月收治的患者（73颗患牙）46例作为观察对象，根据X线片的诊断结果选择合适的上颌窦提升术治疗方法。对于距离2～5 mm之间的21例患者（33颗患牙）选择行上颌窦开放式提升术；对于距离在6～10 mm的25例患者（40颗患牙）选择上颌窦闭合式提升术。结果较治疗前，上颌窦开放性提升术患者的上颌窦高度提升（4.84±0.19）mm；上颌窦闭合式提升术患者上颌窦高度提升（3.77±0.37）mm。所有患者治疗后种植体稳定状态良好、未见种植体周围阴影和骨吸收现象。结论对于上颌窦区牙缺失患者，应用上颌窦提升术治疗，能够产生较好的疗效，具有很高的应用价值。

珊瑚羟基磷灰石与Bio-Oss骨代用品联合闭合式上颌窦提升术同期种植的比较

目的评价可吸收珊瑚羟基磷灰石和Bio-Oss两种骨移植材料在闭合式上颌窦提升术同期种植的临床应用效果。方法采取随机对照临床试验研究方法,将40例上颌后牙区缺失牙患者分为两组:(1)Bio-Oss组行闭合式上颌窦提升术+植入Bio-Oss+同期种植;(2)羟基磷灰石组行闭合式上颌窦提升术+植入可吸收性珊瑚羟基磷灰石+同期种植,5～6个月后行上部结构修复。结果随访所有种植体平均负载23个月,两组种植体存留率均为100%。X线片显示,Bio-Oss组术前、术后即刻、负重1年后平均窦底高度分别为5.8、11.5、10.9mm,羟基磷灰石组3个时间点平均窦底高度为5.3、11.2、10.3mm,术后即刻两组骨提升高度未见明显差异,负重1年后可吸收珊瑚羟基磷灰石组骨吸收大于Bio-Oss组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论可吸收性珊瑚羟基磷灰石和Bio-Oss人工骨用于上颌窦闭合式提升术成骨效果理想,种植体存留率无明显差异。