目的回顾性研究分析可能影响上颌骨内种植体失败的风险因素,以期进一步提高种植成功率.方法收集2016年1月至2019年12月,共1,293颗种植体,809例患者信息,基于Cox回归分析将性别、年龄、种植体位置、直径、长度、附加手术、种植体品牌与...目的回顾性研究分析可能影响上颌骨内种植体失败的风险因素,以期进一步提高种植成功率.方法收集2016年1月至2019年12月,共1,293颗种植体,809例患者信息,基于Cox回归分析将性别、年龄、种植体位置、直径、长度、附加手术、种植体品牌与患者吸烟习惯纳入预测因素.结果随访期内种植体失败共计25颗,其中早期失败8颗,晚期失败17颗,累积生存率98.07%.多因素Cox回归分析显示:男性失败率显著更高(P<0.05);老年组失败率显著较高(P<0.05);上颌骨不同区域失败率无显著差异;不同直径种植体失败率无显著差异;常规长度种植体失败率显著更低(P<0.05);上颌窦内提升术失败率显著更高(P<0.05);Straumann品牌的失败率显著更低(P<0.05);重度吸烟者的失败率显著提升(P<0.05).结论男性、老年患者、使用短种植体、上颌窦内提升术、采用Megagen EZ Plus品牌及重度吸烟者上颌骨种植失败率显著较高.展开更多
文摘目的回顾性研究分析可能影响上颌骨内种植体失败的风险因素,以期进一步提高种植成功率.方法收集2016年1月至2019年12月,共1,293颗种植体,809例患者信息,基于Cox回归分析将性别、年龄、种植体位置、直径、长度、附加手术、种植体品牌与患者吸烟习惯纳入预测因素.结果随访期内种植体失败共计25颗,其中早期失败8颗,晚期失败17颗,累积生存率98.07%.多因素Cox回归分析显示:男性失败率显著更高(P<0.05);老年组失败率显著较高(P<0.05);上颌骨不同区域失败率无显著差异;不同直径种植体失败率无显著差异;常规长度种植体失败率显著更低(P<0.05);上颌窦内提升术失败率显著更高(P<0.05);Straumann品牌的失败率显著更低(P<0.05);重度吸烟者的失败率显著提升(P<0.05).结论男性、老年患者、使用短种植体、上颌窦内提升术、采用Megagen EZ Plus品牌及重度吸烟者上颌骨种植失败率显著较高.