正畸固定牵引断根结合修复治疗前牙龈下冠折的美学效果观察

目的:分析正畸固定牵引断根结合修复治疗在前牙龈下冠折美学修复中的临床应用效果。方法:选取2020年5月-2023年5月笔者医院收治的76例前牙龈下冠折患者,随机分为对照组(n=38)和观察组(n=38)。两组患者均给予牙髓摘除根管治疗,根管治疗1个月后,对照组切除牙龈后行烤瓷冠修复,观察组给予正畸固定牵引断根结合烤瓷冠修复。随访1年,记录两组患者治疗优良率、前牙咬合功能、牙周健康情况、美学效果、总治疗时长、治疗花费、满意度及并发症发生情况,并进行统计学分析。结果:观察组治疗优良率为97.37%,明显高于对照组的84.21%(P<0.05);观察组前牙咬合功能恢复情况优于对照组,牙尖交错位肌电值及最大紧咬合状态肌电值明显高于对照组(P<0.05);观察组牙周健康情况优于对照组,红色美学指数及白色美学指数明显高于对照组(P<0.05);观察组总治疗时长与治疗花费均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者满意度为97.37%,明显高于对照组的73.68%,且观察组各项并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:正畸固定牵引断根结合前牙美学修复治疗前牙龈下冠折疗效肯定,有助于前牙咬合功能恢复,维持牙周健康及美学效果,降低并发症发生率,提高患者满意度。

遮荫及环剥对红锥幼苗下冠层叶片抗性生理的影响

[目的]比较遮荫及环剥处理对红锥(Castanopsis hystrix)幼苗下冠层叶片抗性生理的影响,为了解红锥对遮荫及环剥的响应机制提供依据。[方法]采用二因素随机区组设计,以2年生红锥幼苗为试材,对其活枝冠层1/3以下进行遮荫及环剥处理。分别设置25%遮荫、45%遮荫、70%遮荫和85%遮荫共4种遮荫强度,以未遮荫为对照;并在遮荫与非遮荫交界处进行环剥处理,探讨遮荫及环剥对红锥幼苗下冠层叶片渗透调节物质、保护酶活性及MDA含量的影响。[结果]红锥幼苗下冠层叶片可溶性糖、可溶性蛋白和游离脯氨酸(Pro)含量均随遮荫度增加而降低。过氧化氢酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)活性则随遮荫度增加呈先升高后下降的趋势。其中,单独遮荫处理下,CAT和SOD活性均在45%遮荫时最高;环剥+遮荫处理下,CAT活性在45%遮荫时最高,SOD活性在25%遮荫时最高。过氧化物酶(POD)活性随遮荫度增加呈先下降后升高的趋势。其中,单独遮荫处理下,POD活性在45%遮荫时最低;环剥+遮荫处理下,在25%遮荫时最低。丙二醛(MDA)含量随遮荫度增加呈先下降后升高的趋势,且单独遮荫及环剥+遮荫处理均在45%遮荫时最低。与未环剥处理相比,环剥处理下红锥下冠层叶片可溶性糖、可溶性蛋白、Pro和MDA含量均有所下降,CAT、POD和SOD活性则有所上升。[结论]红锥幼苗下冠层叶片主要通过协调SOD、POD和CAT活性适应遮荫胁迫;环剥处理下,红锥幼苗下冠层叶片通过调高保护酶活性而降低遮荫胁迫。

正畸牵引联合烤瓷修复治疗前牙龈下冠折患者的可行性研究及美观评价

目的 探讨正畸牵引联合烤瓷修复治疗前牙龈下冠折患者的可行性及美观度。方法 选取2019年1月至2021年3月本院收治的80例前牙龈下冠折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(40例)。两组均在根管治疗1个月后给予治疗,对照组患者切除牙龈后进行烤瓷修复,观察组患者给予正畸牵引治疗后联合烤瓷修复。治疗后均随访1年。比较两组治疗后1年的临床治疗优良率、前牙咬合功能、牙周健康情况、红白美学效果、患者对美容修复的满意度及其安全性。结果 治疗后1年,观察组优良率、前牙咬合功能恢复、牙周健康的患者占比、对美容修复的满意度、红色美学指数(PES)及白色美学指数(WES)均高于对照组;牙尖交错位(ICP-HB)肌电值及最大力紧咬合状态(ICP-MC)肌电值均大于对照组;各并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论 正畸牵引联合烤瓷修复能够有效维持前牙龈下冠折患者牙周健康,促进患者咬合功能及美观度的恢复,进而提高治疗效果,安全性良好。

前牙龈下冠折应用正畸及烤瓷美容修复的临床分析

目的探究正畸牵引配合烤瓷美容修复在治疗前牙龈下冠折上的临床应用效果。方法将汉中市中心医院口腔科于2015年5月至2016年9月收治的188例前牙龈下冠折患者作为研究对象,按照患者住院ID编号尾数随机分为观察组97例和对照组91例。对照组患者切除牙龈后进行烤瓷修复;观察组患者选择正畸牵引联合烤瓷修复进行治疗。治疗1年后对比两组患者的治疗效果、咬合功能、红色美学指数(PES)与白色美学指数(WES)以及不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率为97.94%,明显高于对照组的90.11%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在治疗1年后牙尖交错位(ICP-HB)习惯咬合状态、最大力紧咬合状态(ICP-MC)时的TA肌电值以及PES、WES指数水平分别为(74.05±4.94) mV、(76.24±5.07) mV、(8.28±1.13)分、(8.24±1.16)分、均明显高于对照组的(69.21±4.11) mV、(71.35±4.23) mV、(7.24±0.97)分、(7.33±0.94)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者对美容修复的总满意度为97.94%,明显高于对照组的90.11%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现牙龈充血、牙周水肿、牙齿疼痛、骨质吸收以及牙冠松动等不良反应发生率分别为5.15%、4.12%、5.15%、2.06%、1.03%,均明显低于对照组的14.29%、15.38%、17.58%、10.99%、6.59%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在修复治疗前牙龈下冠折上,正畸牵引联合烤瓷美容修复有助于前牙功能和面部美观的恢复,同时也能够较好保存残留的牙根及牙周组织,达到了美观、牢固、舒适的要求,其修复效果优于单纯烤瓷修复,值得在临床上积极推广。

龈下冠折牙根牵引伸出桩冠治疗

临床上由于外伤或龋齿引起的龈下冠折牙根，治疗上极为困难，一般只能将患牙拔除、也有人作局部牙槽降低术，使断根外露再作桩冠修复、但牙周支持组织减少，易造成牙根松动、美观方面也差、因此设计冠折牙的牵引伸出治疗，最大限度保存患牙、我科于１９８８年开展、共计治...

正畸烤瓷美容在前牙龈下冠折修复治疗中的应用

目的探讨正畸联合烤瓷美容修复前牙龈下冠折的临床效果。方法选择2014年1～12月汉中市口腔医院收治的前牙龈下冠折患者200例,采用随机数表法分为观察组与对照组各100例,对照组给予常规桩冠修复,观察组给予正畸烤瓷美容治疗,6个月后对比两组患者治疗效果、患者满意度、牙周健康、前牙咬合功能。结果观察组患者的治疗总有效率为98.0%,明显高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗满意度、牙周健康、前牙咬合功能分别为99.0%、92.0%、89.0%,均显著优于对照组的65.0%、59.0%、52.0%,差异均具有显著统计学意义(P<0.01)。结论正畸烤瓷美容修复治疗前牙龈下冠折可有效保存牙根与牙周组织,恢复前牙的功能与美观,有利于义齿功能的长期稳定性与维护口腔健康。

牙根正畸牵引联合烤瓷修复成人前牙龈下冠折效果观察

目的探讨牙根正畸牵引联合烤瓷修复成人前牙龈下冠折疗效。方法选择2011年1月至2014年12月于该院行前牙美容修复的前牙龈下冠折患者52例(患牙52颗)为观察对象,按入院先后顺序将患者分为对照组和观察组各26例(26颗)。对照组行牙龈切除后烤瓷修复,观察组行正畸牵引联合烤瓷修复。随访6个月,对比两组疗效、患者满意度、牙周健康状况及前牙咬合功能。结果观察组总有效率、患者满意率、牙周健康率、前牙咬合功能达标率均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论正畸牵引联合烤瓷修复既能保存牙根及牙周组织,又能使前牙恢复美观性与功能性,效果优于单纯烤瓷修复。

纤维桩结合牙周手术治疗前牙龈下冠折

目的:观察纤维桩结合牙周翻瓣术治疗前牙龈下冠折的疗效。方法:选择前牙龈下冠折,给予一次性根管治疗后,唇腭侧或唇舌侧牙周翻瓣,暴露断面,充分止血,利用纤维桩及复合树脂行断冠再接,牙周缝合后,进行半年的临床观察。结果:断冠再接后可立即恢复患者美观,短期效果明显,再接后半年后使用满意率达到94.4%。结论:运用纤维桩及牙周翻瓣手术进行龈下冠折的再接治疗,短期效果满意。

正畸联合烤瓷美容修复前牙龈下冠折的临床效果分析

目的分析正畸+烤瓷美容对前牙龈下冠折患者的修复价值。方法纳入2015年1月—2016年1月在该院进行治疗的前牙龈下冠折患者100例,以中心随机化分组模式,均分为观察组和对照组,每组50例。对照组实施基础桩冠修复,观察组实施正畸联合烤瓷美容处理,记录两组半年后的治疗效果,临床满意度,牙周健康程度以及前牙咬合功能。结果观察组治疗总有效率98.00%高于对照组76.00%,两组对比差异有统计学意义(χ^2=10.699,P=0.001);观察组临床满意度96.00%、牙周健康程度92.00%以及前牙咬合功能88.00%对比高于对照组(74.00%、64.00%、60.00%),两组比较差异有统计学意义(χ^2=9.490,P=0.002;χ^2=11.422,P=0.001;χ^2=10.187,P=0.001)。对照组美观度(86.25±3.25)分低于观察组(95.25±3.15)分,组间对比差异有统计学意义(t=14.061,P=0.000);观察组咬合度(97.51±2.57)分高于对照组(91.52±2.15)分,两组比较差异有统计学意义(t=12.641,P=0.000)。结论对前牙龈下冠折患者治疗前,予以正畸联合烤瓷美容修复,有利于患者牙根和牙周组织的恢复,修整前牙功能和美观度。

正畸烤瓷美容在前牙龈下冠折修复治疗中的应用分析

目的分析正畸烤瓷美容在前牙龈下冠折修复治疗中的应用效果。方法纳入本院2017年5月~2018年8月收治的100例前牙龈下冠折患者,分对照组(接受常规烤瓷修复,50例)、研究组(接受正畸烤瓷美容修复,50例),比较临床疗效。结果研究组临床总有效率显著比对照组高,P<0.05。结论正畸烤瓷美容修复可有效改善前牙龈下冠折患者病情以及前牙咬合功能,效果显著,值得借鉴。

正畸联合烤瓷修复成人前牙龈下冠折的临床疗效观察

目的探究正畸联合烤瓷修复对成人前牙龈下冠折的效果及美容度的影响.方法选取2017年8月1日-2019年7月31日我院收治的50例成人前牙龈下冠折患者,采用随机数字表法将这些患者均分为研究组与对照组,研究组患者采用正畸联合烤瓷修复,对照组患者采用牙龈切除联合烤瓷治疗,比较两组患者临床治疗效果;比较两组患者美观度、咬合度以及治疗满意度.结果研究组患者显效11人、有效12人、无效2人,总有效率为92%,对照组患者显效6人、有效14人、无效5人,总有效率为80%.研究组患者美观度(96.26±12.16),咬合度(95.52±12.58),治疗满意度88%,对照组患者美观度(81.26±10.26),咬合度(89.53±12.16),满意度72%.研究组上述指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对成人前牙龈下冠折患者采用正畸联合烤瓷修复治疗,有助于保存牙根、牙周组织,且具有较好保留前牙美观的效果,较牙龈切除联合烤瓷治疗效果更好,值得在临床中推广应用.

正畸联合烤瓷美容修复前牙龈下冠折的临床效果观察

目的分析正畸联合烤瓷美容修复前牙龈下冠折的临床效果。方法选取2017年5月～2018年9月我院收治的前牙龈下冠折患者89例为研究对象,随机数表法分为对照组44例,主要为牙龈切除烤瓷治疗,观察组45例主要为正畸联合烤瓷美容修复,对比两种治疗方式的效果。结果观察组患者临床疗效97.78%(44/45)显著高于对照组84.09%(37/44),差异有统计学意义(x2=5.094,P<0.05);观察组患者美观度、咬合度恢复效果更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为正畸联合烤瓷美容修复治疗前牙龈下冠折时可有效保存牙根、牙周组织,提升前牙美观性,且效果优于单纯烤瓷修复,有临床应用价值。

上颌前牙牙冠色彩学的初步研究

采用日本明海大学的牙冠色标卡，对４０名中国成人的健康上颌前牙（２３５个）牙冠进行了色彩学研究。结果发现：中切牙、侧切牙、尖牙的色相均值依次为：３．６８、３．６２、３．２９；明度均值依次为：３．９８、３．９１、３．６４；彩度均值为：３．６５、３．７２、３．７５。ＦＫｔＦＦ检验表明，中切牙、侧切牙的色相值、明度值显著高于尖牙，上颌前牙之间彩度值无显著差异，左右侧同名牙之间在色相。

冠折于龈下行前牙桩冠修复67例

目的 :探讨冠折于龈下 5 m m内的前牙桩冠修复方法。方法 :用直径 0 .6 mm牙用不锈纲丝制成长度小于根长 1/ 3的螺纹钩状钉 ,并粘固于根管内。将小号牙用支托扁钢丝制成与折断牙相邻 2～ 3颗牙唇面弧度一致的唇弓 ,粘接于断牙两侧相邻 2颗牙唇面中下 1/ 3处。用橡皮圈悬挂于钩钉和唇弓间 ,通过橡皮圈弹力 ,使断根牙向切方伸出 ,当根断面达到龈平齐或接近龈缘时 ,再行桩冠修复。结果 :6 7例 (87颗 )患者 ,除 2例固位钉松脱 ,2例根尖阴影 ,4例牙根再次折断外 ,余疗效均满意。结论 :冠折于龈下前牙牙根 ,通过牵引后行桩冠修复 ,避免了以往直接修复法在根断面唇侧龈切后根暴露而引起修复牙颈部形态异常及牙周疾病的发生。

“E”型桩＋烤瓷冠修复前牙冠折达龈下的临床效果

目的设计一种“E”型桩并观察“E”型桩＋烤瓷冠修复前牙冠折达龈下的临床效果。方法33例前牙冠折达龈下患者常规行根管治疗后，制作“E”型桩和带翼金属烤瓷冠，并进行3年随访观察。结果33例患者中28例烤瓷冠固位稳定，牙周健康。有3例（2颗牙）患者桩冠修复2年后松动，2例患者牙根有Ⅰ度松动，经处理后，效果稳定。结论“E”型桩＋烤瓷冠能很好地修复冠折达龈下的前牙。

Bolton指数不调在正畸临床中的应用

目的:探讨正畸牵引配合烤瓷美容修复治疗前牙龈下冠折的临床应用效果。方法:选择笔者医院2015年5月-2016年9月收治的188例前牙龈下冠折患者为研究对象,按照患者住院ID编号尾数随机分为观察组(97例)和对照组(91例)。对照组患者切除牙龈后进行烤瓷修复,观察组患者则采用正畸牵引联合烤瓷修复治疗。对比两组患者的临床疗效、咬合功能、美观程度以及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为97.94%,显著高于对照组的90.11%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的LCP-HB、LCP-MC肌电值以及PES、WES指数水平分别为(74.05±4.94)mV、(76.24±5.07)mV、(8.28±1.13)分、(8.24±1.16)分、均显著高于对照组的(69.21±4.11)mV、(71.35±4.23)mV、(7.24±0.97)分、(7.33±0.94)分,P<0.05。观察组对美容修复的总满意度为97.94%,明显高于对照组的90.11%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现牙龈充血、牙周水肿、牙齿疼痛、骨质吸收以及牙冠松动等不良反应发生率分别为5.15%、4.12%、5.15%、2.06%、1.03%,均显著低于对照组的14.29%、15.38%、17.58%、10.99%、6.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:修复治疗前牙龈下冠折,正畸牵引联合烤瓷美容修复有助于前牙功能和面部美观的恢复,同时也能较好地保存残留的牙根及牙周组织,达到了美观、牢固、舒适的要求,其修复效果优于单纯烤瓷修复,值得临床上推广应用。