复合树脂高强纤维修复与结扎丝牙周夹板固定治疗牙周炎下前牙松动患者的对比分析

目的对比分析复合树脂高强纤维修复与结扎丝牙周夹板固定治疗牙周炎下前牙松动的效果。方法选取2017年1月至2018年10月濮阳市人民医院收治的98例牙周炎下前牙松动患者(99颗患牙),根据治疗方案分为A组(n=49,49颗患牙)和B组(n=49,50颗患牙)。两组患者分别接受复合树脂高强纤维修复、结扎丝牙周夹板固定。治疗后3个月,统计两组牙龈出血指数(GBI)、牙周袋深度(PD)、菌斑指数(PLI)、附着丧失度(AL)、牙齿松动率、满意度。结果治疗后3个月,两组PLI、GBI、PD、AL较治疗前降低,且A组低于B组(P<0.05)。治疗后3个月,A组牙齿松动率(2.04%)与B组(8.16%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,A组满意度(95.92%)高于B组(79.59%)(P<0.05)。结论与结扎丝牙周夹板固定治疗相比,复合树脂高强纤维修复可显著改善牙周炎下前牙松动患者牙周情况,提高患者满意度。

复合树脂高强纤维与结扎丝牙周夹板固定治疗慢性牙周炎下前牙松动比较

目的探讨慢性牙周炎下前牙松动患者复合树脂高强纤维固定与结扎丝牙周夹板固定的治疗效果。方法选取在我院特诊科就诊的慢性牙周炎下前牙松动患者90例,将其随机分为两组,各45例。对照组应用结扎丝牙周夹板固定法,观察组应用复合树脂高强纤维固定方法,对比分析两组牙周情况及患者满意度。结果治疗后对照组PLI与PD高于观察组,AL低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的满意度为80.0%,低于观察组的95.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复合树脂高强纤维固定牙周炎下前牙松动,可有效固定松动牙,改善牙周情况,提高患者满意度,且比较舒适美观。

下前牙松动、移位或缺失之烤瓷联冠或固定桥修复

下前牙因牙周炎、牙结石等原因易造成前牙松动、移位或缺失,对人的面部美观及说话气流影响较大,对这样的患者适宜采取联冠或固定桥修复治疗。方法选取12位下前牙,1-3颗松动移动或1-2颗缺失的牙周病患者。经过牙周基础治疗后,用联冠或固定桥做永久固定夹板修复治疗。观察2-10年,所有病例均拍摄X线牙片,结果牙周病患者前牙松动、移位或缺失用联冠或固定桥修复后松动移动得到控制,患者因功能较好,美观舒适而满意度较高。结论是对下前牙牙周病患者的牙齿松动、移动和缺失选择合适的适应症用烤瓷联冠或固定桥修复,其效果肯定,患者满意。值得注意的是,医生应协同患者做好口腔卫生维护,严防牙周炎的加重而影响修复效果。

比较Super Bond黏结夹板与石英纤维夹板固定在松动下前牙中的固定效果

目的比较Super Bond黏结夹板与石英纤维夹板固定在松动下前牙中的固定效果。方法将2021年1-12月在本院口腔科治疗的106例下前牙松动患者随机分为两组,每组53例,对照组使用石英纤维夹板固定,观察组使用Super Bond黏结夹板固定,对比两组的牙周夹板松动率、牙周指标、牙石指数、主观感受。结果两组治疗后1个月、3个月、6个月的牙周夹板松动率相当(P>0.05);治疗后3个月PD、AL、SBI、PLI相比,两组均相当(P>0.05);治疗后1个月、3个月的牙石指数+、++、+++相比,观察组均低于对照组(P<0.05);观察组治疗后3个月的美观度、舒适度评分高于对照组(P<0.05),但两组切割功能评分相当(P>0.05)。结论Super Bond黏结夹板与石英纤维夹板固定下前牙的效果相当,但Super Bond黏结夹板的牙石发生率低,美观度及舒适度更好。