上下游企业研发投入的同伴效应研究——基于上市公司与其核心上市客户配对的经验证据

本文基于2009~2021年我国A股非金融类上市企业(供应商)与其核心上市客户配对形成的供应商-客户样本,理论分析和实证检验上下游企业研发投入同伴效应的存在性。研究结果显示,客户研发投入强度越高,供应商研发投入强度就越高,且在市场地位低和外部环境不确定性高的供应商中表现得更为显著,表明上下游企业研发投入存在显著的同伴效应,且该同伴效应源于信息获取机理和市场竞争机理。立足于我国上市公司大股东在企业经营决策中的主导权,引入公司股权结构特征,从股权集中度、股权制衡度和机构投资者持股3个视角考察供应商股权结构因素对上述同伴效应的影响。研究发现,供应商股权集中度越低,股权制衡度越高,机构投资者持股比例越高,对同伴效应的发挥越有利。

国家管网公司成立后天然气下游企业面临的挑战与对策

国家管网公司成立后,我国天然气市场竞争形式和贸易格局发生重大改变,市场化加速推进,竞争日趋白热化,下游企业在固有风险的基础上将面临新的挑战。具体包括:多元化格局加剧;政府监管日趋严格;价格波动风险;用户流失现象加重。基于此,文章提出了如下企业发展建议:提高区域运营集中度,积极布局中上游产业;增加天然气安全管理投资,积极构建信息化智能化管理体系;改善终端用户服务,树立优质品牌形象。

打造绿色供应链 带动上下游企业绿色转型

党的二十大报告中提出,“推动经济社会发展绿色化、低碳化是实现高质量发展的关键环节”“着力提升产业链供应链韧性和安全水平”。物资部深入学习贯彻党的二十大精神,以争创“两个标杆”为总抓手,推动绿色供应链创新发展,打造能源转型的供应链实践和一流省级电网企业的物资范本。

养鸡行业进入上涨周期 下游企业有潜力脱颖而出

2021年底,农业农村部制定印发《“十四五”全国畜牧兽医行业发展规划》,提出要重点打造生猪、家禽两个万亿级产业。在万亿级别的养猪行业中,诞生了碾压同行的“猪茅”牧原股份,同样是万亿级别的家禽行业,是否也会诞生“鸡茅”?正摆脱亏损局面肉鸡进入新一轮上涨周期我国消费市场中,猪肉和鸡肉是最受欢迎的两种肉类食品。2022年,我国鸡肉消费量为1503万吨左右,大约是猪肉的30%,排名第二。

供应链上下游企业合作中道德风险管理研究

1.供应链上下游企业合作中道德风险管理现状分析供应链上下游合作是当前社会较为常用的一种企业发展形式,可以帮助企业协同管控,有效规避存在的风险,具有较强的稳定性与可控性。但是过程中仍然存在不同程度的问题与缺陷,导致管理现状堪忧。供应链管理的核心是关联性的核心业务,并且过程中对其他企业进行兼容,逐步形成稳定、循环的合作方式[1]。但是现如今,由于合作形式的不断更改及调整,初始的合作形式也发生了变化,部分企业虽然同意合作融合,但是实施垄断政策.

纵向一体化对下游企业R&D投资的效应

在由一个上游和一个下游企业组成的体系中 ,下游企业通过R&D可降低产品成本。本文研究下游企业如何随纵向一体化改变R&D投资和产品产量。研究表明 ,纵向一体化之后 ,下游企业的R&D投资和产品产量、行业利润、消费者剩余和社会总福利均增加。在纵向一体化之前 ,下游企业选择较少的R&D投资和产品产量的原因是它作出决策时没有考虑上游企业的利润。最后以一个特例对研究结果作进一步说明。

连续垄断的上下游企业在价格管制条件下的产品定价研究

本文在连续垄断的上下游企业所带来的"双重加价"问题的基础上,针对一体化过程中存在较大的交易成本而不适宜一体化的情形,分析了在价格上限管制和投资报酬率管制的条件下,上下游企业的产品定价行为。作者认为,在价格上限管制的条件下,产品的价格将大大降低;在投资报酬率管制下,产品价格将有可能比没有政府管制时高,因此,应辅之以产量管制。

上下游企业的横向兼并策略研究

本文研究同行业中上下游企业的横向兼并策略。研究结果表明 :当上下游企业以横向兼并为唯一策略变量进行对策时 ,上下游企业分别横向兼并是子博弈精练 Nash均衡。同时 ,本文讨论了政府、企业和消费者三方在兼并中的利益冲突。

上下游企业的信任与赊销战略——兼论区域金融发展的干扰效应

以沪深股市1990—2009年间的非金融上市公司为研究样本,利用Tobit模型和Inter-val模型对上下游企业的信任对上市公司赊销战略的影响以及区域金融发展对前两者关系的干扰效应展开研究。研究发现:上下游企业的总信任以及上游企业的信任会促使上市公司增加使用赊销战略,而下游企业的信任则会诱使上市公司减少赊销战略的使用;区域金融发展和上下游企业的总信任以及区域金融发展和上游企业的信任在对赊销战略的影响上是替代关系,但区域金融发展和下游企业的信任两者在影响公司赊销战略上的不确定关系仍待证实。

上游垄断阻碍了下游企业创新吗?

中国工业部门下游市场正随着市场化改革的深入而基本实现了自由竞争,但上游原材料市场或中间产品市场垄断依然明显,这势必会通过中间品投入影响到下游企业创新。考虑到下游企业可通过进口中间品来缓解上游垄断带来的成本上升压力。把下游企业进口、上游企业市场垄断和下游企业创新纳入统一的分析框架中,利用中国工业企业微观数据,系统研究上游垄断对下游企业创新的影响及其作用机制。结果显示:上游垄断抑制了下游企业创新;基于中介效应模型的影响机制检验发现,上游垄断主要通过控制原材料或者中间投入品价格,进而抬高下游企业经营成本,降低企业创新能力;特别是,上游垄断显著抑制了小企业创新,而对大中型企业创新的抑制效应并不显著,上游垄断对国有企业创新的抑制作用微弱,对外资企业创新也无影响,却显著阻碍了民营企业创新;此外,企业可以通过进口缓解国内中间品价格上涨给创新带来的不利影响。

下游企业监督与政府介入对供应商减排影响的分析

考虑了由一个供应商和一个下游企业组成的供应链,研究了当供应商的生产污染排放会降低消费者对下游企业产品的需求时,下游企业通过监督敦促供应商降低排放,以及政府通过对供应商的生产污染征收惩罚税或对其减排投入进行补贴以达到保护环境目的。将生产污染排放对环境造成的负面影响纳入社会福利计算,通过数值仿真,给出了在消费者环保意识强弱和供应商初始排放程度不同的情况下,企业的利润,生产对环境造成的负面影响和社会福利,以及政府和企业的均衡选择。结果表明,当没有政府介入时,下游企业敦促供应商减排总是能提升下游企业的利润,但会降低供应商的利润,此时只有当下游企业给予供应商超过其利润损失的一定补贴额,供应商与下游企业才会就减排程度达成一致;当政府介入时,多数情况下,政府会选择补贴供应商,而下游企业不会去敦促供应商减排;少数情况下,政府会选择对供应商征税,而下游企业也会敦促供应商减排。

供应链上下游企业技术创新投入与收益分析

文章基于对①供应链上下游企业都不开展技术创新;②下游企业单独开展技术创新;③上游企业单独开展技术创新;④上下游企业都开展技术创新这四种情况的模型进行了求解与分析,比较了这四种情况下,供应链上下游企业技术创新的投入与收益、以及产品产量、销售价格和消费者剩余,得出了单独上游企业的技术创新比单独下游企业的技术创新能够给上下游企业带来更多的收益,也能给消费者带来更多的剩余,而上下游企业都开展技术创新带来的上下游企业收益和消费者剩余都是最多的。

纵向关系市场中贸易利益的分配:下游企业市场势力的作用

文章考察了发展中国家向发达国家出口的纵向关系市场中,下游企业市场势力对市场绩效及贸易自由化福利效果的影响。理论模型分析表明:(1)下游零售企业的市场势力会对贸易利益的分配产生影响;(2)下游零售企业市场势力对贸易自由化带来的福利改善造成了扭曲;(3)在线性模型中,发达国家进口商品关税的降低使下游零售企业受益的同时是以牺牲发展中国家出口企业与发达国家消费者的利益为代价的。

加强中国汽车行业上、下游企业的建设

汽车行业价值链的分析,说明上、下游企业的发展有利于国家汽车行业的可持续性发展;国际汽车行业的对比,说明发展汽车行业的上、下游企业对国家汽车行业发展的重要性;从我国汽车行业的发展现状,说明我国发展汽车行业的可行性。因此,从长远发展来看,我国汽车行业的发展应加强上、下游企业的建设。

论下游企业在我国反倾销程序中的法律地位

下游企业参与反倾销程序,既涉及反倾销程序本身的公正性,也涉及反倾销利益考察的广泛性。作为利害关系方,下游企业可以对反倾销实体要件的认定发表意见和提供信息。而根据我国新近确立的公共利益审查原则,下游企业可以在反倾销程序中主张自己的利益。为了保证准确理解和适用公共利益审查原则,必须明确下游企业和公共利益审查的关系。

博弈论对农产品加工上下游企业间关系处理的启示

农产品加工上下游企业间的关系,虽然从总体上看相互依存,需要合作,但就具体问题而言,其间又明显存在利益冲突,广泛存在着利益博弈。利益博弈有可能出现不良结局,或无法实现双方的最大利益,或有害于社会。应通过政府改变博弈规则及农产品加工的上下游企业改变博弈策略等方式,尽力避免双输而赢得双赢。

猪肉价格走高 下游企业谋变 双汇发力欲重组春都

对于繁华落尽的春都而言,与双汇步入婚姻圣殿或许是一桩良缘。只是,双汇能否为春都揭去“红盖头”尚面临诸多考验。

上游垄断对下游企业R&D投入的效应分析与启示

构建了一个上游企业垄断、下游两企业进行古诺竞争的模型,分析在浮动契约和固定契约下,下游企业R&D投入的效应。通过分析指出,政府应该保持自然垄断产品价格的相对稳定,以激励下游企业发挥主动性,降低成本。

供应链上下游企业合作过程中道德风险的制度契约治理

道德风险普遍存在于供应链上下游企业合作中。本文从供应链上下游企业间的合作出发,建立上下游企业合作的博弈时间序列图,在考虑上游合作企业拥有信息优势的条件下,设计一种激励制度,对存在于上游合作企业的道德风险问题进行防范治理,得出在信息不对称的条件下下游核心企业总可以找到一种价格制度契约,对上游企业的道德风险行为进行治理。最后对激励制度强度系数的敏感性进行分析,得出合作企业的风险规避系数、成本系数,供应链环境的不确定性,以及核心企业的收益系数对供应链上下游企业合作过程汇总存在的道德风险治理的影响规律。

“营改增”对建筑业及上下游企业的影响

财政部及国家税务总局发布财税[2016]36号文件,拉开建筑业"营改增"的序幕。自2016年5月1日起,我国建筑业由征收营业税改征增值税。本文基于产业链视角,指出建筑业产业链中的上下游企业结构,案例分析"营改增"对建筑业税负的影响及对上游企业选择和下游企业定价的影响。