彩色多普勒超声对下肢大隐静脉曲张患者的深静脉评价

目的 用彩色多普勒超声评价下肢大隐静脉曲张患者的深静脉结构及血流动力学状况。方法 应用彩超观察 83例 10 2条下肢静脉曲张患者的深静脉管壁及瓣膜回声、管腔形态、管腔内彩色血流及频谱多普勒显像情况 ,并与静脉 X-线造影对比分析。结果 83例 10 2条大隐静脉曲张中 ,单纯性大隐静脉曲张而深静脉正常 6 1条、占 6 0 % ,伴原发性深静脉瓣功能不全 2 5条、占 2 5 % ,深静脉血栓后遗症 11条、占 10 % ,动静脉瘘 5条、占5 %。与 X-线静脉造影比较准确性分别为 98.3%、 92 .0 %、 10 0 %及 10 0 %。结论 彩超对评价下肢大隐静脉曲张患者的深静脉结构及血流状态有十分重要的价值。

临床护理路径在下肢大隐静脉曲张患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在下肢大隐静脉曲张患者中的应用方法及效果。方法：将2008年1月～2010年12月的80例下肢大隐静脉曲张患者作为对照组，采取常规护理；将2011年1月～2012年12月的80例患者作为观察组，采取临床护理路径进行护理。统计两组患者平均住院天数、平均住院费用、深静脉血栓发生率及患者满意度。结果：两组患者住院天数、住院费用、深静脉血栓发生率及患者满意度比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：对大隐静脉曲张患者采取临床护理路径实施护理可以缩短患者平均住院天数、降低医疗费用及并发症发生率，并且提高患者满意度。

临床护理路径对下肢大隐静脉曲张患者的临床效果及疼痛度分析

目的分析临床护理路径对下肢大隐静脉曲张手术患者临床效果的促进作用,及对患者疼痛的影响,以期促进该类患者临床护理质量。方法 2014年1月-2017年12月我院对行下肢大隐静脉曲张手术治疗的患者行常规护理,期间收治的符合纳入条件的患者设为对照组(42例),2017年1月-2018年1月我院制定了下肢大隐静脉曲张手术患者临床护理路径,期间收治的符合纳入条件的患者设为观察组(46例)。比较两组患者术后2 d、4 d疼痛评分(VAS)、术后住院时间、并发症率、围术期医疗费用,患者出院后均行护理满意度调查并行组间比较。结果观察组患者术后2 d、4 d的VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者术后住院时间、围术期医疗费用及并发症率均明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者对护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论下肢大隐静脉曲张手术患者临床护理路径针对患者的特点,明确了针对性的护理内容、流程,提高术后患者恢复效率,降低并发症率及疼痛感,是适合该类手术治疗患者的护理方式。

临床护理路径对下肢大隐静脉曲张患者的临床效果评价

目的研究下肢大隐静脉曲张患者临床护理路径的作用,观察分析其临床效果。方法研究对象主要为该院所抽取的72例下肢大隐静脉曲张患者,2018年12月—2019年5月为研究时间,并且通过随机的方式将研究患者分为两组,每组为36例。研究期间为两组患者提供不同的护理工作,最后对临床护理路径效果以及常规护理效果进行对比与分析。结果经统计学对比分析,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理效果为94.44%,对照组患者的护理效果为63.89%,经统计学对比分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对两组下肢大隐静脉曲张患者采用不同的护理模式,最终发现,研究组的临床护理路径能够为患者起到极为显著的护理效果,同时能够降低患者深静脉血栓发生率,提升患者以及家属的满意度,应该大力推广与使用。

临床护理路径在下肢大隐静脉曲张患者中的应用方法及效果

目的:总结将临床护理路径运用于下肢大隐静脉曲张患者的效果。方法:将60例行手术治疗的下肢大隐静脉曲张患者随机分为两组。对照组实施常规护理,试验组实施临床护理路径。结果:试验组并发症发生率6.67%,低于对照组的20%(P<0.05);对照组护理满意度96.67%,高于对照组的76.67%(P<0.05)。结论:将临床护理路径运用于下肢大隐静脉曲张,并发症少,护理满意度高。

用彩超对下肢大隐静脉曲张患者进行术前检查的效果研究

目的:探讨用彩超对下肢大隐静脉曲张患者进行术前检查的临床效果。方法:对某院收治的84例下肢大隐静脉曲张患者的100条患肢的临床检查资料进行回顾性研究。对这84例患者均使用彩色多普勒超声进行术前检查。然后,观察这些患者使用彩色多普勒超声进行术前检查的结果。结果:在这84例患者发生大隐静脉曲张的100条患肢中,单纯性大隐静脉曲张的患肢有25条,伴有深静脉瓣膜功能不全的患肢有75条(其中伴有穿静脉瓣膜功能不全的患肢有17条)。在这100条患肢中,发生深静脉血栓的患肢有4条。在这100条患肢的彩色多普勒超声图像中,均可见静脉反流的现象。结论:在术前,使用彩色多普勒超声对下肢大隐静脉曲张患者进行检查,可准确地观察到其患肢深静脉、浅静脉和穿静脉的血流情况,并可对其患者静脉瓣的瓣膜功能进行评价,为临床医师明确患者的病情及为其制定手术方案提供参考。

临床护理路径运用于下肢大隐静脉曲张患者的效果

目的探讨临床护理路径运用于下肢大隐静脉曲张患者的效果。方法研究时段为2017年5月—2018年5月,以该院收治的下肢大隐静脉曲张患者作为研究对象,共选取50例,根据其入院时间先后进行编号,利用计算机软件进行分组,具体分为对照组和观察组,每组25例,对照组实施静脉曲张常规护理干预,观察组在此基础上运用临床护理路径,观察对比两组患者住院时间、疼痛情况、并发症发生情况和护理满意度。结果相较于对照组,观察组住院时间较短,VAS评分较低(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组4.00%vs 24.00%(χ~2=4.153,P=0.042);观察组护理满意度高于对照组96.00%vs 72.00%(χ~2=5.357,P=0.021)。结论在下肢大隐静脉曲张患者护理中,临床护理路径优势明显,利于患者恢复,推荐进一步推广。

彩色多普勒超声检查对下肢大隐静脉曲张患者深静脉结构及血流动力学状况的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声检查对下肢大隐静脉曲张患者深静脉结构及血流动力学状况的诊断价值。方法回顾性分析2018年6月至2019年6月山东第一医科大学附属医院收治的93例下肢大隐静脉曲张患者的临床资料,患者均采用彩色多普勒超声检查,分析深静脉异常检出率、乏氏动作及腓肠肌挤压试验(Valsalva试验)结果。结果93例患者中,深静脉正常46例(49.46%)、单纯深静脉瓣功能不全27例(29.03%)、交通支静脉瓣膜功能不全9例(9.68%)、深静脉血栓后遗症5例(5.38%)、局部深静脉栓塞6例(6.45%)。Valsalva试验结果显示。股浅静脉瓣反流21例、隐-股静脉瓣反流12例、腘静脉瓣反流14例、小腿交通静脉反流9例、隐-股静脉瓣+股浅静脉瓣+腘静脉瓣反流10例;以股浅静脉瓣的反流时间最长、反流速度最快,反流程度以Ⅲ级为主,其次为隐-股静脉瓣、腘静脉瓣,反流程度以Ⅱ~Ⅲ级为主,最后为小腿交通静脉,反流程度以Ⅰ~Ⅱ级为主。按血栓部位分类,混合型3例、髂股型2例、周围型1例;按血栓形成时间分类,急性血栓2例、慢性血栓4例。结论彩色多普勒超声检查能有效显示下肢深静脉结构,判断有无深静脉病变和交通静脉功能,并可测定反流时间及反流速度,为临床的诊治提供可靠依据。

医护一体化护理在高位结扎加点式抽剥术治疗下肢大隐静脉曲张患者中的应用

目的探讨医护一体化护理在高位结扎加点式抽剥术治疗下肢大隐静脉曲张患者中的应用效果。方法选取本院于2020年6月—2021年5月收治的98例下肢大隐静脉曲张患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各49例。对照组采用常规护理,观察组采用医护一体化护理。比较两组患者的下肢深静脉血栓形成发生率、负性情绪变化及护理满意度。结果观察组术后下肢深静脉血栓形成发生率为2.04%,低于对照组的16.33%(P<0.05);观察组的护理满意度为97.96%,高于对照组的79.59%(P<0.05);观察组护理后的焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。结论对高位结扎加点式抽剥术治疗下肢大隐静脉曲张患者实施医护一体化护理,可减少术后深静脉血栓形成,减轻患者的负性情绪,提升护理满意度。

对接受日间手术治疗的下肢大隐静脉曲张患者进行局部麻醉的效果研究

目的:探讨对接受日间手术治疗的下肢大隐静脉曲张患者进行局部麻醉的临床效果。方法:将2013年1月至2018年1月在昆山市锦溪人民医院进行手术治疗的98例下肢大隐静脉曲张患者随机分为对照组(n=49)和观察组(n=49)。对对照组患者进行常规的手术治疗和硬膜外麻醉。对观察组患者进行日间手术治疗和局部麻醉。然后,比较两组患者的各项临床指标、疼痛症状的评分、临床症状的改善情况及并发症的发生情况。结果:在术中剥脱大隐静脉主干时,观察组患者与对照组患者的心率、收缩压及舒张压相比,P>0.05。接受治疗后,观察组患者与对照组患者进行手术的时间和临床症状的总改善率相比,P>0.05;观察组患者术中的出血量和手术费用均少于对照组患者,P<0.05;观察组患者疼痛症状的评分和并发症的总发生率均低于对照组患者,P<0.05;观察组患者疼痛症状的持续时间和住院的时间均短于对照组患者,P<0.05。结论:对接受日间手术治疗的下肢大隐静脉曲张患者进行局部麻醉,可有效地减轻其痛苦,促使其较快地康复。

聚桂醇辅助大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢大隐静脉曲张患者的疗效

目的:分析聚桂醇辅助大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢大隐静脉曲张(VGSV)患者的疗效、安全性。方法:选取我院2017-06~2019-01下肢VGSV患者110例,依据随机数字表法分组,各55例。对照组采用大隐静脉高位结扎剥脱术治疗,观察组在对照组基础上采用聚桂醇治疗。比较两组疗效、围手术期指标(术中出血量、手术时间、住院时间、术后首次下床活动时间)、术前、术后6个月静脉临床严重程度评分(VCSS)、术后12 h、24 h、48 h、72 h视觉模拟量表(VAS)评分、术后并发症发生率。结果:两组治疗总有效率、手术时间比较无明显差异(P>0.05),观察组术中出血量较少,住院时间、术后首次下床活动时间较短,术后并发症发生率5.45%(3/55)低于对照组18.18%(10/55,P<0.05);与对照组比较,术后12 h、24 h、48 h、72 h观察组VAS评分较低,术后6个月观察组VCSS评分较低(P<0.05)。结论:聚桂醇辅助大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢VGSV患者疗效确切,不延长手术时间,减少术中出血量,缓解术后疼痛,减轻病情,促进康复,安全性高。

四妙勇安汤辅助聚桂醇及大隐静脉高位结扎术对下肢静脉曲张(湿热下注型)患者的影响

目的:探究四妙勇安汤辅助聚桂醇及大隐静脉高位结扎术对下肢静脉曲张(湿热下注型)患者术后康复及疼痛程度的影响。方法:以2020年1月—2022年7月我院收治的64例下肢静脉曲张(湿热下注型)患者为观察对象,随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组采用聚桂醇及大隐静脉高位结扎术治疗,观察组采用四妙勇安汤辅助聚桂醇及大隐静脉高位结扎术治疗。比较2组中医证候疗效及术前和术后2周中医证候积分、视觉模拟评分量表(VAS)、静脉临床严重程度(VCSS)评分、血液流变学指标(全血低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、全血高切黏度)、血管内皮功能指标[一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)、循环血管内皮细胞计数(CEC)]、并发症发生率。结果:观察组中医总有效率为96.88%,高于对照组的75.00%(P<0.05);术后2周观察组中医证候积分及VAS、VCSS评分低于对照组(P<0.05);术后2周观察组全血低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、全血高切黏度水平低于对照组(P<0.05);术后2周观察组血清NO水平高于对照组,ET-1、CEC水平低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为9.38%,低于对照组的34.38%(P<0.05)。结论:四妙勇安汤辅助聚桂醇及大隐静脉高位结扎术治疗湿热下注型下肢静脉曲张患者的临床疗效较高,能减轻疼痛程度及临床症状,改善血液流变学、血管内皮功能,降低不良反应发生风险,有利于术后康复。

下肢不同抬高角度对大隐静脉曲张术后患者下肢肿胀及血流动力学的影响

目的 探讨下肢不同抬高角度在大隐静脉曲张患者中的应用效果及对患者术后下肢肿胀及血流动力学的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月收治的大隐静脉曲张患者90例为研究对象,根据随机数字表法分为A组、B组和C组,每组30例,3组患者下肢分别抬高15°、30°和45°,均行大隐静脉曲张术治疗。比较3组患者的下肢周长、血流动力学指标、治疗效果、睡眠质量、舒适度和术后并发症。结果 3组患者术后1 h的下肢周长均长于术前(P<0.05),术后8 h、12 h和24 h的下肢周长均短于术前(P<0.05);B组和C组术后4 h、8 h、12 h和24 h的下肢周长均短于A组(P<0.05)。3组患者术中平均动脉压和心率均低于术前(P<0.05),A组和C组的平均动脉压和心率均高于B组(P<0.05)。术后3个月,B组和C组的皮肤颜色改善分别为86.67%和90.00%,高于A组的60.00%;B组和C组的残余静脉团块评分分别为(0.40±0.09)分和(0.41±0.10)分,低于A组的(0.66±0.12)分(P<0.05)。3组患者术后24 h的PSQI评分均高于术前(P<0.05),A组和B组的PSQI评分低于C组;3组患者术后24 h的GCQ评分均低于术前(P<0.05),A组和B组的GCQ评分高于C组(P<0.05)。B组和C组的术后并发症发生率分别为6.67%和3.33%,低于A组的33.33%(P<0.05)。结论 大隐静脉曲张术围手术期下肢抬高30°,可提高下肢静脉曲张患者术后睡眠质量和舒适度,减轻下肢肿胀,提高术中血流动力学的稳定性和治疗效果,降低术后并发症发生率,效果显著。

胰岛素泵强化降糖疗法应用于糖尿病合并下肢静脉曲张患者大隐静脉曲张微创术后的疗效分析

目的探究糖尿病合并下肢静脉曲张患者大隐静脉曲张微创术后应用胰岛素泵强化降糖疗法的临床疗效。方法选择2019年1月—2023年9月连江县总医院收治的200例糖尿病合并下肢静脉曲张患者为研究对象,所有患者均行大隐静脉曲张微创术(激光+硬化剂注射+大隐静脉高位结扎、分段剥脱、三者联合手术)治疗,以治疗方法的不同分为胰岛素治疗组(100例,接受常规胰岛素治疗)和胰岛素泵强化治疗组(100例,接受胰岛素泵强化降糖疗法)。比较两组血糖(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)水平、血脂(甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白)水平与安全性。结果胰岛素泵强化治疗组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于胰岛素治疗组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,胰岛素泵强化治疗组血脂(甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白)水平显著优于胰岛素治疗组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将胰岛素泵强化降糖疗法作为糖尿病合并下肢静脉曲张患者大隐静脉曲张微创术后的首选治疗方案,能够更好地控制血糖,减少血糖波动,降低血脂水平。

腔内激光闭合术联合大隐静脉高位结扎、点式抽剥术治疗下肢静脉曲张患者的效果

目的:观察腔内激光闭合术联合大隐静脉高位结扎、点式抽剥术治疗下肢静脉曲张患者的效果。方法:选取2021年11月至2022年11月该院收治的66例下肢静脉曲张患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各33例。对照组采用大隐静脉高位结扎联合点式抽剥术治疗,研究组在对照组基础上联合腔内激光闭合术治疗,比较两组手术相关指标(术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院时间)水平、症状相关指标水平、并发症发生率和复发率。结果:两组术中出血量、手术时间、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组术后下床活动时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组下肢色素沉着、下肢酸胀疼痛、下肢肿胀、下肢溃疡等症状相关指标水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为12.12%(4/33),低于对照组的33.33%(11/33),差异有统计学意义(P<0.05);两组术后6、12个月复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:腔内激光闭合术联合大隐静脉高位结扎、点式抽剥术治疗下肢静脉曲张患者可缩短术后下床活动时间,改善症状相关指标水平,降低并发症发生率,效果优于大隐静脉高位结扎联合点式抽剥术治疗。

泡沫硬化剂联合大隐静脉高位缝扎及点式剥脱治疗下肢静脉曲张的中期疗效分析

分析泡沫硬化剂联合大隐静脉高位缝扎及点式剥脱治疗下肢静脉曲张的疗效。方法 选择我院2023年1月~2023年12月收治的40例下肢静脉曲张患者,随机数字表法分为研究组(大隐静脉高位结扎+泡沫硬化剂+点式剥脱治疗)和对照组(泡沫硬化剂注射治疗),各20例。对比两组治疗效果。结果 研究组的疗效更高,随访6个月的复发率和VCSS评分更低(P<0.05);两组治疗安全性相当(P>0.05)。结论 泡沫硬化剂联合大隐静脉高位缝扎及点式剥脱,可提高下肢静脉曲张患者的临床疗效。

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术和泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张对其曲张静脉残留和血栓性浅静脉炎的影响

探讨大隐静脉高位结扎及腔内激光联合泡沫硬化剂腔内注射治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法 报告时间为2021年5月-2023年5月,以我院收治的50例下肢静脉曲张患者为调查对象,随机分成常规组和研究组,25/组,分析治疗效果。结果 研究组治疗有效率、生活质量、住院时间均优于常规组,在手术时间上更长,P<0.05;但是两组在失血量及切口数量上对比无统计学意义(P>0.05);术后,研究组纤维蛋白原、白细胞介素-2、白细胞介素-10更低,凝血酶原时间更长,P<0.05;术后,研究组静脉曲张症状严重程度(AVVSS)评分更低,P<0.05。结论 大隐静脉高位结扎及腔内激光联合泡沫硬化剂腔内注射治疗下肢静脉曲张的效果显著,值得推广。

大隐静脉高位结扎、腔内激光闭合术联合血府逐瘀汤治疗下肢静脉曲张的疗效

目的 探讨大隐静脉高位结扎、腔内激光闭合术联合血府逐瘀汤治疗下肢静脉曲张的疗效。方法 选取2020年1月至2022年1月于河北工程大学附属医院就诊的140例下肢静脉曲张患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者随机分为手术组和联合组,每组70例。手术组患者采用大隐静脉高位结扎、腔内激光闭合术治疗,联合组在手术组的基础上加用血府逐瘀汤治疗。比较两组患者的术后并发症发生情况,术后瘀斑、肢体疼痛、肿胀消失的时间,临床疗效及治疗满意度。结果 联合组患者术后并发症的总发生率低于手术组患者,术后瘀斑、肢体疼痛、肿胀消失时间均短于手术组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。联合组患者的总有效率和总满意率均高于手术组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 大隐静脉高位结扎、腔内激光闭合术联合血府逐瘀汤治疗下肢静脉曲张患者的疗效显著,可有效改善术后并发症发生情况,并且患者的治疗满意度较高。

大隐静脉主干高位结扎与腔内射频消融治疗原发性下肢静脉曲张

目的观察大隐静脉主干高位结扎与腔内射频消融治疗直径>1 cm原发性下肢静脉曲张的临床效果。方法选取原发性下肢静脉曲张患者80例作为研究对象,将入选患者按治疗措施的不同分为对照组和观察组,各40例。对照组给予大隐静脉主干高位结扎术,观察组行腔内射频消融术。比较2组围术期指标、术后1 d、术后3 d、术后5 d疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]和术后并发症发生率差异,记录2组术前、术后6个月病情程度并比较,记录2组术前、术后6个月、术后12个月生活质量[静脉临床严重程度评分表(VCSS)]并比较。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间短于或少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、5 d,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,2组患者病情程度明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),但2组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6、12个月,2组VCSS评分明显下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腔内射频消融治疗直径>1 cm原发性下肢静脉曲张相比于大隐静脉主干高位结扎的手术创伤更小,术后疼痛更轻,且生活质量恢复更快。

医用弹力袜联合预防性护理预防下肢静脉曲张大隐静脉高位结扎剥脱术后并发症效果分析

目的探讨医用弹力袜联合预防性护理预防下肢静脉曲张大隐静脉高位结扎剥脱术后并发症的效果。方法选取医院2023年10月至2024年4月收治的接受下肢静脉曲张大隐静脉高位结扎剥脱术治疗的患者122例,随机分为对照组和观察组,各61例。对照组采用医用弹力袜联合常规护理,观察组采用医用弹力袜联合预防性护理。比较两组患者的血液流变学指标、并发症发生率、视觉模拟(VAS)评分、临床指标及护理满意度。结果观察组患者护理后的全血黏度及血浆黏度均显著低于对照组(P<0.05),感染、皮肤瘀斑、患肢疼痛、小腿及足背肿胀等并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05),疼痛评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理方式满意度为93.44%,显著高于对照组的72.13%(P<0.05)。结论医用弹力袜联合预防性护理用于下肢静脉曲张大隐静脉高位结扎剥脱术后,有助于减少术后并发症的发生,减轻患者的疼痛程度。