神经肌肉刺激器联合PDCA循环健康教育在下肢血管介入术后患者中的应用

目的 探讨神经肌肉刺激器联合PDCA循环健康教育在下肢血管介入术后患者疼痛、运动功能及并发症中的应用效果。方法 选取2022年1月至2023年11月于医院行下肢血管介入手术的120例患者,随机数字表法分为对照组及观察组,每组60例。对照组给予PDCA循环健康教育,观察组给予神经肌肉刺激器联合PDCA循环健康教育。比较两组术后疼痛、踝肱指数(ABI)、运动功能[采用Fugl-Meyer下肢功能评定量表(FMA-LE)评估]及并发症发生情况。结果 干预后,两组视觉疼痛评分(VAS)评分显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组ABI、FMA-LE评分显著升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 神经肌肉刺激器联合PDCA循环健康教育可有效缓解下肢血管介入术后患者疼痛、改善运动功能、降低并发症发生率。

下肢血管介入对糖尿病下肢血管病变合并糖尿病足的临床价值及预后

目的:评价下肢血管介入对糖尿病严重下肢血管病变合并糖尿病足的临床价值及糖尿病足的预后情况。方法:40例2型糖尿病伴严重下肢血管病变并有外科截肢手术指征的患者分为2组:观察组、对照组。观察组行下肢血管成形术+药物治疗+局部换药。对照组采用药物治疗+局部换药。分别在术后5天、30天、60天、90天观察并评价两组患者的临床症状、下肢血管内径及足部溃疡愈合情况。结果:观察组临床症状、下肢血管内径、溃疡愈合情况及截肢率明显好于对照组(P<0.01)。结论:糖尿病下肢血管介入手术治疗效果满意,可以降低患者的病残率。

下肢血管介入在糖尿病下肢血管病变并发糖尿病足临床治疗中的效果观察

目的探讨下肢血管介入在糖尿病下肢血管病变并发糖尿病足临床治疗中的效果。方法分析2011年1月至2015年3月大同市第五人民医院收治的80例糖尿病下肢血管病变患者,随机分为2组:观察组(40例)和对照组(40例)。观察组实施下肢血管腔内介入治疗,对照组行开放手术治疗(对病变血管实施血管内膜剥脱术或血管移植治疗),比较2组患者的手术时间、术中出血及术后住院时间,并统计治疗过程中发生的血管相关并发症。结果观察组成功治疗39例,成功率为97.5%;对照组成功治疗20例,成功率为50.0%,2组相比差异有统计学意义(χ2=20.920,P<0.05)。观察组手术时间短于对照组(P<0.05),术中出血少于对照组(P<0.05),术后住院时间短于对照组(P<0.05),观察组血管破裂、血栓栓塞及血肿形成等相关并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论针对糖尿病下肢血管病变患者使用下肢血管腔内介入治疗,能有效缩短手术时间、减少术中出血且手术并发症少,有利于患者早期康复出院。

2型糖尿病合并下肢血管病变临床特点及下肢血管介入治疗的临床意义分析

目的探讨2型糖尿病(T2DM)合并下肢血管病变(LEAD)临床特点及下肢血管介入治疗的临床意义。方法选取2017年2月至2020年2月本院收治的108例T2DM合并LEAD患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各54例。参照组采用相关药物进行对症治疗,研究组在参照组基础上给予下肢血管介入治疗,比较两组临床特点及临床疗效。结果静息疼痛、足面溃疡占比均明显高于四肢发冷、间歇性跛行及其他,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率为92.59%,高于参照组的70.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论T2DM合并LEAD患者以静息疼痛、足面溃疡为主要临床特点,采用下肢血管介入治疗的效果显著,值得临床推广应用。

下肢血管介入在糖尿病足患者临床治疗中的应用效果

目的评价下肢血管介入在糖尿病足患者临床治疗中的应用效果。方法选取医院2016年1月至2018年1月收治的60例糖尿病足患者,随机分为试验组和对照组,各30例。对照组实施局部换药治疗,试验组在此基础上实施下肢血管介入治疗。比较两组临床疗效。结果试验组溃疡愈合时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);试验组截肢率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论下肢血管介入在糖尿病足患者临床治疗中具有十分显著的疗效,能缩短患者溃疡愈合时间和住院时间,降低截肢率,促进患者康复。

PBL教学模式在本科生教学下肢血管介入治疗课程中的应用

目的:探讨以问题为导向学习(problem-based learning,PBL)教学模式在本科生阶段下肢血管介入教学中的应用价值。方法:将60名临床医学五年制本科三年级上学期的学生按学号随机分为2组,1组应用传统教学法,另1组应用PBL教学法,进行下肢血管介入治疗相关课程教学,在课后对学生进行基础知识和操作能力考核,并于课后发放匿名调查问卷,了解学生在整个教学过程中的感受和建议。结果:PBL教学法在不影响学生对基础知识掌握的同时,可以提高学生的相关实践操作水平。同时,这种课堂教学模式丰富了理论知识传授形式,激发了学生的学习兴趣,有助于提高学生解决临床实际问题的能力。但部分学生反映对部分病例知识点撑握有难度。结论:采用PBL法教学使学生对相关下肢血管疾病从病因到治疗有了全面认识,既掌握了疾病的理论知识,也提高了学生的实践操作能力和学习的主观能动性。但同时要注意,在教学初期,适当辅以传统教学模式可能有助于学生适应学习形式的变换。

舒筋止痛水定向药透对下肢血管介入术后腰痛患者的影响

目的:观察舒筋止痛水定向药透对下肢血管介入术后腰痛患者的效果。方法:选取下肢血管介入术后腰痛患者60例,随机分为对照组与试验组,各30例。对照组予常规护理,试验组在常规护理基础上予舒筋止痛水定向药透,观察两组视觉模拟疼痛评分(VAS)及腰痛改善率。结果:制动停止时试验组VAS评分为(3.65±0.93)分,低于对照组的(4.55±1.28)分,差异有统计学意义(P<0.05);试验组腰痛总改善率为83.33%,高于对照组的46.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒筋止痛水定向药透能降低下肢血管介入术后腰痛患者的疼痛程度。

下肢血管介入术后腰痛相关因素分析

[目的]探讨下肢血管介入术后病人腰痛相关因素及照护情况。[方法]选取行下肢血管介入的病人420例为研究对象,采取问卷方式对其介入术后相关因素及照护情况进行调查,采用Logistic回归分析模型探讨下肢血管介入术后腰痛发生情况、相关因素以及护理现状。[结果]420例下肢血管介入病人对术后腰痛情况进行视觉模拟评分并调查腰痛病人术后照护情况,调查结果显示腰痛病人102例(24.3%);通过单因素分析发现,不同年龄、性别及是否得到生活照护、定时翻身、是否得到心理照护在腰痛与非腰痛病人之间比较差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归模型分析显示病人年龄、术后缺少生活照护、未定时翻身是引起术后腰痛的危险因素(P<0.05)。[结论]下肢血管介入术后发生腰痛很常见,以术后6 h最剧烈,术后及时护理、提供细致的照护能降低介入术后腰痛发生率,减轻病人制动产生的不适感。

下肢血管介入中心理护理对焦虑情绪的影响作用

目的:探究心理护理对下肢血管介入患者的情绪影响。方法:选取笔者所在医院2015年2月-2016年4月收治的下肢血管介入手术患者30例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各15例。对照组使用常规护理方式,观察组在常规护理方式基础上予以心理护理,比较两组护理前后焦虑、抑郁情况。结果:两组患者护理前焦虑、抑郁情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组焦虑、抑郁改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理可改善下肢血管介入治疗患者的焦虑、抑郁情绪,值得临床上推广使用。

糖尿病足患者下肢血管介入治疗的临床研究

目的评价下肢血管介入对糖尿病严重下肢血管病变合并糖尿病足的预后情况。方法 38例2型糖尿病伴严重下肢血管病变并有不同程度糖尿病足的患者,分为治疗前组及治疗后组,做自身对比。观察38例患者治疗前后的足部皮肤温度、皮肤颜色、足部溃疡愈合情况及经皮氧分压的变化。结果治疗后组临床症状、下肢动脉血管内径、溃疡愈合情况、溃疡愈合时间、经皮氧分压均明显改善。结论糖尿病足患者行下肢血管介入手术治疗与防护结合,可以降低患者病残率达到满意的效果。

心理护理对接受下肢血管介入治疗患者焦虑情绪的影响分析

目的:探究心理护理对接受下肢血管介入治疗患者焦虑情绪的影响。方法:选取本院收治的行下肢血管介入治疗的患者62例,将患者随机分组,对照组采用常规护理,研究组加入心理护理模式,比较两组患者的焦虑与抑郁改善状况。结果:护理后研究组的焦虑及抑郁改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:心理护理应用于下肢血管介入治疗患者中,能显著改善患者的焦虑及抑郁情绪,推荐临床应用。

糖尿病足患者下肢血管介入治疗的效果评价

目的：评价下肢血管介入对糖尿病严重下肢血管病变合并糖尿病足的预后情况。方法：38例2型糖尿病伴严重下肢血管病变并有不同程度糖尿病足的患者，分为治疗前组及治疗后组，做自身对比。观察38患者治疗前后的足部皮肤温度、皮肤颜色、足部溃疡愈合情况及经皮氧分压的变化。结果：治疗后组临床症状、下肢动脉血管内径、溃疡愈合情况、溃疡愈合时间、经皮氧分压均明显改善。结论：糖尿病足患者行下肢血管介入手术治疗与防护结合，可以降低患者病残率达到满意的效果。

中医疏肝化瘀法对下肢动脉血管介入术后再狭窄的疗效及对血流动力学影响

目的探究中医疏肝化瘀法对下肢动脉血管介入术后再狭窄的疗效及对血流动力学影响。方法选取2016年3月-2018年5月收治的110例行下肢动脉血管介入术后再狭窄患者作为研究对象,按照随机数字法分为观察组54例和对照组56例,对照组采用常规西医治疗,观察组在对照组基础上采用中医疏肝化瘀法。观察并记录两组病例治疗后临床疗效及治疗前后血流动力学变化情况。结果观察组治疗后总有效率明显高于对照组同期(P<0.05),差异具有统计学意义。治疗3个月及6个月后,观察组股总动脉血流速度、股浅动脉血流速度及胫后动脉血流速度明显快于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论中医疏肝化瘀法有利于改善下肢动脉血管介入术后再狭窄患者临床症状与体征,有利于增加术后血管远期通畅率,减少术后再狭窄的发生,提高了患者的生存质量。

糖尿病足的相关因素及下肢血管介入治疗的效果观察

目的分析糖尿病足的相关因素,观察下肢血管介入治疗的临床疗效。方法选择该院2017年6月—2018年4月收治的糖尿病患者74例作为观察对象,按照是否存在糖尿病足分为对照组(n=37,非糖尿病足)和实验组(n=37,糖尿病足),对实验组患者进行下肢血管介入治疗,比较两组代谢指标及临床疗效的差异。结果实验组FBG、2 hPG、Hb Alc、TG、TC、LDL-C均明显高于对照组,其HDL-C明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后的治疗总有效率与治疗前相比显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病足的发生、发展与患者血糖、血脂水平存在直接性关系,实施下肢血管介入治疗,效果确切,可使各项指标得到有效改善,具有积极的临床采纳和推广价值。

心理护理在下肢血管介入患者中的应用效果及不良情绪影响

探讨心理护理对下肢血管介入治疗患者不良情绪的影响及应用效果。方法:将76例于2020年3月-2021年3月收治的下肢血管疾病患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成AB两组。两组均展开下肢血管介入治疗及常规护理干预,B组添加心理护理干预,并对比干预效果。结果:干预后B组患者心理状态稳定情况优于A组,护理满意度及临床依从性均高于A组,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论:将心理护理应用到下肢血管介入治疗中,可助患者稳定心理状态,提升其临床依从性及对护理服务的认可度,从而促进护理服务的顺利展开。

心理护理干预对接受下肢血管介入治疗糖尿病患者焦虑情绪的影响价值体会

展开对心理护理干预方法的合理运用与效果分析,将该方法运用于接受下肢血管介入治疗糖尿病患者的护理中,重点探究这一方方法对患者情绪的影响。方法:随机从我院选取2018年10月-2020年10月的此类患者一共74例,为保障本次研究的合理性、科学性,医护人员需要对患者展开分组,然后利用随机抽样的方式来进行分组,划分为①组(心理护理干预组)37例、②组(治疗常规干预组)37例,展开具体的研究。结果:研究论证证明,①组患者在护理满意度上明显更高,护理干预后的SAS评分更低,表示患者整体的心理状况康复效果较好,发生不良反应症状的患者仅仅只有3例,在这些指标的数据上来看,与②组患者的差异较大,P<0.05。结论:从整个治疗疗程来看,患者会因为受到治疗费用、疼痛等因素的影响导致患者自身容易产生严重的不良情绪,且多为焦虑以及其他的消极情绪,而这些不良情绪最终都会对患者的治疗造成较大的不利影响。采用心理护理,展开有效的沟通,则能够很好地解决这一问题,同时也有利于患者的临床治疗,有利于打造和谐的医患关系。

下肢血管微创介入在缺血型糖尿病足中的应用效果分析

目的探讨下肢血管微创介入在缺血型糖尿病足中的应用效果。方法选取2013年8月至2018年6月牡丹江心血管病医院糖尿病分院内分泌科收治的116例糖尿病足患者作为研究对象,并按照不同干预方法将其分为观察组(60例,92处创面)与对照组(56例,70处创面),观察组患者在常规综合治疗的基础上行下肢血管微创介入治疗,对照组患者在常规综合治疗的基础上行保守溶栓治疗,对比观察两组患者踝肱指数(ankle brachial index,ABI)、创面愈合率、临床疗效及截肢情况。结果治疗第7、28天,观察组患者ABI均显著高于对照组(t=9.909、8.575,P均=0.000);治疗第28天,观察组患者创面愈合率显著高于对照组(t=10.930,P=0.000),临床疗效显著优于对照组(Z=-3.550,P=0.000);治疗过程中,观察组患者截肢率明显低于对照组(χ~2=10.881,P=0.004)。结论下肢血管微创介入治疗能够有效改善糖尿病足患者下肢血液供应,降低截肢率或截肢平面,促进创面愈合,改善患者预后。

下肢血管微创介入治疗糖尿病足围术期的护理分析

目的分析在糖尿病足(diabetic foot,DF)患者接受下肢血管微创介入治疗的围术期予以护理干预的临床作用及价值。方法选取该院2018年3月—2021年3月收治的70例接受下肢血管微创介入治疗的DF患者为研究对象;采取随机数字表法将其分为两组,对照组(35例)实施常规护理干预,观察组(35例)则在上述基础上采取围术期综合护理干预;对比观察在不同护理干预下两组患者的如下指标:血糖控制水平、并发症发生率、足部创面愈合情况、护理满意度、心理状态、舒适程度和生存质量。结果比较两组患者血糖控制情况,观察组护理后FPG、2 hPG水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者并发症发生情况可见,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者足部溃疡缩小面积,观察组大于对照组;对比其溃疡愈合时间,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者护理满意度,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者HAMD、HAMA评分,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者DSQL评分,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在DF患者行下肢血管微创介入治疗围术期实施综合护理干预价值显著,值得推广。

下肢血管微创介入治疗糖尿病足围手术期的护理

目的对糖尿病足患者采取下肢血管微创介入治疗围手术期进行护理的效果展开深入的分析。方法选取2017年3月—2018年3月该院收治的糖尿病足患者86例,按照随机分配原则分成对照组和研究组,所有患者均采用下肢血管微创介入治疗,在围手术期对照组采取常规护理,研究组在常规护理基础上加强护理干预,对两组患者的护理效果展开对比。结果经护理后,研究组患者足部症状消失人数明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且血糖水平控制明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于下肢血管微创介入治疗糖尿病足患者来说,在围手术期进行护理干预,取得较好的护理效果,能够有效改善患者足部症状,减少术后并发症的产生,值得在临床上进一步的推广和使用。

DSA步进技术在下肢动脉硬化闭塞症介入诊疗中的临床应用

目的:评价DSA步进式血管造影技术在下肢动脉硬化性疾病介入诊疗中的临床应用价值。方法:收集在我院就诊的38例临床怀疑下肢血管病变患者行DSA步进造影,观察其显影情况,并对适于介入治疗患者行介入治疗。结果:38例下肢血管步进检查均获得清晰完整的图像,达到诊断目的,并对其中18例下肢血管狭窄及闭塞患者行介入治疗,取得良好疗效。结论:DSA步进技术只需一次注射造影剂,即可得到下肢动脉全程图像,与分段DSA相比,能减少医生、患者的照射剂量、减少对比剂用量,为临床介入诊疗提供了转确诊断依据及良好的操作平台。