下肢血管微创介入在缺血型糖尿病足中的应用效果分析

目的探讨下肢血管微创介入在缺血型糖尿病足中的应用效果。方法选取2013年8月至2018年6月牡丹江心血管病医院糖尿病分院内分泌科收治的116例糖尿病足患者作为研究对象,并按照不同干预方法将其分为观察组(60例,92处创面)与对照组(56例,70处创面),观察组患者在常规综合治疗的基础上行下肢血管微创介入治疗,对照组患者在常规综合治疗的基础上行保守溶栓治疗,对比观察两组患者踝肱指数(ankle brachial index,ABI)、创面愈合率、临床疗效及截肢情况。结果治疗第7、28天,观察组患者ABI均显著高于对照组(t=9.909、8.575,P均=0.000);治疗第28天,观察组患者创面愈合率显著高于对照组(t=10.930,P=0.000),临床疗效显著优于对照组(Z=-3.550,P=0.000);治疗过程中,观察组患者截肢率明显低于对照组(χ~2=10.881,P=0.004)。结论下肢血管微创介入治疗能够有效改善糖尿病足患者下肢血液供应,降低截肢率或截肢平面,促进创面愈合,改善患者预后。

下肢血管微创介入治疗糖尿病足围术期的护理分析

目的分析在糖尿病足(diabetic foot,DF)患者接受下肢血管微创介入治疗的围术期予以护理干预的临床作用及价值。方法选取该院2018年3月—2021年3月收治的70例接受下肢血管微创介入治疗的DF患者为研究对象;采取随机数字表法将其分为两组,对照组(35例)实施常规护理干预,观察组(35例)则在上述基础上采取围术期综合护理干预;对比观察在不同护理干预下两组患者的如下指标:血糖控制水平、并发症发生率、足部创面愈合情况、护理满意度、心理状态、舒适程度和生存质量。结果比较两组患者血糖控制情况,观察组护理后FPG、2 hPG水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者并发症发生情况可见,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者足部溃疡缩小面积,观察组大于对照组;对比其溃疡愈合时间,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者护理满意度,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者HAMD、HAMA评分,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者DSQL评分,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在DF患者行下肢血管微创介入治疗围术期实施综合护理干预价值显著,值得推广。

下肢血管微创介入治疗糖尿病足围手术期的护理

目的对糖尿病足患者采取下肢血管微创介入治疗围手术期进行护理的效果展开深入的分析。方法选取2017年3月—2018年3月该院收治的糖尿病足患者86例,按照随机分配原则分成对照组和研究组,所有患者均采用下肢血管微创介入治疗,在围手术期对照组采取常规护理,研究组在常规护理基础上加强护理干预,对两组患者的护理效果展开对比。结果经护理后,研究组患者足部症状消失人数明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且血糖水平控制明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于下肢血管微创介入治疗糖尿病足患者来说,在围手术期进行护理干预,取得较好的护理效果,能够有效改善患者足部症状,减少术后并发症的产生,值得在临床上进一步的推广和使用。