地佐辛与芬太尼对下肢骨折内固定取出术神经阻滞效果比较

目的比较地佐辛与芬太尼分别联合罗哌卡因对下肢骨折内固定取出术神经阻滞镇痛的效果。方法选择2015年8月至2017年4月在医院行下肢骨折内固定取出术的患者96例,随机分为地佐辛组(52例)和芬太尼组(44例),所有患者均予腰丛注射20 mL罗哌卡因(0.298%),地佐辛组经坐骨神经注射5 mg地佐辛混合液,芬太尼组坐骨神经注射0.2 mg芬太尼混合液。结果地佐辛组感觉阻滞起效时间为(4.94±1.34)min,稍迟于芬太尼组的(4.18±1.09)min(P<0.05);地佐辛组镇痛持续时间为(11.74±3.15)h,显著长于芬太尼组的(9.29±2.02)h(P<0.01);地佐辛组静息状态阻滞后15 h疼痛视觉模拟评分(VAS)约为(2.72±0.51)分,显著低于芬太尼组的(3.47±0.57)分(P<0.01);两组患者镇静程度无显著性差异(P>0.05);地佐辛组恶心呕吐的发生率为7.69%,高于芬太尼组的2.27%(P<0.05)。结论下肢骨折内固定取出术患者予地佐辛联合罗哌卡因行腰丛-坐骨神经阻滞的镇痛效果优于芬太尼联合罗哌卡因,值得临床推广。

股骨颈骨折内固定术后并发下肢DVT的风险预测列线图构建及预防护理建议

目的:构建股骨颈骨折(FNF)病人内固定术后并发下肢深静脉血栓(DVT)的风险预测列线图,并提出预防护理建议。方法:回顾性分析2018年7月—2022年1月在医院进行内固定术治疗的264例FNF病人的临床资料,按照病人术后住院期间是否并发下肢DVT分为并发组(40例)与未并发组(224例)。采用Logistic回归分析法筛选FNF病人内固定术后并发下肢DVT的独立危险因素,并据此构建风险预测列线图模型。采用Bootstrap自抽样法与一致性指数(C-index)评价预测模型的符合度,通过校准曲线与受试者工作特征(ROC)曲线评价模型的精准度与区分度。结果:并发组的年龄、入院时血小板计数、术中失血量及体质指数(BMI)>24 kg/m^(2)、Garden分型为Ⅲ/Ⅳ型、合并心脑血管疾病、入院时血清白蛋白水平<35 g/L、入院时D-二聚体水平>0.5 mg/L、受伤至手术的时间≥3 d、切开复位、使用止血带、术后隐性失血、术后卧床时间≥5 d的病人占比均高于未并发组(P<0.05)。Logistic回归分析显示,年龄大、入院时血清白蛋白水平<35 g/L、入院时血小板计数高、入院时D-二聚体水平>0.5 mg/L、受伤至手术的时间≥3 d、切开复位、术后卧床时间≥5 d均是FNF病人内固定术后并发下肢DVT的独立危险因素(P<0.05)。FNF病人内固定术后并发下肢DVT的列线图模型的校准曲线与理想曲线贴合良好,C-index为0.825,ROC曲线下面积为0.832[95%CI(0.781,0.875)],列线图具有良好的预测效能。结论:年龄、入院时血清白蛋白水平、血小板计数、D-二聚体水平、受伤至手术的时间、复位方式、术后卧床时间均是FNF病人内固定术后并发下肢DVT的独立影响因素,据此建立的列线图模型对FNF病人内固定术后并发下肢DVT风险的预测效能良好。

小剂量轻比重腰-硬联合麻醉和股神经及坐骨神经阻滞麻醉在老年创伤性下肢骨折患者内固定术中的应用对比

目的探究小剂量轻比重腰-硬联合麻醉和股神经及坐骨神经阻滞麻醉在老年创伤性下肢骨折(TLEF)患者内固定术中的应用效果。方法随机选取南阳市中心医院在2020年5月至2022年5月收治的80例老年TLEF患者作为本次研究对象,用随机数字法将其分为对照组(40例)和研究组(40例)。两组患者均行内固定术治疗,对照组术中行小剂量轻比重腰-硬联合麻醉;研究组术中行股神经及坐骨神经阻滞麻醉。比较两组麻醉效果、生命体征变化、凝血功能、术后不良反应、术后恢复情况。结果两组麻醉起效时间、完全麻醉时间、感觉神经完全麻醉时间、运动神经完全麻醉时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉后,两组心率(HR)和平均动脉压(MAP)水平均低于麻醉前(P<0.05),两组麻醉后HR和MPA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,两组凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)水平均高于术前,研究组高于对照组(P<0.05),两组纤维蛋白原(FIB)水平低于术前,研究组低于对照组(P<0.05)。两组术后不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术后苏醒时间、拔管时间、下肢运动恢复时间及排尿恢复时间均低于对照组(P<0.05)。结论老年TLEF患者内固定术中接受小剂量轻比重腰-硬联合麻醉和股神经及坐骨神经阻滞麻醉均有较好麻醉效果,但股神经及坐骨神经阻滞麻醉可明显减轻血液高凝状态,减少麻醉不良反应,有效促进患者术后恢复。

腰硬联合麻醉及静脉全身麻醉用于下肢骨折切开内固定术中的效果比较

【目的】探讨腰硬联合麻醉(CSEA)及静脉全身麻醉用于下肢骨折切开内固定术中的镇痛效果及对患者凝血功能、炎症因子水平的影响。【方法】100例行切开内固定术治疗的下肢骨折患者,随机分为两组,每组50例。观察组行CSEA,对照组行静脉全身麻醉。比较两组手术情况、手术前后凝血功能[血小板(PLT)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)]、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、疼痛程度、认知功能及不良反应发生率。【结果】两组手术时间、失血量比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组麻醉药物用量以及阻滞持续时间均少于对照组(P<0.05);术后,两组PLT、FIB、D-D和TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均高于术前(P<0.05),但观察组上述各指标水平低于对照组(P<0.05);术后,两组疼痛视觉模拟(VAS)评分低于术前,蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分高于术前(P<0.05),且观察组VAS评分低于对照组(P<0.05),MoCA评分高于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。【结论】与静脉全身麻醉相比,CSEA对下肢骨折切开内固定术患者的镇痛效果更佳,更利于改善凝血功能及减轻炎症反应,且对患者认知功能影响小,安全性较高。

围手术期预见性护理在石膏固定术治疗下肢骨折患儿中的应用

目的探讨围手术期预见性护理在石膏固定术治疗下肢骨折患儿中的应用效果。方法选取滨州医学院附属医院儿外科2021年5月至2023年5月收治的78例下肢骨折患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各39例。对照组采用常规护理干预,观察组采用围手术期预见性护理干预,比较两组疼痛程度、骨折愈合时间和生活质量。结果护理后,观察组视觉模拟评分法评分低于对照组(P<0.05);观察组骨折愈合时间短于对照组(P<0.05);观察组各项健康调查量表36评分高于对照组(P<0.05)。结论围手术期预见性护理干预在石膏固定术治疗下肢骨折患儿中的应用效果较好,可有效改善疼痛程度,缩短骨折愈合时间,提高生活质量。

精细化手术配合护理在下肢骨折内固定术中的效果及满意度分析

探讨基于临床符合下肢骨折诊断且行内固定术患者,行有效护理模式(即精细化手术配合护理),研究其效果。方法 研究选取时段为2022年2月及至2023年8月从院内随机择取100例临床符合下肢骨折诊断且行内固定术患者为操作群体,依托双盲法标准化进行分组操作,分别是对照组(介入常规手术配合护理模式)、观察组(介入精细化手术配合护理),各50例。结果 护理后,观察组在心理状况评分(焦虑、抑郁)数据、疼痛评分数据均为更低水平,其在舒适度、生活质量评分上为更高水准(P<0.05)。术中、术后显示观察组的心率、平均动脉压评估值均为更低水平(P<0.05)。观察组在手术所需时长、住院耗费时长、术中出血量、骨折愈合所需时长、下床活动时长统计值上均为更低水准(P<0.05)。观察组护理满意认可程度数据均更高(P<0.05)。观察组的并发症事件发生率统计值为更低(P<0.05)。结论 基于临床符合下肢骨折诊断且行内固定术患者,行有效护理模式(即精细化手术配合护理),相较常规手术配合护理模式更具价值,既:可助于舒缓病患不良情绪,疼痛感降低,提舒适度和生活质量,还可促进手术顺利进行和术后更快恢复,降低并发症,得到更嘎破的满意度评价。

精细化手术配合护理在下肢骨折内固定术中的效果评价

评价精细化手术配合护理措施在下肢骨折内固定术中的应用效果。方法 选取2022年1月至2024年1月收治的230例下肢骨折内固定术治疗的患者,随机进行分组:参照组115例(给予常规手术配合护理方法),研究组115例(给予精细化手术配合护理方法),对比不同护理模式下收到的效果。评价效果的指标包括各项手术指标、并发症发生率、护理满意度。结果 将得出的数据进行对比后显示,研究组均比参照组更有优势,两组间形成了统计学差异(P<0.05)。结论 精细化手术配合护理作为一种更加有效的护理模式在下肢骨折内固定术治疗患者中发挥了重要作用,不仅能缩短住院时间,还能缓解患者的疼痛感,减少并发症的发生,赢得患者的满意。

综合康复治疗对下肢骨折内固定术后膝关节功能障碍的改善价值

采用综合性康复疗法对下肢骨折患者进行手术治疗的疗效分析。方法 共计抽取下肢骨折内固定术后膝关节功能障碍患者60例,双盲法分为分析组、常态组,分析组实施综合康复治疗,常态组利用常规关节持续被动活动,比较两组患者治疗前后活动度及疼痛程度、依赖程度评分、困难程度评分。结果 分析组治疗有效率显著高于常态组,有意义(P<0.05),治疗前,分析组ROM、疼痛程度评分对比常态组,统计学差异性小(P>0.05),治疗后,分析组ROM高于常态组,疼痛评分低于常态组,对比有意义(P<0.05),治疗前,分析组依赖程度评分、困难程度评分对比常态组,对比差异性小(P>0.05),治疗后,分析组依赖程度评分、困难程度评分低于常态组,有对比意义(P<0.05)。结论 下肢骨折内固定术后膝关节功能障碍实施综合康复治疗可减轻患者疼痛,使患者活动程度提高。

超声引导下神经阻滞联合全麻用于老年下肢骨折术中的效果

【目的】探讨超声引导下神经阻滞联合全麻用于老年下肢骨折术中的效果。【方法】268例接受下肢骨折术的老年患者,随机分为观察组(超声引导下神经阻滞联合全麻,134例)与对照组(全麻,134例)。比较两组麻醉效果、麻醉药物使用剂量、苏醒时间、拔除喉罩时间、疼痛视觉模拟评分(VAS)及不良反应;比较两组不同时点的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)。【结果】观察组麻醉优良率高于对照组(P<0.05);观察组麻醉药物使用剂量少于对照组,苏醒时间、拔除喉罩时间短于对照组,术后VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组插喉罩时(T_(1))、切皮时(T_(2))、拔喉罩时(T_(3))的MAP、HR与麻醉前(T_(0))比较,差异均无统计学意义(P>0.05),对照组在T_(1)、T_(2)、T_(3)时的MAP、HR均显著高于T_(0)时,观察组在T_(1)、T_(2)、T_(3)时的MAP、HR显著低于对照组(P<0.05);观察组在T_(2)、T_(3)时的PT、TT、APTT均显著高于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。【结论】超声引导下神经阻滞联合全麻对老年下肢骨折术患者血流动力学的影响较小,麻醉效果更好,围术期患者体征稳定,临床应用价值较高。

胸腰椎骨折内固定术后合并下肢DVT风险预测列线图模型的建立与验证

目的:探讨胸腰椎骨折内固定术后合并下肢深静脉血栓形成(DVT)的危险因素,并据此建立风险预测列线图模型。方法:回顾性分析2019年5月-2022年5月因胸腰椎骨折于医院接受内固定术的225例病人的临床资料,并根据术后是否合并下肢DVT将病人分为合并组(35例)和未合并组(190例)。采用多因素Logistic回归分析法分析胸腰椎骨折内固定术后合并下肢DVT的危险因素,并建立风险预测列线图模型。绘制受试者工作特征曲线(ROC)以评估列线图模型的预测效能,并绘制校准曲线,采用Bootstrap自抽样法内部验证预测列线图模型的区分度。结果:合并组年龄≥60岁、美国脊柱损伤协会(ASIA)分级A级、术中失血量≥1000 mL、输血、术后卧床时间≥4 d的病人占比及术后D-二聚体水平均高于未合并组(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥60岁、ASIA分级A级、术中失血量≥1000 mL、输血、术后D-二聚体水平高、术后卧床时间≥4 d均是胸腰椎骨折内固定术后合并下肢DVT的危险因素(P<0.05);将上述危险因素作为预测指标,构建胸腰椎骨折内固定术后合并下肢DVT的风险预测列线图模型;ROC曲线分析结果显示,列线图预测胸腰椎骨折内固定术后合并下肢DVT的曲线下面积(AUC)为0.797[95%CI(0.739,0.848)],灵敏度为74.29%,特异度为86.84%;采用Bootstrap自抽样法内部验证一致性指数为0.793,提示区分度良好;校准曲线与标准曲线贴合较好。结论:年龄≥60岁、ASIA分级A级、术中失血量≥1000 mL、输血、术后D-二聚体水平高、术后卧床时间≥4 d均是胸腰椎骨折内固定术后合并下肢DVT的危险因素,据此构建的列线图模型有助于临床筛选高风险病人以预防病人术后下肢DVT发生。

右美托咪定联合瑞芬太尼治疗下肢骨折切开复位内固定术对患者血清VEGF水平的影响

目的探讨右美托咪定联合瑞芬太尼治疗下肢骨折切开复位内固定术对患者血清VEGF水平的影响。方法将88例在本院完成下肢骨折切开复位内固定术的患者随机分为右美托咪定组(基于右美托咪定联合瑞芬太尼的全身静脉麻醉)和对照组(基于瑞芬太尼的全身静脉麻醉)各44例。检测血清VEGF表达水平变化情况。结果右美托咪定组的出麻醉恢复室时间、拔管时间、苏醒时间均明显少于对照组(P<0.05)。右美托咪定组的麻醉优良率高于对照组(P<0.05)。右美托咪定组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。右美托咪定组术后1、3、7天的血清VEGF表达水平明显高于对照组(P<0.05)。结论右美托咪定联合瑞芬太尼在下肢骨折切开复位内固定术患者的应用能促进VEGF的表达,能提高麻醉效果,促进患者康复,减少不良反应的发生。

D-D动态监测法对下肢骨折行切开复位内固定术患者发生围术期DVT的预测效果

目的 探讨D-二聚体(D-D)动态监测法对下肢骨折行切开复位内固定术患者发生围术期深静脉血栓形成(DVT)的预测效果。方法 60例下肢骨折行切开复位内固定术治疗的患者,于术前1 d和术后3 d行超声检查DVT,其中15例发生DVT患者纳入观察组,45例未发生DVT患者归为对照组。对比两组患者不同时间点血浆D-D、纤维蛋白(原)降解产物(FDP)水平变化情况,D-D单独检测、FDP单独检测、D-D与FDP联合检测诊断DVT的效能。结果 两组术后1、3 d的血浆D-D水平均显著高于术前,且观察组术后1、3 d的血浆D-D(1.63±0.38)、(2.87±0.45)mg/L显著高于对照组的(0.89±0.15)、(1.25±0.36)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后1、3 d的血浆FDP水平均显著高于术前,且观察组术后1、3 d的血浆FDP(6.78±1.23)、(9.25±2.03)mg/L显著高于对照组的(4.87±0.85)、(5.24±1.02)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。D-D与FDP联合检测的特异度高于D-D单独检测,灵敏度、阳性预测值、阴性预测值、符合率高于D-D及FDP单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 动态监测D-D及FDP水平变化有助于预判DVT的发生,能够在下肢骨折术后预防DVT发生中发挥重要的指导价值。

精细化手术配合护理在下肢骨折内固定术中的应用效果及对手术指标和术后并发症发生情况的影响

目的分析精细化手术配合护理在下肢骨折内固定术中的应用效果。方法选取本院收治的320例下肢骨折患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(n=160,常规手术配合护理)和观察组(n=160,精细化手术配合护理)。比较两组的护理效果。结果术中、术后,观察组的心率(HR)、平均动脉压(MAP)低于对照组(P<0.05)。观察组的手术时间、骨折愈合时间和住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于对照组,舒适度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.05)。结论精细化手术配合护理可缩短下肢骨折内固定术患者的手术时间及康复速度,改善心理状态、舒适度及疼痛程度。

交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨折患者关节功能的影响

目的:分析在创伤性下肢长管状骨折中,采用交锁髓内钉内固定术治疗的效果及对患者关节功能的影响。方法:以江阴市人民医院2020年1月至2023年9月接诊的创伤性下肢长管状骨折患者156例为研究对象。将患者按照顺序编号后,采用红蓝球法随机分为对照组(78例)和观察组(78例)。对照组采用钢板内固定术治疗,观察组采用交锁髓内钉内固定术治疗。比较两组的围手术期指标、手术前后关节功能以及术后并发症发生率。结果:相较于对照组,观察组的术中出血量更少,手术时间、骨折愈合时间和住院时间均更短(P<0.05)。术前,两组的Lysholm关节功能评分比较无显著差异(P>0.05);术后2个月,观察组的Lysholm关节功能评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症(感染、畸形愈合、关节僵硬、神经损伤、再次骨折)发生率为2.56%,显著低于对照组的12.82%(P<0.05)。结论:创伤性下肢长管状骨折患者采用交锁髓内钉内固定术治疗疗效确切,具有术中出血量少、术后恢复快、并发症少以及关节功能改善明显等优点,值得临床推广。

接骨七厘片联合利伐沙班预防股骨粗隆间骨折内固定术后下肢深静脉血栓形成效果及对血液流变学的影响

目的 探讨接骨七厘片联合利伐沙班对股骨粗隆间骨折患者股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)内固定术后下肢深静脉血栓(deep vein thrombosis,DVT)形成、血液流变学指标及康复情况的影响。方法 选取2018年10月—2021年12月在万载广仁骨科医院接受PFNA内固定术治疗的68例股骨粗隆间骨折患者进行研究,按治疗方式不同分为常规组与治疗组,各34例。常规组术后行利伐沙班治疗,治疗组在常规组基础上加用接骨七厘片治疗,比较分析2组术后DVT形成率、血液流变学指标、术后康复指标变化及不良反应发生率。结果 与常规组相比,治疗组的术后DVT形成率更低(P<0.05);与常规组相比,治疗后治疗组全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、红细胞比容更低(P<0.05);与常规组相比,治疗组的下床活动时间、住院时间、骨折愈合时间均更短,髋关节Harris评分更高(P<0.05);2组不良反应发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在股骨粗隆间骨折患者中,行PFNA内固定术治疗时予以其接骨七厘片联合利伐沙班可有效预防术后DVT的形成,且能稳定其血液流变学,促进患者术后恢复,效果安全可靠。

自拟中药方熏蒸联合系统性功能康复训练在下肢骨折内固定术后康复中的应用

目的:观察自拟中药方熏蒸联合系统性功能康复训练在下肢骨折内固定术后康复中的应用价值。方法:选取郑州济华骨科医院2019年6月至2021年6月期间行下肢骨折内固定术治疗的患者110例,采用简单随机法分为对照组(术后给予系统性功能康复训练治疗)和观察组(术后给予自拟中药方熏蒸联合系统性功能康复训练治疗),各55例。比较两组患者治疗后膝关节功能的疗效和并发症的发生情况,记录两组患者治疗前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、改良Barthel指数(MBI)评分的变化。结果:观察组患者的优良率为92.73%,高于对照组的78.18%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的SAS、SDS评分均有不同程度降低,MBI评分均有不同程度提高,且治疗后观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,MBI评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率为7.27%,低于对照组的23.64%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟中药方熏蒸联合系统性功能康复训练可减少下肢骨折患者术后的不良情绪,降低并发症的发生,改善膝关节功能和日常生活能力。

基于战略规划分析下优化疼痛护理在下肢骨折内固定术后的应用

目的探讨基于战略规划分析(SWOT分析)下优化疼痛护理在下肢骨折内固定术后的应用效果。方法前瞻性纳入本院2022年1月至2022年12月收治下肢骨折内固定术后患者共94例,以随机数字表法分为两组,其中对照组47例采用常规疼痛护理干预,试验组47例则采用基于战略规划分析下优化疼痛护理干预;比较两组干预前后疼痛视觉模拟评分、自评焦虑量表评分、自评抑郁量表评分、匹兹堡睡眠质量评分及护理总满意度。结果两组干预后疼痛视觉模拟评分显著低于对照组(P<0.05);试验组干预后疼痛视觉模拟评分显著低于同期对照组(P<0.05)。两组干预后自评焦虑量表评分和自评抑郁量表评分均显著低于对照组(P<0.05);试验组干预后自评焦虑量表评分和自评抑郁量表评分均显著低于同期对照组(P<0.05)。两组干预后匹兹堡睡眠质量评分显著低于对照组(P<0.05);试验组干预后匹兹堡睡眠质量评分显著低于同期对照组(P<0.05)。试验组护理总满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论基于战略规划分析下优化疼痛护理用于下肢骨折内固定术后患者可有效缓解疼痛症状,减轻抑郁焦虑情绪,改善睡眠质量,并有助于提高护理满意程度。

下肢骨折内固定手术患者应用手术室优质护理配合的效果分析

目的 探究下肢骨折内固定手术患者应用手术室优质护理配合干预的效果。方法 方便选取2021年1月—2023年7月在南京市六合区中医院手术室接受下肢骨折内固定手术治疗的84例患者作为研究对象,基于电脑随机法分成对照组与观察组,每组42例,对照组采用常规手术室护理,观察组采用手术室优质护理。比较两组疼痛程度、护理满意度和术后并发症发生率。结果 观察组术后视觉模拟评分法评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为100.00%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.636,P=0.006)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室优质护理用于下肢骨折内固定手术患者护理中的效果突出,可减轻患者痛感,能避免诸多术后不良并发症发生,促使患者更满意护理工作。

髓内固定术治疗老年下肢骨折的临床效果分析

探讨髓内固定术治疗老年下肢骨折的临床效果。方法:选择 70 例老年下肢骨折患者为对象,随机数字表法分组,每组35例。对照组用锁定钢板外固定术治疗,观察组用髓内固定术治疗。结果:观察组临床治疗效果优于对照组,P<0.05。结论:老年下肢骨折采用髓内固定术治疗的效果显著。

髓内固定术治疗老年下肢骨折的临床效果及应用价值分析

探究髓内固定术治疗老年下肢骨折的临床效果及应用价值。方法 纳入老年下肢骨折患者82例(2021年1月至2023年1月),依据手术方式不同,将其分为对照组(锁定加压钢板治疗)和观察组(髓内固定术治疗),各41例,判定两组疗效差异。结果 观察组术中出血量更少,并发症发生率更低,住院及骨折愈合时间更短,观察组功能恢复优良率更高,术后观察组VAS评分更低,肿胀程度更轻,且FMA-LL评分、SF-36评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年下肢骨折患者应用髓内固定术治疗优势显著。